при чом тут к7??
Ты ещё как при чом, ты здесь при всём. 66 тыс. сообщений.
вам был задан простой вопрос
С какого бодуна ты решил что вопрос был задан мне?
что такое осознание сталкинга, к которому вы тут апеллируете?
У меня нет в обороте такого понятия и не имею никакого представления, что это такое.
цитаты, ссылки, свое представление о нем
Даже если они существуют, тебе, Вадик, они будут бесполезны.
у вас не оказалось ни того, ни другого, ни третьего
А смысл метать бисер пред свиньями?
тут форум по нагвализму, извольте сослаться на первоисточник
Первоисточник нагвализма Ксендзюк чтоль?
Что считать первоисточником? Последователи Гурджиева обвиняли Кастанеду в плагиате и воровстве почти всех идей ГИГа. ГИГ же в свою очередь много что заимствовал у суфийских и прочих тайных школ на Востоке.
Так где источник?
иначе это будет извращение нагвализм, не постнагвализм, а извращение нагвализма
А, вы, батенька, фанатик!
Успенский хорошо написал про одного башкортостанца:
"Трение", борьба между "да" и "нет" легко могут иметь место и на ошибочном основании. Например, фанатическая вера в ту или иную идею или боязнь "греха" способны вызвать напряженнейшую борьбу между "да" и "нет", так что человек сможет кристаллизоваться и на этих основаниях. Но здесь произойдёт неправильная, неполная кристаллизация. Такой человек не будет способен к дальнейшему развитию. Чтобы сделать дальнейшее развитие возможным, ему придется вновь расплавиться, а это достигается только путём сильнейших страданий.
И про нарвовчанина не забыл:
Человек может быть интеллектуалом, может изучить философию, искусство и прочее, но при этом не будет иметь никакого шанса, если в нем нет магнетического центра.