индеец Нихто
|
![](http://forum.postnagualism.com/Themes/default/images/post/xx.gif) |
| Модератор: индеец Нихто | |
« : 18 октября 2011, 00:26:25 » |
|
Есть кому чем поделиться из личного опыта? Что вы думаете о реализации этого типа входа в сновидение,но уже в состоянии бодрствования?Наяву то есть. |
|
|
Записан
|
|
|
|
manowar
Гость
|
![](http://forum.postnagualism.com/Themes/default/images/post/xx.gif) |
| Модератор: индеец Нихто | |
« Ответ #1 : 18 октября 2011, 11:12:01 » |
|
Есть кому чем поделиться из личного опыта? Что вы думаете о реализации этого типа входа в сновидение,но уже в состоянии бодрствования?Наяву то есть.
Могу сказать как я вижу этот сдвиг точки сборки, сияние точки сборки при этом меняется становится тускло интенсивным как бы освещая не эманации вокруг а себя саму изнутри. Это должны быть очень тонкие небольшие сдвиги но постоянные, сдвиг уносит ее прочь в те места где нет полноценной сборки миров но есть очень сильные искажения. В научной и мистической фантастике такое ближе всего было в Хрониках Эмбера там где они меняли реальность переходи из одной в другую используя ключи |
|
|
Записан
|
|
|
|
manowar
Гость
|
![](http://forum.postnagualism.com/Themes/default/images/post/xx.gif) |
| Модератор: индеец Нихто | |
« Ответ #2 : 18 октября 2011, 11:18:51 » |
|
Магическая картина мира должна взять вверх над повседневной такое возможно только при активном сталкинге самого себя когда точка отчета постоянно меняется доходя до степени некой невесомости когда она полностью самостоятельно и автономно выбирает эмманации для их фокусировки. Возможно так и не смог правильно выразить то что вижу))) |
|
|
Записан
|
|
|
|
индеец Нихто
|
![](http://forum.postnagualism.com/Themes/default/images/post/xx.gif) |
| Модератор: индеец Нихто | |
« Ответ #3 : 18 октября 2011, 11:31:06 » |
|
Могу сказать как я вижу этот сдвиг точки сборки, сияние точки сборки при этом меняется становится тускло интенсивным как бы освещая не эманации вокруг а себя саму изнутри. Это должны быть очень тонкие небольшие сдвиги но постоянные, сдвиг уносит ее прочь в те места где нет полноценной сборки миров но есть очень сильные искажения.
Странно.Но может мы не одно и то же имеем в виду.Пожалуйстса,опишите как вы пробовали этот «метод»,и что происходило с вашим восприятием. И конечно было бы интересно узнать про вашу практику сновидения с использованием этого входа. В научной и мистической фантастике такое ближе всего было в Хрониках Эмбера там где они меняли реальность переходи из одной в другую используя ключи
А не помните ли вы,где был описан момент,когда Корвин попал в кольцо огня и не мог перейти в другую реальность,потому что для того нужно было движение?Тогда он сообразил и начал двигаться по кругу внутри кольца,вроде фиксируя взгляд на камне.Хотелось бы перечитать этот момент,но не помню где хоть примерно.А перечитывать всё-влом.) И уж совсем не понятно как вы связываете это с «прямым сдвигом».По-моему и близко не одно и то же.Обоснуйте,короче. |
|
|
Записан
|
|
|
|
manowar
Гость
|
![](http://forum.postnagualism.com/Themes/default/images/post/xx.gif) |
| Модератор: индеец Нихто | |
« Ответ #4 : 18 октября 2011, 11:47:27 » |
|
Странно.Но может мы не одно и то же имеем в виду.Пожалуйстса,опишите как вы пробовали этот «метод»,и что происходило с вашим восприятием. И конечно было бы интересно узнать про вашу практику сновидения с использованием этого входа.
До конца еще не оторвался ![:)](/Smileys/anima/smiley.gif) это ближе к восприятию сталкеров А не помните ли вы,где был описан момент,когда Корвин попал в кольцо огня и не мог перейти в другую реальность,потому что для того нужно было движение?Тогда он сообразил и начал двигаться по кругу внутри кольца,вроде фиксируя взгляд на камне.Хотелось бы перечитать этот момент,но не помню где хоть примерно.А перечитывать всё-влом.) И уж совсем не понятно как вы связываете это с «прямым сдвигом».По-моему и близко не одно и то же.Обоснуйте,короче.
Думаю что не вспомню, эти книги на мой взгляд очень полезны для тех кто идет по пути, последний раз читал их несколько лет назад. Прямой сдвиг ![???](/Smileys/anima/huh.gif) --))) возможно это я не в теме но иногда такие вопросы меня катализируют на поиск ответа в безмолвном и пишу то что вижу ![:)](/Smileys/anima/smiley.gif) Что есть прямой сдвиг по Ксендзюку не помню или даж не знаю Ксендзюком тож давненько баловался слишком много букоф у автора Насколько я понял вы имели в виду сновидение наяву? |
|
|
Записан
|
|
|
|
индеец Нихто
|
![](http://forum.postnagualism.com/Themes/default/images/post/xx.gif) |
| Модератор: индеец Нихто | |
« Ответ #5 : 18 октября 2011, 12:36:33 » |
|
Насколько я понял вы имели в виду сновидение наяву? Со сновидением наяву это безусловно пересекается. |
|
« Последнее редактирование: 20 октября 2011, 21:33:37 от индеец Нихто »
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 93694
|
![](http://forum.postnagualism.com/Themes/default/images/post/xx.gif) |
| Модератор: индеец Нихто | |
« Ответ #6 : 18 октября 2011, 18:17:44 » |
|
индеец Нихто, я не очень понял про че вопрос-то? Про вход в ос из бодрствования что ли? |
|
|
Записан
|
|
|
|
индеец Нихто
|
![](http://forum.postnagualism.com/Themes/default/images/post/xx.gif) |
| Модератор: индеец Нихто | |
« Ответ #7 : 18 октября 2011, 20:06:17 » |
|
индеец Нихто, я не очень понял про че вопрос-то? Про вход в ос из бодрствования что ли? Дак метод Ксендзюка как раз предполагает вход из бодрствования. Но я ещё хотела поговорить о прямом сдвиге наяву,с использованием метода,близкого к ксендзюковскому.О сдвиге не из яви в сон и не в другую явь(как при «верхнем» и «нижнем» способе),а во второе внимание или даже дальше(?)...с характерным отличием от типичных сдвигов уровнем качества и чистоты восприятия от тональной продукции. |
|
« Последнее редактирование: 20 октября 2011, 22:29:20 от индеец Нихто »
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 93694
|
![](http://forum.postnagualism.com/Themes/default/images/post/xx.gif) |
| Модератор: индеец Нихто | |
« Ответ #8 : 18 октября 2011, 20:15:12 » |
|
не из яви в сон и не в другую явь(как при «верхнем» и «нижнем» способе),а во второе внимание или даже дальше У меня-то и просто в ос из бодрствования так себе получается, а уж про твое ваще молчу. |
|
« Последнее редактирование: 20 октября 2011, 21:37:12 от индеец Нихто »
|
Записан
|
|
|
|
nobody
Постоялец
![*](http://forum.postnagualism.com/Themes/default/images/star.gif) ![*](http://forum.postnagualism.com/Themes/default/images/star.gif)
Offline
Сообщений: 1244
кукла или кукловод?
|
![](http://forum.postnagualism.com/Themes/default/images/post/xx.gif) |
| Модератор: индеец Нихто | |
« Ответ #9 : 20 октября 2011, 02:33:44 » |
|
Очень интересна тема "прямого сдвига". Жаль, что воены, имеющие в этом реальный опыт отмалчиваются. Хоть чего-нибудь написали бы - и то польза могла бы выйти тем, кто пытается подступиться... Это просьба ![:)](/Smileys/anima/smiley.gif) |
|
|
Записан
|
|
|
|
manowar
Гость
|
![](http://forum.postnagualism.com/Themes/default/images/post/xx.gif) |
| Модератор: индеец Нихто | |
« Ответ #10 : 20 октября 2011, 03:15:56 » |
|
Очень интересна тема "прямого сдвига". Жаль, что воены, имеющие в этом реальный опыт отмалчиваются. Хоть чего-нибудь написали бы - и то польза могла бы выйти тем, кто пытается подступиться... Это просьба ![:)](/Smileys/anima/smiley.gif) Уважаемый не могли бы вы дать определение что такое "прямой сдвиг точки сборки( по Ксендзюку)" ? В чем его смысл и приведите пример что это такое можно даже из книг? Индеец некто так и не соизволил нас глупышек просветить ![:)](/Smileys/anima/smiley.gif) |
|
|
Записан
|
|
|
|
nobody
Постоялец
![*](http://forum.postnagualism.com/Themes/default/images/star.gif) ![*](http://forum.postnagualism.com/Themes/default/images/star.gif)
Offline
Сообщений: 1244
кукла или кукловод?
|
![](http://forum.postnagualism.com/Themes/default/images/post/xx.gif) |
| Модератор: индеец Нихто | |
« Ответ #11 : 20 октября 2011, 11:56:32 » |
|
Уважаемый не могли бы вы дать определение что такое "прямой сдвиг точки сборки( по Ксендзюку)" ? В чем его смысл и приведите пример что это такое можно даже из книг? Индеец некто так и не соизволил нас глупышек просветить ![:)](/Smileys/anima/smiley.gif) Ответ я тут из цитат составил: "Сновидящий должен произвести максимальную релаксацию тела и сосредоточиться на остановке внутреннего диалога. Идеальным состоянием является сочетание полной расслабленности мышц и тканей, чтобы ослабить или даже остановить восприятие схемы тела, на фоне высокого тонуса сознания, что выражается в бдительности и сосредоточенности внимания." Этапы: "(1) Активность периферийного внимания." (с закрытими глазами) "(2) «Точка взгляда»."(примерно поцентру) "(3) Моделирование зрительного поля с закрытыми глазами." (вроде полусферы) "Описанные этапы техники вводят сновидящего в состояние сильного диссонанса между работой внимания и условиями перцепции. Прямой сдвиг точки сборки происходит в тот момент, когда практик засыпает, не выходя из достигнутого диссонанса." Полное описание техники в соответствующей главе "Порогов Сновидения". |
|
« Последнее редактирование: 20 октября 2011, 23:02:54 от nobody »
|
Записан
|
|
|
|
nobody
Постоялец
![*](http://forum.postnagualism.com/Themes/default/images/star.gif) ![*](http://forum.postnagualism.com/Themes/default/images/star.gif)
Offline
Сообщений: 1244
кукла или кукловод?
|
![](http://forum.postnagualism.com/Themes/default/images/post/xx.gif) |
| Модератор: индеец Нихто | |
« Ответ #12 : 20 октября 2011, 14:22:06 » |
|
индеец Нихто, можешь описать частоту и интенсивность выполнения техники до первых положительных "результатов"? Пришлось ли отдельно углублять для этого практику ПП, Походки, деконцентрации, созерцания? Насколько сильная была отдача? Будь добра ![:)](/Smileys/anima/smiley.gif) Ответом сможешь помочь хотя бы одному человеку. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Al1
Гость
|
![](http://forum.postnagualism.com/Themes/default/images/post/xx.gif) |
| Модератор: индеец Нихто | |
« Ответ #13 : 20 октября 2011, 15:17:08 » |
|
Есть кому чем поделиться из личного опыта? С закрытыми глазами всегда получался "обычный" выход из тела, без эффектов описанных АПК. "Полусфера" когда возникает, очень легко выскочить в обычный ОС (либо заснуть без сновидений). Удерживать долго не выходит. Что вы думаете о реализации этого типа входа в сновидение,но уже в состоянии бодрствования?Наяву то есть. Чем от созерцания отличается? Если без объектов, на пустоте, деконцентративное. Созерцание вдаль и т.п. По КК созерцание ведет к ОВД, ОВД к остановке мира, остановка мира это включение 2го внимания. Пример: Когда созерцаю таким взглядом мир останавливается, замирает, растворяется и это самое давление или напряжение вытягивает меня в мир второго внимания, как через туннель или окно. Кстати теперь даже созерцать нет необходимости. Просто необходимо в достаточной степени сконцентрироваться на этом уплотнении/давлении возле глаз и оно вытягивает меня в другой мир. ... Этот сталкерский прием вхождения во второе внимание того стоит. ( http://www.omway.org/omforum/index.php?topic=2116.msg30733#msg30733 ) |
|
|
Записан
|
|
|
|
manowar
Гость
|
![](http://forum.postnagualism.com/Themes/default/images/post/xx.gif) |
| Модератор: индеец Нихто | |
« Ответ #14 : 20 октября 2011, 18:26:55 » |
|
Нет никакого прямого сдвига точки сборки. Собственно любой сильный сдвиг точки сборки в повышенное, есть уже разновидность сновидения, и приводит к постепенному формированию дубля, Примером такого сдвига был сдвиг в пещере из 8й книги. Техника которая здесь была приведена не имеет никакого отношения практике сдвига точки сборки. Тот кто сдвигал ее знает что любой сдвиг это только намерение и некоторый навык.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|