Поздравляю всех мусульман с наступающим праздником курбан байрам.
Сегодня день, когда режут баранов. Святое дело. Помереть в этом день – значит прямиком по вертикали подняться в рай. Я так думаю.
Ну и про горцев вспомним. Раз ом считает, что имеет отношение к горам. У горцев своя мораль. Считают честью отомстить за женщину. Ому не удастся отделаться признанием своих ошибок. Придется ему отвечать как за двухлетний бан Пипы, так и за Мийю. Постоянные разговоры ома о «благородстве» не заменят это благородство.
http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=cZYT_5G6FzEНадеюсь, что все помнят, как год назад ом вынес на обсуждение свой личный кризис, который он пытался свалить на «кризис духу»? Значит сильно его долбануло.
От Фесс (модер на омовнике):
Осень настала холодно стала.
Я,мне,моё,дай,не хочу,мелочность - есть кризис
Мы,нам,наше,возьми,могу,благородство - нет кризиса
Ребята-омовчата, попробуйте выписать реплики ома, забудьте на минуту, что это его реплики и вчитайтесь в них. Они по своему качеству на порядок ниже среднего уровня. Любой его модер пишет грамотнее и интереснее.
Он выкручивается и пускает пыль в глаза только портянками и глубокомысленно-бессмысленными замечаниями. Ничего по делу. Ничего из своего опыта. Ом для форума – пустое место. Заберите у него книги и горы, которые не имеют никакого отношения к нагвализму – и он никто. На форуме нет продвинутого ома-нагвалиста. Это невоспитанный мешок с говном ЧСВ. В его постах или хамство, или трудно читаемый бред, к которому трудно придраться. Этот бред ом комментирует, как ему нравится, подкрепляя это тем, что «он так видит».
Ом не просто неграмотный, косноязычный, слабо разбирающийся в нагвализме грубиян. Это моральный дегенерат, способный ради денег перешагнуть обычные нормы этического поведения.
Начну с недавнего разговора в нашем чате.
Пипа: Beaverage, Скажи, куда Мия пропала? Она как-нибудь объяснялась прежде чем уйти? [04.11.2011 22:00:29, 178.140.121.*, ]
Бив: мия чота с омом неполадила, я не вдавался, и решила уйти [04.11.2011 22:07:59, 194.247.190.*, ]
Ну, это и без Бива понятно было, хотя его подтверждение очень кстати.
Попробуем разобраться кем была Мийя.
Мне пару раз на омовнике указали, что Мийя меня давно бы забанила.
Строгий был человек. Да. Но строгий прежде всего к себе. Я бы такой подчинялся с удовольствием.
Начала Мийя свою деятельность с откровенного восхищения омом. Но продолжалось это недолго. Затем несколько лет Мийя молчала, практически не разговаривала с омом. Но даже это молчание было очень красноречивым.
Я не нашел в профиле у Мийи, чтобы она ставила кому-то плюсики, или минусы. Этакий молчаливый протест против Системы и против главных плюсоносцев. Короче белая ворона. А таких никто не любит.
Я не зря начал именно с плюсиков свой поход на омовнике. Присутствие «кармы» можно только понять на обычном сайте, где обычные человеческие отношения. На нагвализме это никак не приемлемо.
Вот мнение Мийи о «карме»:
«Можно заметить тенденцию, что плюсы обычно ставят за смысловую нагрузку текста, в то время как минусы в большинстве случаев отражают отношение личного характера к писавшему «минусовый текст». При чем к самому тексту минус мало относиться, поскольку не согласие с мнением выражается дискуссией, где выясняются выходные позиции оппонентов, что отвечает за понимание. Отсутствие понимания не предполагает минусовой кармы, тут есть два фактора либо чел выразился непонятно, либо его опыт не соответствует опыту другого в силу разных обстоятельств. Так за то что ты не умеешь ездить на луноходе карму минусовую тебе не поставят, а за то что умеешь могут поставить как плюс так и минус, где первый будет поставлен за то как ты это делаешь, а второй за то что этого не умеют делать другие чем выражают свое негодование. Минус могут поставить и те кто ездит лучше тебя, демонстрируя свое превосходство, что есть ЧСВ. Поскольку можно было бы показать какую кнопку включать и как двигать рулем, чтоб управление было более эффективным. Понимание того что чел не может уловить технику вождения приведет к концу обучения. А осуждение его возможностей выразится минусом.
Смотря на минусы можно судить об отношении форума к личности пользователя, в то время как плюс говорит о содержательном характере её творчества. Есть исключения, но общая картина такова, достаточно посмотреть «за что».
Мийя, как и Пипа, творческая натура. Я хоть и пишу много, но создать что-то свое не умею. Только комментировать. А эти два человека созидатели.
Если принять во внимание не только количество сообщений, но их качество и развернутость рассматриваемых ими вопросов, то можно сказать, что они чуть ли не одни тянули весь омовник. Во всяком случае, помогли поставить его на ноги.
Таким как Мийя и Пипа я вообще бы пожизненный иммунитет дал от бана. Они могут ошибаться, но в них ума, справедливости и порядочности столько, что с ними советоваться нужно в спорных случаях. И при этом минимальное количество ЧСВ. Если только его лучшей части.
Познакомившись с Мийей я даже стал сомневаться, кто же умнее – она, или Пипа. Из мужчин здесь не вижу никого, равного им. Даже странно.
Вот почитайте, например здесь:
«Я люблю этот Мир… не всегда так было.. вся боль людей чувствовалась как своя, глубокое сопереживание слабости и ущербности восприятия, которое самих же людей загоняет в угол и выхода нет…ты беспомощна и не можешь этого изменить. Рождались вопросы, почему так, почему столько боли… все попытки понять начальное звено всех страданий сводилось к началу новых цепочек, что еще больше усугубляло ситуацию…находиться среди людей было невыносимо. Индульгирования в своей беспомощности и слабости...жалость к другим и к себе…жизнь казалась адом. Прекратить все это значило поставить крест на всем о чем знала но другого выхода не было. Пришлось забыться и пробовать жить как все используя жизнь для достижения статуса в обществе. В какой-то незаметный для меня момент все это сменилось пониманием того что это один из этапов, которые нужно было пройти. И чем больше раз ты упал тем лучше научишься ходить. Каждый удар судьбы это подарок силы без которого не вышло бы быть таким, каким ты являешься. Вопрос «За что?», сменился ответом «Все так как должно!». И в людях ты видишь не только боль, но и радость и счастье, что все они невзирая на свои страдания находят в себе силы жить дальше и находить радость в буднях, любить не только себя, сопереживать другим и помогать чем могут отдавая последнее что у них есть. Люди независимо от того, какими они есть воспринимаются как равные, ЖИВЫЕ существа, которые живут так, как должны, и каждая жизнь уникальна в своей взаимосвязи с другими жизнями, что делает мир гармоничным.»
Мийя умница, пишет ясно-понятно. Очень похожа на Пипу в ясности своего изложения, владении словом, выгодно отличаясь этим от ома. Пишет она на форуме развернуто, не отделываясь 1-2 строчными репликами, как это делает ом за исключением своих же цитат, или цитат из КК.
Мийя демонстрирует довольно глубокие познания в самых разных сферах. Не проявляет фанатизма. Все старается рассмотреть объективно.
Но всему приходит конец. Вот и у ома кончилось терпение. Постоянно видеть рядом с собой людей, с которыми даже в диалог вступать стыдно…
Но иногда все ж таки приходилось.
Из диалогов ома с Мийей. Все это было ровно год назад.
Ом: а у меня как бы нет проблем, которые стоит выносить на обсуждение.)) (это он про свой кризис)
Мийя: А почему ты думаешь что у других иначе?
Ом: намекну одно: я то говорю о 20-летнем кризисе. И то что у женщин происходит ежемесячно, с мужчиной происходит раз в 20 лет. Такова разница из-за противофазности градаций. Соответственно и сила воздействия такого ПМС в 273 раза больше.
Мийя: Т.е. у женщин по сути не должно быть 20 летнего кризиса потому что они ПМСом его проходят? Так? Но он есть и еще какой.. и если ты говоришь о возрасном кризисе, то при чем тут кризис Духа? Все это процесс становления формы который к кризису Духа не имеет никакого отношения..
Ом: то есть тебя это не устраивает ? Ну чтож каждому свое. А мне надоело рождаться и вспоминать к примеру.
Мийя: Мну не устраивает? Мну все устраивает поэтому не удивляется тому что цели могут скрываться за горизонт, но мну так же знает что придет время когда цели пропадут вовсе и это неизбежно.. Закон работает и все под него попадают, нравится тебе это или нет.. вот ты не хочешь рождаться и вспоминать.. надоело.. а я хочу рождаться вспоминать жить и не надоело потому что помимо этих мелочных хлопот ты видишь жизнь ты в ней участвуешь своим сознанием... а там и сознания нет оно на себя закольцовано и не видит оно ничего кроме себя... и целей нет у него.. оно все нашло уже.. не нужны более АЦ потому что АЦ порождена развивающейся формой а ты более не развиваешься.. и тебя это не устраивает.. а если не устраивает значит ты ище не гатов не рождаться..
Мийя: У Духа кризис...?! Может в отсутствии Духа выражается кризис...
Ом: Miya, тема про кризис а не про его отсутствие. вот мне имхается что у вас как раз кризис коснулся осознания и вы этого не понимаете и не помните
Мой комментарий: перевод стрелок.
Майя: Ну кашена... и потеряла веру и цели.. просто этого не помню.. да))))) Тут хош не хош упадешь в кризис от вашего кризиса..))))) ладно не буду мешать групповому индульгированию..
Ом: Блин какую жеванину приходится жевать. Могу так сказать. Подавляющещее большенство людей находятся в кризисе АЦ постоянно и называют это нормой. А воин лишь иногда спускается до нормы и называет это кризисом. Мийя вы с какой стороны?
Мийя: Ну если хочется тебе пожевать.. почему нет?))) только как это относится к тому что я говорила понятия не имею.. Где вообще было сказано что кризис это норма? Внимательней..
Мийя:
Цитата из ома
«интеграл это то что помещается в обычной памяти»
и тут же
«интеграл не есть память.»
Ом в ответ на это: ну сами подумайте че я все жевать то должен.
Мой комментарий: нет комментария.
Комментарий Мийи: Ом, ну ты говорил мне как то если не понимаю чтоб спросила.. вот спрашиваю, не понятна мне твоя формулировка..
А это другие модеры про ома:
- Вот видишь Ом... как сваи праблемы теперь оценивают воины..? Не как свои.. а как проблемы Духа.. по воински кароче..
- Если Ом заговорил о кризисе Цели, значит он сам его испытывает
- Я тут думал-думал и надумал.. Если у абстрактной цели случается кризис, значит цель была не такая уж и абстрактная.. Значит хотелось чего то конкретного/определенного.. Не получилось или не получается что-то конкретное, значит живем результатом, а не процессом.. Конкретным, а не абстрактным..
Но окончательно ом вышел из себя, конечно же, после следующих постов Мийи.
«Куро, говорил, что все, кто поднимаются понимают, что могут никогда не вернутся.. но это понимание далеко от отчетливо. Люди падающие с 10 этажа иногда выживают, тем не менее никто с трезвым рассудком не пробует повторять такую "практику выносливости". Люди четко понимают, что это смертельно опасно. С Эверестом дела обстоят иначе. Вера в успешность затеи во много раз перекрывает осознание факта возможности своей смерти, с которым они сталкиваются уже на большой высоте. Все силы уходят на подъем, в то время как спуск не менее сложная процедура, кроме того, оно более не мотивирована целью, как это было при покорении вершины. Я могу понять тех, кто всю жизнь тренировался для того, чтоб однажды покорить Эверест. Они действительно знают на что идут. Но клиенты, которые зачастую мнят эту точку смерти, как чудо требующее их восприятия, в основном считают, что если смог один смогу и я.. и не думают о последствиях. У них же есть инструктора, которые обязательно помогут.. Еще больше меня удивляют решения инструкторов, которые решаются брать в такие экспедиции неподготовленных туристов.. но деньги сегодня многое значат..»
«Самоутверждение в "покорении" природы губительно и это помоему уже не раз было доказано».
«Руки связаны почему по Вашему? Уйти в горы бросить всех, проще простого. Практика это не кокое-то действие, которое в книжке описано и начисляет определенные пункты, необходимые к исполнению обещая силу и процветание. Практика это жизнь».
Дальше он не мог позволить ей присутствовать на его сайте.
Деньги, которые зарабатывает ом на своих походах не бог весть какие, канеш. За такое не убивают в реале. Но в виртуале – очень даже запросто.
Я поинтересовался, сколько может ом заработать на походах. Получается так, что он сходив раза три по горам вполне может год безбедно существовать.
То, что деньги стоят здесь на первом месте дураку ясно. Хотя бы по разговорам, которые постоянно идут о продаже книг, о том, сколько стоит разбан и прочее.
Ом долго терпел Мийю. Просто старался с ней не общаться. Но когда она посягнула на его кошелек, терпеть больше не стал и опустился до того, что вызвал ее на арену, обострив отношения.
И наконец арена, как итог давно назревшего противостояния.
Ом: я как бы не вижу основы в вашей аргументации. там запутано очень. если уж и общаться то я бы хотел видеть четкие тезисы
Мой комментарий: Это обычный прием ома. Свалить с больной головы на здоровую. Почти идеальные и яснейшие формулировки Мийи назвать «запутанными»… Гыыы. Ом, может ты просто идиот? Или других за идиотов держишь, думая, что они тебе поверят?
Ом: я пишу только тем кто совпадает процентов на 90 - им этого достаточно и я не устаю.
Мийя: т.е. тебе интересны только те собеседники которые с тобой соглашаются?
Ом: еще в прошлый раз (в теме кризис) хотелось вам сказать о
субординации.
Мийя: а.. вот в чем дело.. в субординации.. кагда папо говорит фсем молчать в тряпачку или послушно кивать головой - все прально папа... наканец то я услышу че ты обо мне думаешь))) правда в глаза это уважение! Спасибо!
Ом: если у нас нет здравого смысла даже в известном. в неизвестном размажет к чертям
Мийя: Отсутствие моего здравого смысла вынудило тебя вызвать меня на арену?)))) Столько внимания дурочке с широкой дороги.. лестно да.
Ом: Miya, по поводу целей и подходов кстати:
я имел также возможность ознакомиться с вашим подходом в плане дисциплинирования форумчан. могу сказать что такой подход можно назвать учительским, материнским, но никак не воинским. в вас появился субьективизм, причем с элементами агрессии. это конечно чисто мое мнение, но я всю жизнь его оттачивал.
Мой комментарий: опять это косрноязычие выпирает из ома. Он «всю жизнь оттачивал» свое мнение о форумском стиле Мийи.
Мийя: а я никогда и не утверждала что я воин.. ты слышал от меня такое? А субъективизм.. да сознаюсь грешна.. однако ты можешь сказать что этот грех тебя не касается? Аггрессивна? Мамма Мияяяя... %) Но если тебе так угодна пусть будет)))) Злая страшная старая ведьмо хохо с женскай логикай))))
Кстате можно уволить с должности если уровень субъективизма не устраивает че я буду тут дисциплинировать.. я тока гость да..
Мийя: Ом, Знаешь я тебя ждала больше всех с гор.. мне много есть что тебе рассказать.. как никому другому здесь.. именно с тобой мне хотелось поделиться своими открытиями в первую очередь.. однако как показывает данность.. не надо оно тебе.. да.. не скрою это меня очень расстроило ... а вера в меня.. да бох с ней.. я не идол чтоб в меня верить.. верь в себя.
Далее наверняка пошли проработки Мийи за кулисами, которые и кончились ее уходом.
Что явилось непосредственной причиной ухода Мийи она, как и следовало ожидать от порядочного человека, не сказала. Не стала портить ому репутацию. Скорее всего, что-то оказалось за кулисами. Очень сомнительно, что она, вложив столько труда, по своей инициативе ушла. И не просто ушла, а ушла на другой форум. Скорее всего ее ушли.
Кто же виноват в уходе Мийи? Ом? А может молчаливое большинство? И почему этот вопрос никто не поднял? Боятся? Вот поэтому я никогда и не любил людей, а пуще всего толпу.
Под «задушевные» разговоры про дух ом, пользуясь наивностью людей, устроил для себя из омовника кормушку. Нет в оме никакого духа. Это делец, готовый заткнуть рот любому, кто посягнет на его бизнес. Пипа и Мийя стали такими «посягателями». Обе высказали свое отрицательно-ироничное отношение к тому, что человек должен искать дух нагвализма, лазая по горам.
Ом, ты сдох. Сдох для всех. Ты понимаешь, что ты сдох? Не строй из себя зомби. Не ползай по форумам. Они и без тебя прекрасно существуют, как показало это лето,когда ты бабки зарабатывал. Тебе уже предложил один умный человек – смени ник и участвуй на равных условиях. Но тебе слабо. На нашем сайте уже несколько человек сделали так, не побоявшись потерять прежние наработки. Попробуй перенять их опыт.
Разумеется в моих постах можно найти какие-то ошибки, за что и примутся скорее всего защитники ома. Но от фактов им никуда не деется. Мийю удали, как и Пипу в свое время. Только Пипа оказалась воином и омовщине не удалось заставить ее обидеться и уйти навсегда, а Мийя ушла.
Ну вот и все кино. Даже уходя Мийя, продемонстировав свою порядочность, не стала хлопать дверью и выставлять ома в невыгодном свете.
Ну а мы сами дадим оценки всем героям.
