Пипа решил прокомментировать твой пост, получится несколько алаверды - ты мне сказала, что у меня с логикой не очень, я тебе, что у тя с пониманием людей ))) Но оставляя за тобой право на собственное видение меня или кого-либо другого, я все же решил сказать, с чем не согласен, все ж мы не первый год знакомы, а мне твои оценки показались несколько однобокими...
Корнак7
Я бы на твоем месте Бива сильно не поджимала. Если сказать честно, то для Омовника он не слишком характерен. Ну а замашки модератора - совершенно типичная реакция на избрание человека на какой-то пост, после чего компания тот пост предоставившая, становится предметом особой заботы. Т.е. тот негатив, который в нем проявился есть лишь следствие "служебного положения". Если бы его участковым уполномоченным назначили, то ровно так же ходил бы по вверенному ему участку, с этого момента воспринимая его СВОИМ, и третируя на нем всех подозрительных личностей.
Начнем с того, что "замашки модератора" это всего лишь ответственность за работу и тот участок, который те доверяют приглашая модерировать, а ты соответственно принимаешь эту ответственность соглашаясь. Будь я модератором здесь, я бы Корнака забанил в первую очередь ))
Полагаю, что с Омовником его связывают не общие идеи, а общий "туристический настрой", выражающийся в поиске мест силы Улыбающийся. Скорее всего, именно благодаря этому он и вписался в когорту модераторов, которыми частенько становятся те, кто ходил вместе с Омом в походы.
Думаю, многие заметили, что я не особо "турист" и все мои "места силы" внутри меня )) Да, я один раз ходил в поход с Омом и с некоторыми модераторами, думаю, это важно увидеть человека в реале, а тем более в непривычной для него обстановке, прежде чем что-то ему доверить, но если бы выбор в модераторы был только по этому критерию, то нашлась бы масса более достойных кандидатов, многие были в походах по 3-4 раза. Я бы сказал все же, что несмотря на некоторые внешние различия в подходах (кто-то занимается тенсой или БИ, кто-то нет, кто-то ближе к мазыкским традициям и практикам, а кто-то в сумраках шарится )) и тд), модераторы омвэя - это команда
единомышленников, не побоюсь этого слова )), на каком-то более высоком уровне, где различия нивелируются, а остаются сходства подходов и единство намерений.. это важно - многие решения по банам принимаются коллегиально или по крайней мере обсуждаются, т е то, чего все так боятся - личная неприязнь или предвзятость со стороны одного из модераторов, просто исключены. Да, и вы, как мне кажется, несколько преувеличиваете участие Ома в выборе модеров, он канешь дает добро, как последняя инстанция, но основной выбор лежит на команде модераторов, так же как и снятие кстати, назначений "сверху" практически нет ))
Сам по себе Бив не вредный и, пожалуй, вызывает симпатию Улыбающийся.
Спасибо ))
Впрочем, его типаж эмпата именно к этому располагает.
С эмпатом, пожалуй, не соглашусь, если понимать эмпатию как настройку на человека, какбы от его лица, ощущение его эмоций, чувств, состояний, как своих собственных, то я довольно редко это использую, только если требует задача, а обычно смотрю со стороны, от 3го лица..
Так что ловить Бива на логических нестыковках его речей - дело безнадежное, это не его мир. По той же причине его не коробит тот абсурд, который продуцирует Омовник, - для Бива имеют значение лишь люди, с их эмоционально-психической реакцией, все же остальное находится вне сферы его интересов и внимания.
Опять же не соглашусь, да по психологическому типу я скорее этик, чем логик, но это вовсе не означает, что у меня с логикой плохо )) поэтому ловить на логических нестыковках очень даже можно, тока постарайтесь не смешивать уровни и не применять слишком уж прямолинейную бинарную логику, жизнь несколько сложнее ))
