наблюдатель
Гость
 |
джелави писал:
«И ваще, почему яйцеголовые думают что фотон вообще куда то летит?
Он может на месте вращаться и просто передавать "крутящий момент"»
А вот это – классно.
Академик Ацюковский говорил, что электроны никуда не бегут.
Эксперимент ставили – метили радиоизотопом провод и пропускали ток.
Метр провода изотоп проходил за 5 часов.
На основании этого Ацюковский считал, что электроны, просто, толкаются на месте.
С константой света, тоже, любопытно. Если представить, что верёвка одним концом
привязана к стене, а другой конец произвольно раскачивать, то волна будет бежать
по верёвке, но сама верёвка останется на месте. Здесь же электроны и щели.
Пометьте верёвку точкой и смотрите во вспышках стробоскопа. Волна останется
волной, но точка будет в разных местах.
Как вам идея?
Что до двух сознаний… если считать самосознание и сознание, то два.
Когда мы говорим о потере сознания человеком, на самом деле это –
потеря самосознания. Всё живое стремиться сохранить свою целостность.
Тело продолжает жить и будет сохранять свою целостность – ранения будут
заживать, значит сознание тела присутствует.
Что ещё…ум – память, точнее – способность запоминать, а разум – различающий
ум (я так себе разграничил), способный выстраивать причинно-следственные связи.
Организация памяти – интеллект, скорость доступа, мера разума. Интуиция – способность
по достаточному количеству частей восстановить целый образ. И мышлений – два,
образное и логическое. Ум хранит целые образы, а разум – связи между частями
образа. Здесь же лежит объяснение – почему сумма частей всегда меньше целого:
в сумме частей не прописаны взаимосвязи между частями и черепки кувшина займут
меньше места, чем целый кувшин.
Ну и ещё о сознании. Сознание – процесс взаимодействия между умом и разумом.
Всё живое обладает сознанием и, только, приматы – самосознанием.
Об этом хорошо говорит Роман Таран, к.ф.н филфака СПбГУ.
Хотите – поищите видео, хотите – найду конспекты и выложу сюда.
Конечно же возражения принимаются.
Особенно, если обоснованные. )
И да… по поводу инвариантности причинно-следственных связей.
Несомненно, такое явление присутствует, иначе, как бы завершались
вложенные циклы. Обратное явление инвариантности – эмерджентность,
когда ни одна причина по отдельности не порождает следствие (качество),
которое проявляется, только, их совокупностью.
Когда выбор сделан, его некоторое время нет.
Пока не проявятся следствия этого выбора.
А реальность и иллюзия отличаются посмертно:
в реальности – я умру, но мир продолжит своё существование;
в иллюзии – мир существует, только, в моём воображении и
умрёт вместе со мной.
Что на действительность не влияет, как и то, что стулом можно назвать всё,
на чём можно сидеть. )
|
