Словарь форума

[Корнак]

Тоже сгодица для формулировок:

"Сновидящие - это те люди, у которых легко (не редко даже без информации об этом вопросе) получается сновидеть (изменять определенным образом способ восприятия).
Сталкеры - люди, у которых сама ситуация, а точнее ее необычность, общение с другими людьми, или даже наблюдение за собой приводят к тому же измененному способу восприятия. "

[Корнак]

От ожегова:
"Сталкер - это тот, кто смог сместить свою точку сборки за счет этих практик"

[Корнак]

До кучи:

"Сталкинг - это усиление сознания при помощи выслеживания в первом внимании.
Ос - усиление сознания во сне.
КГ - способ существования в обществе без вовлечения в озабоченность, которая ведет к потере энергии."

[Корнак]

От Реликтума про КГ:

"Контролируемая глупость это  - просто. Вот вам ход простых связных вопросов и ответов.

Как маги смотрят на "все, что делают люди"? ? ? Как на глупость.
То есть "контролируемая глупость" - это то "все, что делают обычные люди", но контролируемо.

То есть вся вот эта ваша озабоченность "техниками контролируемой глупости" и есть неконтролируемая глупость.   

Контролируемой глупостью в данном случае будет элементарная формула - ЗНАТЬ о магии и ОДНОВРЕМЕННО быть собой. То есть оставаться тупым задротом, который слыхал о Кастанеде.

Именно принять себя и оставаться собой, таким какой ты есть, придруковатый или умный, косой или лысый - не важно, одновременно разивая свое осознание это и есть "особая скрытность в общении с людьми". Поскольку маг или видящий раньше рисковал жизнью, а сейчас репутацией, если он будет ходить как вы и далдонить о себе, о себе, о себе и только о себе - КАК О МАГЕ!
Это же ТАК ВАЖНО! Этим же ВЫ ОТЛИЧАТЕСЬ ОТ ДРУГИХ!!!
А со стороны эта озабоченность как раз и есть у вас протез, суррогат, дурилка взамест практики.
Да, что там практики - элементарного понимания. 

Понятия и цепочки смысловых градиентов у Кастанеды выстроены как фундаментальное здание - одно понятие опирается на другое, вся система логически и по смыслу непротиворечива. ВСЯ, а не те ее куски которые вы, господа омовники чугреевцы, а также дегенераты с дозера и хс выхватываете из контекста и мусолите до безумия и бреда." 

[Корнак]

В словарь предстоит добавить термины "сталкинг, ос, контролируемая глупость". У  кого есть желание могут пробовать свои способности в формулировках.
После обсуждения занесем в словарь

[Корнак]

Как ни странно, но у нас есть раздел про сталкинг, но нет темы. Все время вокруг да около ходили. Есть сталкинг Ксендзюка в "Главной теме", но нет сталкинга КК.

[Al1]

Сновидящие - это те люди, у которых легко (не редко даже без информации об этом вопросе) получается сновидеть (изменять определенным образом способ восприятия).
Сталкеры - люди, у которых сама ситуация, а точнее ее необычность, общение с другими людьми, или даже наблюдение за собой приводят к тому же измененному способу восприятия.

Ну тогда придется признать, что эти типы крайне редки. Подавляющее большинство, увы, и сновидит и осознается совсем не "легко".

Сталкер - это тот, кто смог сместить свою точку сборки за счет этих практик

Каких?

[Корнак]

Каких?

Вопрос к ожегову. Попробую за него додумать. Видимо речь о попытка сталкинга. Если эти попытки увенчались успехом - значит ты можешь называть себя сталкером.
То есть ожегов называет сталкером того, кто смог сместить ТС, а я того, кто по своей природе склонен осознаваться в необычных ситуациях, аналогично тому, чтобы сновидящими называть  людей, которые легко "просыпаются" во сне.
На своей формулировке не настаиваю. Возможно нужно  оговорить оба положения.

[Корнак]

Ну тогда придется признать, что эти типы крайне редки. Подавляющее большинство, увы, и сновидит и осознается совсем не "легко".

Да это так.
А что у нас КК говорит по этому поводу? Всех ли людей мы можем называть сталкерами или сновидящими. Скорее всего всех так называть неправомерно. Можем ли мы делить всех людей также как делим на экстравертов и интровертов?
Видимо это просто вопрос договоренности.
Мне в общем-то ближе стала формулировка ожегова. 

[Корнак]

сталкинг АПК и сталкинг КК - совершенно разные понятия.

Я думаю АПК взял свою трактовку сталкинга не на пустом месте, а вывел ее на основе всей информации о сталкинге и на основе своего опыта. То есть он пришел к сути сталкинга и его формулировки по сути не отличаются от формулировок Реликтума.

[Корнак]

Ты пойми разницу между сознательным "культивированием" воли и её постоянным присутствием в делах и жизни людей.

Воля - это проявление сознания. В психике есть желания что-то получить, или от чего-то избавиться. Эти желания крайне противоречивы. То, что перетянет на данный момент - туда человек и движется.
В сознании проявления воли не зависят от внешних или внутренних впечатлений. Она не зависима от них и действия человека, причина которых лежит в сознании, может даже противоречить получаемой нами информации. Поведение такого человека непонятно для окружающих и не поддаются объяснениям. Чтобы не подвергать себя ненужным воздействиям окружающих людей осознанный человек использует технику "контролируемой глупости".
Описание мира которое навязал нам окружающий социум называть волей не обязательно, хотя проявления такой "воли" имеют быть место, но они скорее носят спонтанный, несознательный характер. 

[приспособленец]

А можем ли мы разделить сталкеров на теоретиков и на практиков? Таикой у меня секулярный вопрос.

[Корнак]

А можем ли мы разделить сталкеров на теоретиков и на практиков? Таикой у меня секулярный вопрос.

Можем. Как и на желающих стать сталкерами и ставших. Можем разбить по стадиям: от начинающего сталкера до продвинутого. Можем разбить сталкеров по национальности, полу, возрасту и цвету волос. На наших сталкеров и "ихних".
Мы много чего можем, железная башка.

[приспособленец]

Согласен с тобой деревяшкин. но что означает на наших и ихних?

[Корнак]

что означает на наших и ихних?

Сталкинг на омовнике не есть сталкинг продвинутых чуваков на ПНе.