Куда идёте постнагуалисты? Куда ведёт вас добрый Дон Хуан?

[lis]

канешна..   есть два варианта  в развитии ситуации между учителем и учеником..

в первом случае..  ученик даверяет сваему учителю.. 

а ва втором нет))..    и вот в этом втором случае..   учитель никак ни можэт иметь притензий)))..

хотя бэ..  патамушта его никто ни просил ..учить))..



жалость в этом случае..  аргумент слабый))..    а нормальным будет аргумент..   ни можешь..  ни жалуйсо))..


я так считаю

[Хогбен]

то есть ты ни сагласен с тем ..  что плахому танцору мешают яйца?))

Я выражопываюсь поизячнее: плахому танцору всегда танцпол мишаит
Так шта сагласин

в первом случае..  ученик даверяет сваему учителю.. 
а ва втором нет))..

Ну и скакой стате ва втаром случаи считать учитилим таво каму ни давияряит учениг?
Взялсо учицца так внекай и даверяй.
я таг щетаю

[lis]

Взялсо учицца

дак никто ни взялсо))..  так терпят навроде))..  а при случае ножыком пырнуть наравят)))..

[Хогбен]

дак никто ни взялсо)

Эта я заметел, нихто ни жылаит учиццо

[lis]

нихто ни жылаит учиццо

вот и ни жалуйсо)).. 

назвалсо груздем..  терпи..))   и савиршенствуйсо))..

[jeton]

Вообще да, чел. который при всех не побоится насрать себе в штаны воин.. Тут без базара.

Не там дон Хуан учеников искал, надо было по мексиканским дуркам сразу из готовых воинов партию набирать

[jeton]

Тут ключевое слово "при всех". А так то отойдя в сторонку любой поц наложит себе в штаны без проблем.
Вот такие важные проблемы обсуждают местные пост-похуалисты, как ловчее насрать в штаны
что бы безупречно, в смысле никто не заметил.
Верной дорогой идёте товарищи! Дон Хуан вас именно на этот путь поставил? Как думаете?
Впрочем некоторые не думают, они знают, безмолвным знанием, в смысле сказать ничего не могут.
Вот такие пирожки с котятами

Если кто-то на форуме заводит тему, чтобы метафорически насрать себе в штаны (обделаться) и делать вид, что ничего не произошло, и даже больше - изображать победителя по жизни, можно ли считать такого персонажа метафорическим супер-мегавоином у себя в голове?

[Хогбен]

можно ли считать такого персонажа метафорическим супер-мегавоином у себя в голове?

Можно. Пока главный претендент на это звание это Ртуть. Он победил всех,
при этом почему то оказался за бортом форума, но продолжает гадить в штаны в СТ.
Других изображателей победителя по жизни не припомню.
Есть изображатели видящих и нагвалей, называть не буду, они сами себя называют так,
и вы их знаете.

[Корнак]

начинал вчитываться более внимательно и замечать то, что с первого раза не увидел или не захотел увидеть, будучи ОЧАРОван. Во-первых особенности поведения ДХ
и расхождение его слов с его же делами. Во-вторых противоречия между утверждениями в первых книгах и последующих. Это я сам себе объяснил так (два варианта):
1. Окрылённый успехом (в том числе финансовым) первых книг Карлос кроме изложения дневников подключил авторские фантазии на тему, благо никто проверить не может.
2. Окрылённые тем же успехом к нему подтянулись люди, которые предложили писать продолжение своими силами, а от него просили только подписывать книги, денежки при этом пополам. Таким образом можно было стричь купоны уже не прикладывая усилий и пользоваться т.н. «литературными неграми»
Уж и не знаю какой вариант верный, но оба хреновые.

могу предложить сразу четвертый вариант
он, на мой взгляд, лучше всего объясняет встречающиеся в текстах несовпадения
есть и третий, но он не так интересен

все книги написаны Кастанедой
он бы побоялся брать кого-то, потому как подлог мог вскрыться

а несовпадения объясняются очень просто
когда человек пишет о пережитых событиях, то ошибки в текстах совершенно нехарактерны
а вот когда писатель занимается сочинительством на какую-то тему, то несовпадения будут сплошь и рядом
ну, это нечто вроде ляпов в склеенных многократно снятых дублях в фильмах

[Корнак]

Вот излагается изящная картинка на тему: нам кажется, а на самом то деле…

мы, сообразно своему опыту, воспринимаем наш мир как мир предметов и явлений. На самом же деле мир отдельных объектов и явлений не существует. Есть лишь единая вселенная, образованная эманациями Орла.

Это подкупает, нам открывают глаза, вон оно что, на самом то деле.
И дальше больше:

мир объектов существует лишь постольку, поскольку наше осознание делает его таковым. В реальности же есть лишь эманации Орла - текучие, вечно меняющиеся, и в то же время неизменные, вечные.

об этом мы со Ртутью говорим постоянно и без Кастанеды
подобные идеи не оригинальны

Реальность есть эманации Орла, но Орёл это не мифический Бог-отец, это просто источник эманаций, а эманации это единственное что есть в реальности, а сам Орёл он
видимо вне реальности?

ну, да
а что такого?
это Луч Творения, где выше стоящие миры нам недоступны
в нагвализме эманации Орла - это про нагваль

[turistby]

мир объектов существует лишь постольку, поскольку наше осознание делает его таковым. В реальности же есть лишь эманации Орла - текучие, вечно меняющиеся, и в то же время неизменные, вечные.

Ну и чего тут непонятного? Например изображение на экране ТВ, на самом деле электромагнитные волны, просто они преобразуются с помощь шифраторов, дешифраторов в доступное нам изображение. Что то подобное встроено и в нас.Мы также преобразуем эманации Орла в доступную картинку.

[Корнак]

Например изображение на экране ТВ, на самом деле электромагнитные волны, просто они преобразуются с помощь шифраторов, дешифраторов в доступное нам изображение. Что то подобное встроено и в нас.Мы также преобразуем эманации Орла в доступную картинку.

интересная аналогия
но там еще хуже

[Хогбен]

там еще хуже

А там это хде?

[Корнак]

А там это хде?

в том то и дело, что непонятно где

царапины на грампластинке преобразуются в звуки
электричество в картинку на экране

но когда начинаешь разбираться - как всё это возникает в голове (ощущения\образы) и из чего они возникают и возникают ли вообще...

может мы просто некая магнитная лента, которая без остановки прокручивается и вмешаться в это нам невозможно

[Корнак]

Куда идёте постнагуалисты?

собственно, никто и никуда не идет
все давно забили и разочаровались
а вас предупреждали - в одиночку не получится