Предложения

[Юлька Ухмылка]

Именно так.
Именно об этом я и сказала.
И именно поэтому добавила, что гораздо легче не писать Юле никаких возражений. А лучше вообще ничего ей не писать - в основных разделах форума.

Помимо всего прочего, я и не собиралась кому то писать, пока ко мне в очередной раз не стали навязываться, сперва пелюлькин со своими разноцветными огромными портянками, а потом и остальные, хотя я всего лишь открыла одну свою тему, чисто лишь для того чтобы написать несколько своих записей. Т.е вам ничего не мешало игнорировать меня, и не вмешиваться в мой раздел. А то вы с одной стороны говорите как будто я для вас жуткий враг и отрицательное звено на этом сайте, а с другой стороны у вас руки тянуться ко мне как к теплому солнышку, лучами которого вам хочется погреться. Так вы уж определитесь как вам следует меня воспринимать) если у вас яркая ко мне неприязнь и негация -- то и смысла тогда вам навязываться в мой же раздел, где я обладаю модераторскими правами ?? У меня самой почему то хватает ума, не навязываться в темы моих идеологических конкурентов которые имеют модераторскую власть, а у вас не хватает для этого элементарной смекалки ?) ну и почему это тогда должно быть моей проблемой   ?

[Крок]

Тебе не понравилось -ты по ребячьи отредактировала мой пост, ты могла его просто удалить, но редактировать не нужно =это неразумное поведение несформировавшегося сознания. Зачем таким неадекватным пользователям права модератора?
Ты так все посты можешь отредачишь, а пользователи будут читать, как исходные -это не правильно.

Злоупотребление модераторскими полномочиями, так это называется.

Я предложение внесла, может кто еще поддержит, а далее админу решать.
Просто по хорошему -такое пресекать нужно на корню. Среди эзотерического контингента подобное случается оч редко, ибо люди в большинстве своём осознанны и нравственно воспитаны...но, как видим, бывают исключения.

Поддерживаю. И даже задам ещё и риторический вопрос, зачем модераторам своих тем нужна опция правки чужих сообщений?

[Юлька Ухмылка]

Злоупотребление модераторскими полномочиями, так это называется.

И в чем факт злоупотребления ?? Ты как корни клоун бормочешь пустышки в которых нету обосновывающей подоплеки и аргументативного звена. По каким критериям и признакам ты определил наличие именно злоупотребления, а не благоупотребления ?? Все свои модераторские права и опции я применяю на благо развития своих тем и своего раздела. Ваша претензия несостоятельна -- отзовите ее 

[Юлька Ухмылка]

Я так и делаю.
Предлагаю такой образ действий и другим.
А кому всё же хочется с Юлей разговаривать - делать это в любой теме раздела "Свободная Территория".

Не совсем верно. Должна еще быть какая либо нейтральная политическая зона, где я могу оспаривать обвинения моих политических конкурентов и их регулярные нападки. Неправомерно чтобы мне не давали способность высказаться чтобы защитить свои права на форуме, в то время как другие во всю силу генерируют различные на меня жалобы и доносы. Я должна иметь право вносить свое слово когда дело касается осуждения и клеветы на мою персону. Такая опция есть во всех цивилизованных государствах и во всех судебных системах. Но ее почему то нету здесь и корни клоун убирает все мои сообщения из административного раздела (не давая мне возможности защитить свои права в зале для судебных разбирательств)


Ну или... Полное запрещение обсуждения меня в административном (снос такого контента на СТ)

[Юлька Ухмылка]

Вот поэтому, Корнак, я и говорила тебе, что Крок хороший модер.
Он никогда не творил произвола, никогда на его действия не влияло личное отношение, он объективен и беспристрастен. Профессионал.

Совершенно ошибочно. Простой пример -- корни клоун удаляет и сносит все мои сообщения из административного раздела, какими бы они не были (совершенно неправомерно и необоснованно). А также он регулярно редактирует и удаляет сообщения пелюлькина. Вы говорите лишь в своей перспективе а не обьективно, потому что находитесь у него в друзьях и союзниках. Пелюлькин и я имеем о этом другие сведения.


А, вы имеете ввиду крока... Ну ладно. Не знаю какой он модератор.
Но лучше пусть редактирует и модерирует свои ориомники нежели этот форум -- тут уж больше к корнаку доверия чем к нему

[Хозяин]

Вот поэтому, Корнак, я и говорила тебе, что Крок хороший модер.
Он никогда не творил произвола, никогда на его действия не влияло личное отношение, он объективен и беспристрастен. Профессионал.

Ну канешна канешна., как и Корнак - прямо "паинька". Всех хохлов на ариоме с политветки перебанил именно по ЛИЧНОМУ ОТНОШЕНИЮ. Фашистская СВОра орков сей модераторский беспредел дружно поддержала. Хули, СВОй же.

[Юлька Ухмылка]

Ну канешна канешна., как и Корнак - прямо "паинька". Всех хохлов на ариоме с политветки перебанил именно по ЛИЧНОМУ ОТНОШЕНИЮ. Фашистская СВОра сей модераторский беспредел дружно поддержала.

Ну, хороший модератор (по мнению некоторых), тот, который является твоим другом, и который тебе не мешает а тебя поддерживает. Не у всех людей развито обьективное восприятие реальности, чтобы мочь посмотреть на ситуацию в более общем контексте 

[Крок]

на их самолюбие эффективнее.

Кривой вывод безмозглого арифмометра.

[Хозяин]

И ещё раз: Юльку поддерживаю

Как говОрил в таких случаях дядь Лотос: "Не ходите дети в Африку гулять". Ан нет., как до жирафов.

[Крок]

Простым удалением не получалось их отвадить

Да и сам мотив (отвадить) тоже очень показателен. Поэтому, я и говорю про злоупотребление.
Хочешь отвадить? Приводи аргументы как пользователь, включай другие механизмы, как пользователь, но если ты отваживать собралась с помощью правки чужих текстов - ты злоупотребляешь модераторскими полномочиям.

Этож всё так просто...

[Хозяин]

Да и сам мотив (отвадить) тоже очень показателен. Поэтому, я и говорю про злоупотребление.

А банить именно хохлов с мотивом "за фейки", это не злоупотребление, значит? Ню-ню. Чья бы обезянка кривлялась тут.

[Юлька Ухмылка]

И ещё раз: Юльку поддерживаю, так как самой пришлось прибегнуть к редактированию постов навязчивых "непрошенных гостей". Простым удалением не получалось их отвадить, а вот правка действовала на их самолюбие эффективнее.

В правильном направлении мыслишь. А где ты редактировала посты других пользователей ?? Уж явно не на этом сайте, ведь насколько я знаю нужно иметь зеленую звездочку (модератор своих тем) обычный модератор может лишь удалять сообщения а не редактировать их.

Кривой вывод безмозглого арифмометра.

А это уже не рациональный дискурс. Вам дали хорошую аргументацию а вы какие брызжите слюной как собака не могучи чего то более внятного высказать.

Да и сам мотив (отвадить) тоже очень показателен. Поэтому, я и говорю про злоупотребление.
Хочешь отвадить? Приводи аргументы как пользователь, включай другие механизмы, как пользователь, но если ты отваживать собралась с помощью правки чужих текстов - ты злоупотребляешь модераторскими полномочиям.

Этож всё так просто...

Стоп стоп стоп)) Не всё так просто как казалось и твои аргументы тут мало чего стоят, почему ?? Потому что модератор своей темы НЕ-обязан тратить своё время и бодаться с троллями и флудерами в своей теме, которые зашли чисто чтобы развести срач -- это не эргономично в плане распределения психологических и материальных ресурсов -- модератору тему нужно свою тему развивать, а не тратить время на хейтеров и разводить с ими срачи (в своей же собственной теме). Поэтому нет, ты тут ошибаешься -- и как раз этот механизм(редактирования) во многих ситуациях более выгодный и рентабельный.

А если кому то хочется провести срачи в виде троллинга модератора темы -- так пусть отдельную тему открывает и там ведет свой троллинг, свою травлю и т.п, например на СТшке или в других свободных разделах. А для самого модератора в его собственной теме это совершенно ни к чему -- ну или чисто по его собственному настроению и наитию. В любом случае он не обязан оставлять всю эту грязь и словесный понос в своей основной теме. У меня есть для этого отстойник -- и если кто то хочет меня троллить и стебаться надо мной то милости прошу туда (хотя он временно закрыт)

[Вернер]

Что известно про Юльку по Сталкеру:

Меркурий в Стрельце: Мышление традиционно. Хорошая способность к синтезу информации, но отсутствует ее критичность. Ум направлен на философские обобщения. Интерес к философской и религиозной информации. Умение учить и убеждать. Ориентация на авторитеты и оценки свыше. Ставятся дальние цели, используются проторенные пути. Как правило, нет своих идей, но хорошая интерпретация чужих. Патетический характер общения, четкая субординация. Речь простая, четкая, доходчивая, способность убеждать в значимости своих слов.
В лучшем случае - высокие учителя.
В худшем - надутость, напыщенность, менторский тон, умственный беспорядок, негативное отношение к юмору и критике, отсутствие проницательности, не хватает концентрации мысли.


Плутон в Стрельце: Поколение с мощной направленностью к общечеловеческим идеалам, способное коренным образом изменить представление о законах, управляющих общественным развитием.
В лучшем случае - широчайший кругозор, сильнейшая вера в себя, в людей, в силу разума и справедливости.
В худшем случае - человеконенавистничество, использование силы знаний в коварных замыслах, направленных на бессознательное подчинение и использование общественного сознания.

КОСМОГРАММА - это одна из сторон рассмотрения многогранной Личности, а точнее - это анализ основы, сущности, материала для ее построения, формирования и развития.
Во что это выльется, во что превратится, какую форму примет этот материал зависит только от самого Человека, от его действий, желаний и мыслей. В какие при этом события жизни будет ввергнут Человек, в какие условия он будет поставлен и как будет внешне меняться можно предсказать... Но это уже следующий шаг анализа личности - ГОРОСКОП.

[Вернер]

Что нужно сделать Юльке, чтобы стать на путь истинный:
Во-первых уразуметь, что слаще хуя ничего нет.
В-вторых ставить высокие философские цели, то есть выше своего текущего уровня. Ознакомиться с текущим уровнем философских проблем для начала:
В защиту феноменального сознания: аргументы против физикализма в современной аналитической философии. Гаспарян Диана Эдиковна (Часть I)
В защиту феноменального сознания: аргументы против физикализма в современной аналитической философии. Гаспарян Диана Эдиковна (Часть II)
Панпсихизм и Панпротопсихизм. Дэвид Чалмерс
Дин Радин - Сознательная Вселенная
Платон + физика = витализм

[Юлька Ухмылка]

Что нужно сделать Юльке, чтобы стать на путь истинный:
Во-первых уразуметь, что слаще *** ничего нет. (видимо по своему опыту рассудило да ? - педрило старый)
В-вторых ставить высокие философские цели, то есть выше своего текущего уровня. Ознакомиться с текущим уровнем философских проблем.

Убогое, ты чего здесь испражняешься ?? тут не место для растила гадальных карт, иди в дурдом -- тебе там будут рады.


А твои бредни про панпсихизм -- они уже то как раз являются тем уровнем, который остался далеко позади (по крайней мере для меня) и я уже много писала записей по критике папсихизма как несостоятельной чушни, вот хотя бы здесь для примера:
Поднебесная: Критика эмерджентных и панпсихических теорий сознания