Еще раз настойчиво повторю, что размер популяции находится в ОБРАТНОЙ зависимости от чистоты генома. Поэтому, как бы это ни казалось парадоксальным, наиболее чистый геном присущ замкнутым сообществам, где практикуется близкородственное скрещивание. Тогда как утверждение о том, что близкородственное браки являются причиной порчи генома - ходячее заблуждение
против близкородственных браков выступали тысячи лет, когда про ваши геномы никто и не слышал
даже чукчи знали, что им нужна свежая кровь, а кандидат наук не знает
Но почему-то новую и лучшую породу тех же собак всегда создают на основе чистой динии удачных к селекции признаков породы. То и у людей те же генные механизмы, как тибе говорит
ЛАРИСА:
количество ошибок в геномах яйцеклеток и сперматозоидов будет одинаково, что у близкородственных браков, что не у близкородственных - это дело индивидуальное
здоровый организм сам справляется со своими ошибками - для этого существует иммунитет
Такую охинею тока полный профан мог отписать, нечаянно узнав про наследственный фактор ДНК и про ошибки в генах, а так же и про иммунитет.
В генах не может быть одинаковых ошибок тока по тому факту, что те гены унаследываются от разных людей, генетическая история которых очень разная. А вот в близкородственных -- премерно одинаковое количество ошибок, и за счёт одинаковости генов оч легко устанавливается селекция генов -- как на стадии митотической подготовки самой яйцеклетки к оплодотворению
(когда несколько яйцеклеток активно меняются генами и наиболее лучшая из них поступает митотически обновлённой на оплодотворение, и ясно, что одинаковость генов оч легко устанавливает лучшие из них приоритетными в митотической подготовке), так и на стадии селекции спермиев пи прохождении положенных им для селекционного отбора половых путей, типа ворсинчатого эпителия и пр., в т.ч. и как активность самих спермиев, лучшая из которых при наилучшесм геноме, как то пишут исследователи --
Ю.П.Алтухов---Вид и видообразование и
Хачатуров Е.Н. Элиминация значительной части ДНК при смене ядерных форм в жизненном цикле развития организмов.
Ведь будь у тибя, Колрнак, мозгов даж шо у канарейки, то ты бы понимал, что лучший из движков или лучший из конструкционных цехов оч легко и просто выбрать из чётко им идентичным, и если все те спермии (движки) гнетично идентичные, то лучший из спермиев создал лучшими из этих идентичных генов, как из наиболее работоспособных деталей сделанных. То так и с яйцеклетками, что лучший митоз совершает лучший из конструкционных цехов (яйцеклеток), чтоб ещё улучшить свою лучшесть. И это окк при осмыслении селекции в паре людей ясно, а при селекции в замкнутом обществе ещё и лучший интеллектуализм и лучшие из способностей к дятельности направленно влияют на эту селекцию ещё улучшая всё это, но отбраковка будет больше, чем в смешанных браках.
И если в такую очищенную линию вливается свежая кровь, то и лучшее от неё наследуется, ибо помех тому меньше, чисто генетических помех, которые уже для того отселекционированны. Но глобально смешанные браки, зиждясь на ослаблении общественно направленной селекции и чётких границ дозволенности для браков -- то такое всегда приводит к психическим проблемам, ибо наследственно наследуемый потомством темперамент никак не ориентирован в благоприятную его собственным наследственным признакам -- структуру развития и реализации впоследствии воспитания и интеграции в данное ему окружение. Т.е. рождённое в либерастском бедламе, его (того бедлама) дурацкой демократии -- заведомо более будет как "НЕ В СВОЕЙ ТАРЕЛКЕ", и этот усиленный конфликт как раз и способствует развитию психических отклонений, что усиливает и саму ту бедламность того либерастско-демократического инкубатора дегенератов.
Вот это в ИНТУИЦИИ и подразумевали и Уважаемая
Pipa и
ЛАРИСА, высказываясь по феномену селекции в разного рода закрытости и идентичности Общностях. Но я таки тибе дурню то распедалил. И хотя ты ниччё в том не поймёшшь, но другие почитают то и просветятся, и будут знать как выразить то смутное и неясное Интуитивное чувство, по совести их уведомляющее об истинном положении дел в такой важной сфере.
(
Корнак-дурак >>>
здоровый организм сам справляется со своими ошибками - для этого существует иммунитет)
Корнак, иммунитет к регуляции генов никакого отношения не имеет, бо ту регуляцию осуществляют в самой клетке ГЕНЫ ОК (Общего Контроля, типа p.53) и ГЕНЫ ХКЦ (хранители клеточного цикла), а ИММУНИТЕТ -- это ВНЕШНЯЯ ОХРАНА от чужеродных особенно генетически офоромленных организмов, или субстратов и тел. И тибе то не объяснить, бо ты даж хрен от трамвайной ручки не отличаешь, тем более длля тибя и научно мотивированные различия совершенно непонятными есть. Но для других отпишу и полезное (Пример внешнего токсического мутагенеза, поражающего почки намного сильней и опасней от Джелави страшилки в грибе Паутиннике):
(Источник токсина (Аристолохиевой Кислоты) растение КИРКАЗОН (копытник, Аристолохия)
Зловещая лиана, или Тайна нефропатии -- Что может быть общего у случаев специфического заболевания почек, проявившегося в таких отдаленных друг от друга районах, как побережье Дуная, окрестности Брюсселя и остров Тайвань? Связать эти случаи вместе помогли наблюдения медиков и современные биохимические методы.
Брюссель, 1992—1997 годы ------ Молодые, от 18 до 50 лет, женщины, проживающие в северной части Бельгии, стали обращаться в брюссельскую клинику с жалобами на болезнь почек. В этом не было бы ничего странного, поскольку бельгийцы склонны к почечным заболеваниям, разве что проявляются они обычно в более позднем возрасте. Но лечащий врач заметил, что пациентки активно общаются в его приемной, будто хорошие знакомые, и решил расспросить их, где они встречались раньше. Выяснилось, что они посещали один и тот же спа-салон в Брюсселе и проходили курс снижения веса китайскими травяными препаратами. Симптомы у всех были схожие, например разрушение почечных канальцев и интерстициальный фиброз, то есть образование уплотнений и рубцов в тканях, окружающих функциональные элементы почек. Болезнь быстро прогрессировала, всего за несколько недель после постановки диагноза у многих пациенток развивалась острая почечная недостаточность. К 1997 году набралась статистика: из 100 пациенток у 30% почечная недостаточность, раз возникнув, находилась на стабильном уровне, а остальным могли помочь только пересадка либо искусственная почка. К 2010 году у половины посетительниц салона развился рак почек, и эту печальную статистику пополняют все новые пациентки.
Есть и более специальная инфа, для генетиков:
Аристолохиевая кислота и этиология эндемической (балканской) нефропатии | 
Фермент нитроредуктаза абсолютно необходим для того, чтобы аристолохиевая кислота I образовала аддукт с аденином, входящим в состав ДНК |
________________________________________________________________________________________________ ✅◆ ◆
________________________________________________________________________________________________
