Ариомовцы

[зритель]

именно об этом. потому как не правильно формируешь предложение и тем самым находишься в заблуждении. или к привязанности к вещам.

Бл, ну кто бы говорил?!! Одна сплошная ошибка формирования предложений.
)))

по-моему, у него не ошибка  в формировании предложений, а какая-то особенная работа мозга ))))

[Крок]

ты чьим умом сегодня обедал?)

Купи селёдку - и разговаривай по-албански с ней.

[зритель]

по-моему, он просто верующий с отсутствием критического мышления
 кто-то верит в Христа, в нирвану, а хузяйкин в мировой заговор и  в цитаты Ошо и ко

Единственное правильное слово в этом предложении, это "по-моему". Т.е, это рассказ об собственном сне Свиножопы, равно, как и сне любой тяфкающей здесь бессознательной собаки.

 ты безнадежен, никогда из своего сна не выйдешь
 так и будешь свои сны рассказывать по стопицотому кругу
 надоел уж всем, привыкли к тебе как к местному дурачку и внимания не обращают

[Ин]

Цитата: Ин от Сегодня в 19:51:36
ты чьим умом сегодня обедал?)
Купи селёдку - и разговаривай по-албански с ней

вот любишь ты на велосипеде кататься. а как правильно составить предложение?)

[зритель]

ты чьим умом сегодня обедал?)

Купи селёдку - и разговаривай по-албански с ней.

так он и разговаривает  сам с собой
 думаешь, ты ему нужен как собеседник?

[бл.а5он]

умные люди обходили бы его стороной.

выходит буржуины все умные?

[Крок]

по-моему, у него не ошибка  в формировании предложений, а какая-то особенная работа мозга ))))

<a href="https://youtube.com/v/8329O644jmc" target="_blank">https://youtube.com/v/8329O644jmc</a>

[Ин]

Цитата: Крок от Сегодня в 19:53:37
Цитата: Ин от Сегодня в 19:51:36
ты чьим умом сегодня обедал?)
Купи селёдку - и разговаривай по-албански с ней.
так он и разговаривает  сам с собой
 думаешь, ты ему нужен как собеседник?

человек что то слышит. и услышав это что то - записывает. но он записывает услышанное для себя. а считает, что говорит это другому. это бред?) или это нормально?)

[Ин]

ежели бы - человеки тут видели друг друга и использовали зрение и звук для беседы - это было бы нормально. но видимых и слышимых звуком - объектов - нет. тишина и отсутствие мышления зрением.

где норма и где острая шизофрения?)

[зритель]

читаю статью про никотин
одни формулы   


https://biomolecula.ru/articles/nikotin-kak-alkaloid

[Ин]

в чем отличие у видимого объекта и воспринимаемого?))

[зритель]

А напоследок я скажу...

В сухом остатке мы имеем то, что никотин не так уж и плох, как о нём говорят. Оказывая ацетилхолиноподобное действие, он действует на мозг, активируя важнейшие его участки, усиливая когнитивные функции и оказывая влияние на гормональный фон. Более того, он имеет еще и клиническое значение в терапии заболеваний, связанных с нарушениями метаболизма, сна и бодрствования, а также имеет значение в профилактике нейродегенеративных заболеваний и регуляции иммунитета.

В настоящее время ведется активная научная дискуссия о том, является ли никотин канцерогеном, однако в список канцерогенов его никогда не включали. Интересной особенностью является то, что никотин не вызывает апоптоз, а наоборот, предотвращает его путем сложных внутриклеточных каскадов (и этим он может способствовать развитию злокачественной опухоли, тем не менее не индуцируя ее образование).

Напоследок немного отвлечемся и рассмотрим вопрос, который, скорее всего, возникал у читателей с самого начала: зачем же никотин вообще образуется в растениях? Особенно учитывая то, что на синтез такого сложного алкалоида тратится около 10% всей энергии, запасенной в результате фотосинтеза [45]. Такая трата вполне оправданна, поскольку транспортируясь в листья, алкалоид делает их несъедобными для колорадского жука. У ближайшего родственника табака, картофеля, тоже вырабатывается никотин, но его оказывается так мало, что эффективность практически нулевая, и в данном случае траты напрасны. Синтезируется никотин в растениях из орнитина или пролина и никотиновой кислоты.

В завершение статьи вернемся к тому, что нельзя забывать вот о чём: сейчас слово «курение» попросту отождествляют с никотином, а это в корне неверно, хоть курение и основной путь поступления никотина в организм человека. Продуктов сгорания сигареты гораздо больше, и никотин из них — наиболее безобидный. Так что многие упреки в сторону алкалоида, который является ядом разве что для насекомых, несправедливы. Спектр его эффектов очень широк, и среди них есть не только негативные. Это подтверждается многочисленными исследованиями и клиническим применением никотина — даже в большем количестве случаев, чем мы упомянули в обзоре. Главный вывод, который можно сделать на основе многочисленных данных, — то, что Парацельс был прав: Alle Dinge sind Gift, und nichts ist ohne Gift; allein die Dosis machts, dass ein Ding kein Gift sei («Всё есть яд, ничто не лишено ядовитости, одна лишь доза делает яд незаметным»).

короче, никотин полезен для мога, им даже Альцгеймер лечат

 но как  сказал Парацельс, нужно соблюдать дозу
 интересно, доза  - это скоко в штуках в день ?

[Крок]

человек что то слышит. и услышав это что то - записывает. но он записывает услышанное для себя. а считает, что говорит это другому. это бред?)

Это твой бред, от начала и до конца)

[Крок]

ежели бы - человеки тут видели друг друга и использовали зрение и звук для беседы - это было бы нормально. но видимых и слышимых звуком - объектов - нет. тишина и отсутствие мышления зрением.

где норма и где острая шизофрения?)

Если бы ты признал, что болен, это стало первых шагом к выздоровлению.

[Хозяин]

ты безнадежен, никогда из своего сна не выйдешь
 так и будешь свои сны рассказывать по стопицотому кругу
 надоел уж всем, привыкли к тебе как к местному дурачку и внимания не обращают

Ебанутая ты Моя собачка-Свиножопа. Ты полная Мосина аналология с одной-лишь разницей: Мося несколько лет грозится съебаться с Моего питомника  , а ты, типо, от имени всех Моих собачек, "не обращаешь никакого внимания на дурачка-Хозяина этого питомника". Ы)) Вы так друг на дружку похожи..