Ариомовцы

[Анализируй это!]

Сапиенс не самоудалялся.

Удаляй прямо сейчас весь этот мусор.

Мусор вынес себя сам.  

[Таино]

До сих пор в Дао?))

Дао действительно слышат. но Сат это не слух))

[Таино]

а для чего пишут книжки такие как Лао? чтобы в следующий раз сделать домашнюю работу. и таки научиться есть твердую пищу. коей является информация - запущенная в космос)) а писателей и переписателей пруд пруди. и пока у них молоко на губах не обсохло - то и пишут книжки таким как Сапа - чтобы он их пересказывал. чем отличается контрольная работа от Апокалипсиса?)) а тем - что вариант Апокалипсиса пишешь сам себе. а ежели другим - то это не Апокалипсис. а так это - дурь в движении на полях асфадела под веселое групповое жужжание. ныне называемое ЕГЭ))

[Крок]

Каждый индивид ощущает свою отдельность от других индивидов. Вы же не считаете, что вы и любой другой человек - это одно и тоже.  Кстати, есть определение индивидуальности, как осознавшую себя самость.

Ничего он не ощущает. Я, вот, ничего такого не ощущаю. Пока не задумаюсь о том... А так, я в миру, или мир во мне.

И любой человек также. Он не становится ничем, пока о том не подумает.

Для меня Сознание субстанциально, собственно как у йогов. Там не только Атман, а ещё пара слоёв, я это всё вместе называю Ядро, но не суть.

Вот прям ощущаете все эти слои? Не возникает мысль, что они возникают только потому, что человек склонен к классификации явлений, которые затем начинают жить собственной жизнью?))))

Так-то вообще нет никакого "Атмана"...

[Корнак]

Ты стал вторым кличко, гордись.

спасибо, поправил опечатку

[Таино]

Так-то вообще нет никакого "Атмана"...

))))))))))) если не изучаешь его историю (память) - то конечно нет. пыжиться и запомнить сновидение нет необходимости. другое дело - ежели оно почему то само запомнилось. но это для тренировки. а есть еще разум...

[Анализируй это!]

пишут книжки таким как Сапа - чтобы он их пересказывал

Он и пересказывает хреново:

Это не предмет "знания", а пребывания

Ладно бы он написал вместо "пребывания", например, "свидетельствование" в первом значении (как "присутствие") - это ещё куда ни шло. А у него получается: прибыл, пребывал, отбыл.

[Таино]

Re: Ариомовцы
Модератор: Крок (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #4020 : Сегодня в 20:33:20 »
Цитировать выделенное Цитировать
Цитата: Таино от Сегодня в 20:16:08
пишут книжки таким как Сапа - чтобы он их пересказывал

Он и пересказывает хреново:

Цитата: Хозяин от Сегодня в 10:16:11
Это не предмет "знания", а пребывания

Ладно бы он написал вместо "пребывания", например, "свидетельствование" в первом значении (как "присутствие") - это ещё куда ни шло. А у него получается: прибыл, пребывал, отбыл.

да дело не в Сапе. или в ком то еще. мышление в частном не существует на том свете. ну нет его. а писать в контексте - удобно. человек не может мыслить в общем -  при наличии ложного эго. а атман мыслит в общем)) в бардо чего только нет. нам важно важное.

[Анализируй это!]

поправил опечатку

Но у тебя и слово "индульгировать" применительно к нижеследующим словам оппонента в цитате также неуместно. Тоже будешь поправлять, задним числом, "осознанный"?

[Таино]

Ладно бы он написал вместо "пребывания", например, "свидетельствование"

Свидетели Иеговы свидетельствуют об Иегове. тем самым ни у кого не возникает сомнений. так как он лично присутствовал среди них.

[Таино]

вот я присутствую среди вас на уровне Дао)). и потом это у вас не будет вызывать сомнений. точку отсчета можно перенести))

можно усложнить - взять и убрать слово "потом". тогда еще станет очевиднее))

[Корнак]

Но у тебя и слово "индульгировать" применительно к нижеследующим словам оппонента в цитате также неуместно

почему же?
человек пытается оправдать свою невнимательность вместо того, чтобы просто признать ее
это и есть выписывание самому себе индульгенции
ты меня нагвализму учить вздумала, чума?

[Таино]

а чего тебя учить нагвализьму?) нагвалисты в Уфе не живут. их там попросту быть не может. но если по приколу, то это другое дело.

[Таино]

если хочешь стать адвайтистом,  то должен понимать, что начнешь разбираться в адвайте сначала где нибудь в канаве пригородов Бомбея. с нагвализьмом так же.

[Анализируй это!]

человек пытается оправдать свою невнимательность вместо того, чтобы просто признать ее

Невнимательность НЕ оправдывается, а ОБЪЯСНЯЕТСЯ отсутствием интереса к несущественным для оппонента деталям:

Мне пофик, она или он. Я  концентрирую внимание на мыслях  участника.

Если мне, к примеру, НЕ интересен твой нагвализм, ты будешь мне предъявы предъявлять, что я тем самым индульгирую/оправдываюсь?  

Так что завали твоё хлебало. Бугага.