Ариомовцы

[kот]

И что снимают обувь свою, прежде чем войти в храм.

А обувь снимают почему?
Прежде чем обратиться к своему Источнику.

[Ин]

внешние объекты – формы – существуют. Вместе с тем, субстанционального существования нет."

и как говорит асти, - потому, что вы никогда не были в своем теле. об этом так же говорят очень редкие христиане.

[kот]

потому, что вы никогда не были в своем теле. об этом так же говорят очень редкие христиане.

Ты рекламы насмотрелась.

[Ин]

"Лама Цонкапа говорил, что чистая теория имеет очень большое значение. На основе чистой теории вы будете заниматься чистой практикой. Чистая практика принесет чистый результат. Нечистая теория приводит к нечистой практике. И результат также не будет чистым."

[Мааткара]

Ты про Пелюлькина, что ли? Га? И ведь знает, к кому подкатывать. Бу-га-га.

Это было лет 10 назад...)))
..ну и какой с Пелюлькина гей то.....там мужик)))

[Ин]

"Когда я сюда приехал, на первых порах люди жаждали все новых и новых учений, но учение – это не телепередача. Нужно стремиться получить все более глубокие комментарии именно к тем учениям, которые вы уже слышали. Задавайте вопросы, если они каким-то образом противоречат вашему собственному образу мышления. И постарайтесь стать философами до глубины души. В жизни каждого человека обязательно должна быть какая-либо философия. По большей части наша"философия" довольно ограниченна, убога: деньги, машина, богатство, счастье... Или: духовность, посвящения, мантры, реализации... Необходимо заниматься лечением болезни ума, а не думать слишком много о разных вещах. Вы должны узнать, какова система этого лечения, и познавать учение все глубже и глубже."

[Мир]

Кот, к Земле?

Я вчера смотрела канал Спас.. Я сейчас все чаще и чаще его смотрю...

Мне нужно очиститься от ненужной мне эзотерики..

Есть такой профессор Осипов..

Он вчера хороший пример привёл..

Битва Геракла с Антеем..

Ну это на подумать...

[Мааткара]

...бабуленция Нила  сегодня ...не крокодила, а гусыня?...какой ......перфоманс то)))...

[Ин]

шесть видов существования, включая истинное существование и самобытие, являются синонимами.

))) класс !)

[kот]

как говорит асти, - потому, что вы никогда не были в своем теле.

Глупость говорит.
Он говорит о Реальности.
Но вы никогда не были (!?) вы всегда ЯВЛЯЕТЕСЬ своей Реальностью. Просто ты забывчивая..

[Ин]

"Чтобы понять философию Прасангики, необходимо рассмотреть ее со всех точек зрения. Поверхностное изучение ничего вам не даст."

а их (точек зрения - 8 млрд.). выше было сказано - о поверхностном зрении. и что оно не верно)

[kот]

и что оно не верно)

А это зависит от твоего устремления.

[Ин]

"Что касается пустоты, то ее понимание – это противоядие от всех омрачений сразу."

[kот]

Что касается пустоты, то ее понимание – это противоядие от всех омрачений сразу.

Да ладно.
Чо, дохрена понял штоль?

[Ин]

"В изложении учения Мадхьямики Прасангики мы дошли до объекта отрицания.

Вначале вспомним про две ошибки в определении объекта отрицания – неполное и чрезмерное отрицание. Поговорим о том, что такое чрезмерное, или экстремальное отрицание. Иногда люди неправильно понимают сформулированное Нагарджуной определение объекта отрицания и делают неверные выводы. Они думают, что утверждение: "Когда ты ищешь"я", ты его не находишь", означает, что"я" не существует вообще. Это большая ошибка. И еще одно: поскольку при абсолютном анализе мы не можем найти относительное"я", некоторые заключают, что даже на относительном уровне "я" не существует. И среди тибетских философов были такие, кто неправильно истолковывал воззрения Нагарджуны. Они говорили, что если нечто существует на относительном уровне, то оно должно быть объектом достоверного познания. Какое достоверное познание является наиболее мощным? Это познание арьи – существа, напрямую постигшего пустоту. Между тем,

арья, находясь в состоянии медитативного равновесия, не воспринимает предметы относительного мира, поскольку в этом состоянии он может воспринимать только пустоту...

Исходя из этого, некоторые тибетские философы утверждали, что все пустотно, что даже на относительном уровне ничего не существует, и относительной достоверности нет."