Ариомовцы

[Ин]

другими словами - среди кастанедовцев может быть только один Кастанеда. среди поклоняющихся Успенскому - может быть только один Успенский. остальные никогда ничего не поймут. и назойливая практика приведет только к тому, что улетит кукушка.

[Ин]

сутью Сутраяны

"общим путем"

мышление в общем. это соединение вчера и сегодня. в длительном формате. честный подход. честный результат. иначе это не работает. известные мантры это не честный путь. начинать все равно с камня - тогда зачем? в отношении исключительности у при роды патент. чужое не взять.

[Ин]

что делать нам, страждущим, о, великий асти?)

у вас есть собственные теперешние мантры. учитесь слышать.

[Он]

о5 бред бредовый в переводе с русского на олбанский  с утра

[Он]

любимые докладчики у меня на этом форуме  это кот и Корнак.
Все остальные и рядом не стояли с Корнака идиотизмом и кота харизмой.
Любимая эзотерическая литература-Карлоса.
почитал я немного Димкину новую тему.
Нет. такое не придумать и не нафантазировать и даже не сплагиатить.
Читаешь и очень интересные эмоции в теле.
Перестает хотеца и трахаца и вести праздный образ жизни и бред философский накапливать читая всяких балбесов типа Асти, который, говоря много не сказал ни разу ничего умного и интересного и полезного и воспроизводимо-практичного.
Карлос это гений.
Верю что он трахал своих женщин как это пишут многие его критики обвиняя его в том что он распутник))))))) но я верю что он не просто трахал их, причем в групповом сексе.
Думаю что он трахал их не кончая.
Верю что он настоящий тантрик.
Просто нет слов какой уникум.
И взять этого балбеса и Птахиного кумира-Ауробиндо....просто пресная трава.......просто серость неинтересная.....просто абсолютно заурядно прожитая жизнь.
Читал его в детстве, тома три прочел. Щас просто по памяти даю ему оценку, может он мне щас и по другому бы зашел-но нет интереса читать и позыва читать тьаких болванов нет.
Уверен и жил он неинтересной жизнью.
То ли дело Карлос.........пожалуй я не знаю примера ни из литературы-ни из жизни, у кого жизнь была бы ИНТЕРЕСНЕЕ.
Жалко что на форуме нет таких.э
Все эти форкумные виндикаторы и ему подобные как по мне просто на одном уровне с обычным средним человеком не умеющим ниченго по желанию.
Может у них и получаются ОСы, но........почти знаю-спонтанно, не могут они рулить этим процессом, а значит они-самозванцы, за которыми, идет каким то идиотом поднятая волна что они спецы в ОСах.
Просто серая масса.
как и весь социум и наш с вами в том числе
Вот им и вся оценка.
Максимум на что они могут претендовать объективно-это на то что их бестолковые тыковки набиты бесполезной эзотерической инфой и на то что периодически имеют спонтанные выходы в ОС.....вот и скажите мне...это разве уровень?
Наш кот даст сто очков любому тутошнему кастанедовцу даже трезвым)

И наоборот...Карлос резко отличим от социума.
По настоящему интересная личность в любых аспектах, которую, хочеца познавать.
Читал его 2 раза все книги в детстве тоже.
Но. понимаю...........без задатков(от рождения)...без божьего согласия-все практики бесполезны. Они не станут триггером к возможности повторить путь Карлоса.
Так что все форумы по его практикам-профанация.
Просто перепечатка его книг
без малейшего намека на рост личности  от каких то там практик.
утренняя проповедь для прихожан-закончена)

[Пелюлькин]

"По этой причине первое учение иногда называется "общим путем", а последнее — "исключительным путем". "Общий путь" дает
необходимую подготовку к "исключительному". Являясь самой сутью Сутраяны, он обычно присутствует в этой категории доктрины;
а являясь основой Тантраяны, он присутствует и в ней. Таким образом, первое учение является "общим". Тантраяну (по крайней мере,
в большинстве случаев) нельзя успешно практиковать без предварительного овладения методами Сутраяны."

    Путёво ты сказанул, и на деле всё так и есть, ибо начально это наименее глубокое Знание, как общий путь, но чем глубже Знание, тем оное более узкое, и в высшем Познании оное есть всецело познание лично себя, что вкладывается и в христологическю парадигму, в создании человека по Образу и Подобию Божества (Быт.1:26), где познание этого Подобия Божества по сути есть максимально возможным Познанием вообще из всего, что может иметь место на весь Универсум Познгания, и это суть Исключительный путь, который открывает и самое Великое Знание обо всём, как Познание Истины, пусть хоть и в верном ея Подобии, ибо всякое верное следствие из Истины -- также есть ИСТИНА.

[Птаха]

чем глубже Знание, тем оное более узкое, и в высшем Познании оное есть всецело познание лично себя

Есть и другая точка зрения на "более глубокое Знание": когда идёшь вглубь, то переходишь в другое состояние сознания, и всё оказывается "внутри". И нужна только Личная сила, чтобы всё своё внутреннее удерживать во внимании во всех его многообразных фрагментах.
Хорошей моделью "перехода" из одного состояния в другое является лента Мёбиуса
Практики интегральной йоги приучают себя формировать позицию сознания над головой. Мы это делаем постепенно, терпеливо напоминая себе раз за разом, что надо "вынести" сознание, стараясь охватить собой пространство. С ростом "личной силы" это получается всё легче, а память одновременно удерживает всё больше полезного материала.

[козлик мее]

козлик мее, а твоя аватара может чуть пореже прыгать?
в глазах рябит

как тебе такая?

Гавно вопрос, сэр. Ради вас, дорогой, убираю свой аватар.

[Пелюлькин]

• чем глубже Знание, тем оное более узкое, и в высшем Познании оное есть всецело познание лично себя

Есть и другая точка зрения на "более глубокое Знание": когда идёшь вглубь, то переходишь в другое состояние сознания, и всё оказывается "внутри". И нужна только Личная сила, чтобы всё своё внутреннее удерживать во внимании во всех его многообразных фрагментах.

    Моё пояснение предпочтительней твоего уже тем, что совершенно на всём пространстве Познания как раз так и есть, что -- чем более широким и общим есть Знание, тем оное менее глубокое, и чем глубже Знание, тем оное более узкое, -- и это отметил и в своём прагматизме Ч.С.Пирс. Предел же узкости Знания -- есть нечто неделимое, Единица, что вполне вкладывается в Понятие Личность, тем более что доказано, что нефальсифицируемое Знание можно добыть только из чистого Разума, т.е. из Суть-Личности, ибо всё опытно добываемое знание -- фальсифицируемым есть (как доктрина фаллибилизма по фальсификационизму К.Поппера). Тотчас же обнаруживаем и тот факт, что раз пределом узкости Знания -- есть Личность, то в М-Теории (теории струн) это моделируеет феноомен отношений дуальности, что все 5 теорий суперструн связаны отношением дуальности, что один из пределов одной теории -- есть неким эквивалентом другой теории. И раз имеем точный предел узкости и он точно имеет возможность быть нефальсифициуемым, как Истина, то как раз и имеем переход к совершенно иному и основополагающему Знанию о том, что может представлять Истину. А раз в ходе Познания Личность растёт, то в этот рост Личности вкладывается и твоё Понятие о Силе. Так что я оч точно указал основание, которое суть во главу всякого высшего Знания становится, педставляя собой некий эквивалент Личности, ибо в каждом Иентальном акте участвует вся апперцептивная масса, т.е. всё ментальное достижение Личносии, что тож есть некий предел, указывающий, что если Высшее оказалось достижением Личности, то и производимое впоследствии так же будет Едино содержать этот Краеугольный Камень Истины,всегда становящийся во главу всякого угла.
    Так что твоё заключение 🔻 уже содержится в посылках мною описанного подхода к понятию о Высшем, и ничего нового к моему добавить не может, а значит моё оставляем, а твоё используем как инвариант, в т.ч.и как коррелят, но с обязательным учётом мною трактуемого...

Практики интегральной йоги приучают себя формировать позицию сознания над головой. Мы это делаем постепенно, терпеливо напоминая себе раз за разом, что надо "вынести" сознание, стараясь охватить собой пространство. С ростом "личной силы" это получается всё легче, а память одновременно удерживает всё больше полезного материала.

[Пелюлькин]

• козлик мее, а твоя аватара может чуть пореже прыгать?
  в глазах рябит
  
  как тебе такая?

Гавно вопрос, сэр. Ради вас, дорогой, убираю свой аватар.

   А мож чисто статическую картинку оставить, типа:
или

[R o s e]

чем глубже Знание, тем оное более узкое, и в высшем Познании оное есть всецело познание лично себя

Есть и другая точка зрения на "более глубокое Знание": когда идёшь вглубь, то переходишь в другое состояние сознания, и всё оказывается "внутри". И нужна только Личная сила, чтобы всё своё внутреннее удерживать во внимании во всех его многообразных фрагментах.
Хорошей моделью "перехода" из одного состояния в другое является лента Мёбиуса
Практики интегральной йоги приучают себя формировать позицию сознания над головой. Мы это делаем постепенно, терпеливо напоминая себе раз за разом, что надо "вынести" сознание, стараясь охватить собой пространство. С ростом "личной силы" это получается всё легче, а память одновременно удерживает всё больше полезного материала.

и для чего все это, главное?
 каково практическое применение
 чего достигла в материальном или виртуальном мире?
 стихи, может, написала, научное открытие сделала, бизнес создала?
 или прокручиваешь только все это в своих фантазиях?

 в чем рост твоей личной силы проявился?
хотя бы на форуме?
научилась копипастить ?

[R o s e]

Роза, предлагаю наше повествование с этого и начать. Может вы что интересное вспомните?

 плохо улавливаю тему

 это о дипфейках?
 о заработке в интернете на лохах?
 или о чем?

[R o s e]

козлик мее, а ты случайно не под созвездием

Жена SHAMAN'а прокомментировала новость об их разводе

Жена SHAMAN'а Мартынова прокомментировала новость о разводе после 7 лет брака

Фото: Komsomolskaya Pravda / Global Look Press

Жена SHAMAN'а (Ярослава Дронова) Елена Мартынова прокомментировала новость об их разводе после семи лет брака. Она оставила короткую запись в своем аккаунте в Instagram (запрещенная в России соцсеть; принадлежит компании Meta, признанной экстремистской организацией и запрещенной в РФ).

 у нее , видимо, планида такая -  помогать мужчинам  реализоваться
 Сначала из Цыпкина сделала писателя
теперь из Ярослава Дронова -  Шамана
 и после того, как они  вышли на свою орбиту - она стала не нужна

 интересно, что она будет дальше делать?
 найдет новую звезду и зажжёт?

 себя она уже сделала, она состоявшаяся в своей карьере.

[Пелюлькин]

в чем рост твоей личной силы проявился?
хотя бы на форуме?
научилась копипастить ?

   Птаха хотя бы корректно возразила с приведением альтернативной точки зрения, что есть обще-приемлемым и говорит о ея научном когнитивном стиле (НКС, по теории Когнитивного диссонанса) в деле обстоятельного обсуждения, что есть высоким личным достижением, разворачиваемым оч немногими из людей, и тока исключительно нормальными в душевного здоровья плане...

[Ин]

Цитата: Ин от Сегодня в 06:36:16
козлик мее, а твоя аватара может чуть пореже прыгать?
в глазах рябит

как тебе такая?
Гавно вопрос, сэр. Ради вас, дорогой, убираю свой аватар.

это не я писал.

Путёво ты сказанул,

это не я сказанул. это цитата. отсюда:

Гленн Муллин
ПРАКТИКА КАЛАЧАКРЫ
В. С. Дылыкова-Парфионович
КАЛАЧАКРА, ПРОСТРАНСТВО И ВРЕМЯ В ТИБЕТСКОМ БУДДИЗМЕ
Ю. Н. Рерих
К ИЗУЧЕНИЮ КАЛАЧАКРЫ
Беловодье, Москва, 2002г.