Самопознание от milapres. Поиск места, где оно прикопалось.

[milapres]

Врага надо знать в лицо. Вот ведь иноагент

Так это не новость. Он и был иноагентом, буквально.

Вот же! А я-то уже который раз замечаю, как сначала увижу дефект, сообщу - напишу, на меня заобидятся в три горла, а окажется что я таки приукрасила - всей глубины негативного падения не увидела. Приулучшаю портреты.
Это ж выходит, всё чего я про кого говорила - оно ещё и улучшено, поскольку как я не натренирована видеть "только" негатив, а на самом деле он ещё глубже и ширше, чем указываю.

Так он выходит - в первых рядах Пятой колонны, голубчик беблецо намывал, искренне что называется (входил в роль страстотерпца-антивойнушника), а сам либераст с прицепом...
Не знала... Как-то мимо меня обсуждалово прошло. Слышала звон, но не заинтересовалась, поскольку начав читать в школе - не пошёл он, а чего теперь поди упомни. Может излишне много мозгодрочилова, не всякий захочет, думаю - пропускают, пока не начнётся полоса информативного рассказа...

Статья «Патриотизм и правительство» была впервые напечатана в изд. «Свободное слово» в Англии в 1900 г. и затем переиздана берлинскими издательствами

Издавался и раскручивался через английского куратора Джона Кенворти. После раскрутки англичанами плотно взят в оборот:   "Теперь скажу вам о том проекте, который в последнее время занимает меня. В последнее время я с нескольких сторон получил предложение денег, с просьбой употребить их на полезное для людей дело. Вместе с тем у меня всё больше и больше накопляется материала: статей, книг, брошюр: русских, немецких, английских"

Ну тогда ясно. Классический "патриот" самого себя на англицкой подкладке.
Вруняго, обманно пролезший в дамки.

С той раскрутки у нас два столпа литературы, Толстой и Достоевский. Мазохизм и садизм, так сказать. Ну и Чехов на сдачу.

Чего, и Достоевский тоже из их кормушки прикормленный? И Чехова напитали?
За границей знают только этих трёх, вероятно - не случайно. И Ивана Грозного с Петром, обожавшим Евроупейское устройство. Видать только прикормленных рекламировали (или Грозного со Сталиным как главных демонов всея планеты).

Ну и, конечно, что ни иноагент, так обязательно педераст и педофил:

Это ж надо, так если бы узнать про автора заранее, и читать не захочешь. Цеж я в 20-35 много читала.
Точно как с музыкантами: как только они свои свинские клыки обнажили - как отрезало, не то чтобы песни нравились по-прежнему, а даже услышать и то неприятно. Неужто Достоевский тоже педрила-мученик?   

[milapres]

У нас и бандерлогов плюс минус одна и та же местность.

Поразили в очередной раз. Я не сравнивала нас и хохлов, когда писала про Маугли, какая там может быть связь?
Измерять характеры Мауглями? 
А писала про Особенность русской души, что она зародилась и взросла на богатых землях, а не только "в особой культуре". А Хохляндия - на перекрёстке дорог и путей - между завоевателями со всего свету.
Понятно, что в том апендиксе тоже особенность завелась = моя-хата-с-крайность и кое-чего ещё - чёрто-поклонническое... За что их и взяли-за жабры, а русских не смогли - жабр не нашли, щобы зацепить понадёжнее.

[Al1]

Софья Андреевна ответила согласием, когда ей было 18 лет, а графу 34 года

Педофилия это сексуальное влечение к детям до полового созревания - то есть лет до 13.
Полюбить девушку например 17 лет и женится на ней после ее 18 - ни разу не педофилия, ни по каким понятиям.
Со скидкой на время, когда все это происходило - странно только, что лет в 16 не поженились, что тоже считалось бы абсолютно нормальным (и по прежнему не было бы педофилией).

[Lena]

Ничего не знаю о том, у кого из писателей какие были сексуальные предпочтения, и знать не собираюсь, мне это безразлично.

Читаю их тексты. И когда читаю, чувствую разное.
Толстой - не русская душа.
А Достоевский - русская.

[Пелюлькин]

Ничего не знаю о том, у кого из писателей какие были сексуальные предпочтения, и знать не собираюсь, мне это безразлично.

   Знать нада, чтоб не обожествлять их где талант, а где и гений, бо не каждому дано выразить так двж внутреннее наваждение и его разворачивание в прозе, но, опять же, обожествлять это нельзя, чтоб самому не обретать некое помешательство. Ибо как истинный гений Разума в Агапе к нему даёт некое уподобление и прозрения уже в этом веке, с особым Познанием и/или Музой, то так и Агапе к безумцам тож воссоздаёт некое помешательство, именно ввиду чего Запад именно множит засилие педиками и чокнутыми на Олимпах значимого у людей, что тож сходили с ума и были тем гипнабельны через веру лжи, ибо их таланты дутые, особенно в век ИИ, когда и тупорылый Дидди (сатанист и чудовищный насильник и преступник), чисто плагиатом и фанерой не своего голоса -- создал имедж кумира, чем вогнал в безумие оч многих, что есть очень точный пример необходимости Знания предпочтений чтимых миром безумцев и извращенцев...

Читаю их тексты. И когда читаю, чувствую разное.

    Чувствовать -- это отчасти проводить к некой Природе в самом себе. И если не ставить Щит Знания, то очень легко стать оболваненным, Дидди тому пример оч удачный...

Толстой - не русская душа.

   Ну да..., таки Граф, хранцузами обученный и не по русски гнавшим бесюка своего педико-педофильного...

А Достоевский - русская.

   А ентот Д. -- таки чисто по-русски гнал беса и был чисто русским деспотом и тираном, что отчасти и выразил именно характерное русским, и оч по-русски выразил...

[Крок]

Поразили в очередной раз. Я не сравнивала нас и хохлов, когда писала про Маугли, какая там может быть связь?

Я просто помятую о том, что вы говорили о

А писала про Особенность русской души, что она зародилась и взросла на богатых землях

предыдущем течении беседы. Зародиться-то она зародилась на богатых землях, но раньше-то были сплошные перекрёстки дорог между завоевателями со всего света. Междоусобица русских князей лютая была, пока татаромонголы не заставили образумиться и объединиться. Князь Владимир до принятия православия был зверем по повадкам, устраивал человеческие жертвоприношения языческим богам.

А Хохляндия - на перекрёстке дорог и путей - между завоевателями со всего свету.

Ну хорошо. А где тогда зародилась душа русской мамаши, которая своего дитя дома родила, и отнесла на улицу? (таких случаев дофига и больше, программа "вызов 112") "В семье не без урода", так этих уродов товарное количество.

Всё-таки мне кажется, что вы тяготеете к национализму на грани нацизма, подбивая под него эзотерическую базу. ЧСВ вид сбоку. Я просто не советую скатываться в сторону квасного патриотизма, тратить на это свою энергию. Величие русской нации если и нуждается в адвокатах, то только на поле боя. И те адвокаты там такие тихие, сильно о том величии не кричат, но просто проявляют его.

Можно ещё к этой теме добавить уточняющий вопрос. Вы как-то писали о негре, который шумел сильно за окном, и вам там чего-то хотелось с ним сделать. Вас не устраивало его поведение как человека, или как "нигера сука какие они все конченные твари"?

[Lena]

Агапе к безумцам тож воссоздаёт некое помешательство

Если так, тогда это не агапэ, а или отклик на уже имеющееся в себе такое же родственное, или человек впервые взял себе от другого что-то нечистое (кто-то называет такое "заражением", но по мне это не совсем точное название, потому что это только вирусом заражаются невольно материальные тела, а чтоб в себя нематериальную чужую грязь принять, душа должна согласиться-захотеть).

Любовь же, когда она именно любовь, зла никому не творит, ни себе ни другому, и информационная от ума защита ей не нужна.

[Lena]

Корнак, мы с вами о разном говорим. Я о любви, вы о страстях.
Когда повзрослеете душой, тогда почувствуете разницу. А сейчас, описывать эту разницу для вас, совсем бесполезно.

[Lena]

примеры можно?
а то голословленько как-то у  вас получилось

Так потому и "голословно" для вас, что вы спящей душой не различаете разницу. Поэтому к моему высказыванию о любви зачем-то приплели ревность, которая не про любовь, а про страсти (страсти в христианском смысле слова).

Ну и какие примеры вы сможете воспринять, если для вас ревность - действие любви?

Не говоря уже о том, что пример чувства привести вообще невозможно. Вы либо чувствуете (и тогда понимаете, о чём речь в словах), либо не чувствуете (и тогда воспринимаете не более чем "голословный" набор слов).

Повзрослеете, будете чувствовать, и тогда никаких примеров вам не понадобится.

[milapres]

Знать нада, чтоб не обожествлять их где талант, а где и гений

"Знать надо" строго тем, у кого личные болят раны, на тему "достаточный ли я гений".
Если такой больной мозоли у человека нет, то ему без разницы, гения он читает или нет, лишь бы было интересно читаемое.

А ентот Д. -- таки чисто по-русски гнал беса и был чисто русским деспотом и тираном, что отчасти и выразил именно характерное русским, и оч по-русски выразил...

Гигантская разница. Один приходит и приносит ИНФОРМАЦИЮ, а "десять тонн арестантов на сундук мертвеца" приходят и в ответ сыпять десять тонн своих мнений. Один принёс факты (спасибо ему - просветил), а другие - строго мнения, домыслы, пургу и пену. И ничего фактического. Ну просто голый нуль, а не беседа.

А я сижу и думаю, мне-то чего делать?
Выяснять мнения ста арестантов? Но пардон конечно, а они мне чего ради? Мнения, ни на чём кроме личных мозолей не основанные?
Рассказывают, раскрывая мозоли личных душ, при этом даже не догадываясь что теребят мозоли.

А я-то хотела информативную ветку - про самопознание. Рассмотреть корень своих болячек или достоинств я согласна - русская душа это корень: почва, на которой растёт основной колорит схожести меж нами, клей нации, её правда в русле её исторического бытия.

Но тема педерастии - может чья-то личная мозоль? Из гостей? Тогда давайте посусолим как он дожил до жизни такой. А обсуждать связь таланта и перерастии, ну я так полагаю - хорошо бы послушать нескольких, кто и талантлив и педераст в одном флаконе - пусть бы рассказал, а если местные ни таланту не доказали, ни собственную педерастию, то какого чёрта склонять публику обслюнявливать фантазии на тему? Это чего за тенденция?
сладко языком елозить по дыркам?

Пиля чего, - добивается ссылку на проработку, щоб у него больше не болело, а нам не пришлось обтекать после его текстов о подробностях педерастических актов?

Ну я могу снести нафиг очередные тексты, но вы-то расцените, будто я вас угнетаю, а не ветку привожу в информативную вместо эмоционально-заплёванной?

Ну давайте я всё сотру, и буду продолжать одна "поучать" отсутствующих ученичков.
Так я вроде голосую только лишь за информативность сюда заносимых постов.
Причём уже сто раз упредила, что ИИк мне тут нафиг не усрался, чего бы он ни нёс - всё пурга, его мнения ну просто один сплошной поток бессознанки+самомнения.

Блять, чего бы ни написала, а на выходе опять пулемёт. Просто не получается общаться: либо поучалово отсутствующих, либо пулемёт.
А всё чего?
А публика не видит разницы между мнением и инфой. Хоть убейся, хоть умоляй - всё равно получишь хрен на горе.
Подгони чего-то важное, закидают лепёхами мнений о инфе (причём порой совершенно неуместных, или выстёбывающих с никакого фига, или просто тупых по самое не могу, самокритикой не загружены от слова совсем), и на выходе уже и инфа не инфа, а - общий якобы - трёп. Якобы все посты не информативные, а лишь РАВНО мнения.

Ну, это просто чёрть-те чо и сбоку лапша на уши желающей общаться информативно Репке. Ху ей в стык, а не взрослое обсуждалово чего бы то ни было. Вот же картина "не ждали"...
Ладно, чёрт с этим всем. Придётся позже сносить, после того как натешитесь пооблизывать собственные мозоли.
Я свою уже мильён раз выносила на обозрение, всё без толку. Плевать на мою, лишь бы свои посусолить.
Это я более объяснять, по какой причине посты некоторых будут вынесены, не буду.  
А то я уже шо тот кличущий в пустыне - призываю и так отсутствующих к порядку, к уважению, к вниманию (об том, чего именно вы заносите в общий котёл, сами однако постоянно жалуясь на срач)...

Неумение различить инфу=факт от мнения - рулит из бессознанки, в которой пребывают спящие души. А я всё бегаю с фонарём - ищу пробуждающихся или хотя бы понимающих, об чём речь...
И всё никак не избавлюсь от потребности исправлять записанную на белом мутную пургу.

[Пелюлькин]

Любовь же, когда она именно любовь, зла никому не творит, ни себе ни другому, и информационная от ума защита ей не нужна.

   (ВИКИ) Ага́пэ, ага́пе, иногда также ага́пи (др.-греч. ἀγάπη) — одно из четырёх древнегреческих слов (другие: эрос[англ.], фили́я, сторге́), переводимых на русский язык как «любовь». В современном понимании — одна из разновидностей любви.

   Древние греки так называли мягкую, жертвенную, снисходящую к ближнему любовь[1]. В позднейшем христианском представлении любовь-агапэ (лат. caritas, dilectio) мыслится как обусловленная и опосредованная любовью к Богу: она возникает не в результате влечения к конкретному возлюбленному, вызванного его внешними и внутренними достоинствами, а как проявление любви к ближнему, присущей данному человеку в целом.

   Чарльз Сандерс Пирс в своей философской системе утверждал, что «агапэ» представляет собой творящую энергию эволюции природы и Космоса.

    Lena, вот и я говорю в смысле Прагматизма Ч.С.Пирса, в смысле конъюнкции (логического умножения, как Общего в Христианском и Пирса Значении), точно как то мыслил и Пирс, но как Творческую Силу Природы, но как Человеческой Природы, творящей самого человека.
    И тут не информационная Защита, а Защита черз Творческую Силу Разума, действующую через общий Ментальный Прагматизм...
    Lena, так что ты тут выбросила почти всё то Значение, которое я вложил, и в этом кастрированном виде уже отвечаешь на то, как если бы я выразил столь кастрированную мысль, что похоже на демагогию...
    Ну да ладно... сбросим это на непрофессионализм философский твой, и на желание мне возразить... Но уж точно, что обычно влияние обожествляемого кумира есть нечто модифицирующее человека того (фаната), и оное может быть как Божественно созидающим (как заражение эмоциональное Музой или Талантом), а может быть и разрушающим, аки неорг, или бесовское приражение...

    Даже моим собственным проводником к эстафетности в призвание Философа -- была Агапэ к уже почившему Хинтикка Яаакко. И уж точно, что я только лучшее почерпнул из этого, именно ввиду Божественной Агапэ, Божественной Творящей Синергии..., опирающйся всё же на Разум, как на Место Божества в человеке...

[Пелюлькин]

"Знать надо" строго тем, у кого личные болят раны, на тему "достаточный ли я гений".
Если такой больной мозоли у человека нет, то ему без разницы, гения он читает или нет, лишь бы было интересно читаемое.

   Мила, прочти ниже коммент(http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=125548.msg767993#msg767993 ) и там точное тибе возражение, идеально доказанное как на Опыте, так и в Теории....

От милапрес: ничего страшного, я вынесу этот пост, ведь теперь Лена сможет и прочесть его, и ответить - там же, где уже набралось 20 страниц вынесенных отсюда. Если ей надо именно с тобой, а ей надо, то вы можете и там. Ведь она же не себе разъясняет разницы между вещами, для себя она уже определила, а тебе и ИиКорну. И поскольку вам это объяснить невозможно, а значит результата её трудов не предвидится, то ей полезнее обнаружить это самой наедине с вами. Чтобы я не встревала. А здесь... даже не знаю, на мой - это стимулирует ваш с ИИК срач.
Один - радио, цель которого множить посты. Другой - рисует картинки типа "раскрась сам", изображая философа.
А ветка не для детишек.
У Лены дети - ей может интересно потренироваться общению с теми, кто не понимает. Но на мой - дети куда понятливее, чем вы двое (из ларца). Так что общаясь с вами, она отлично расстанется с иллюзией, будто все люди достойны, чтобы их понимали и им помогали. А то, что общается лишь отчасти (малой причём) с вами-людьми, а по большей части с вашими-заражениями, она, похоже, игнорирует... И надо бы это обнаружить. Но это только на мой - надо, а как для неё - вдруг у Лены окружение состоит из схожих людей-заражённых? Тогда стопудово лучше потренироваться "на кошках"...

[Пелюлькин]

Ну давайте я всё сотру, и буду продолжать одна "поучать" отсутствующих ученичков.
.................................................
Блять, чего бы ни написала, а на выходе опять пулемёт. Просто не получается общаться: либо поучалово отсутствующих, либо пулемёт.

  Ну это в твоём духе --кастрировать твоей автореферентной типа "Бритвой Окамма" (читай Бритвой Милапрес) конструктивный и необоримый скепсис, как тибе кажется фуфлыжных оппонентов, когда как исторические документы говорят именно о том, что высказал я, и это ФАКТЫ, а не домыслы... Ибо Достоевский именно Тиран и Ревнивец патологический, Чехов распиздяй, хотя и оч талантливый, а Толстой именно бисексуалист, хотя тож талантливый...

[milapres]

но раньше-то были сплошные перекрёстки дорог между завоевателями со всего света.

Вас почитать, так Россия раньше-то была вся шо паутиной заполнена тропами, по которым мигрировали и купцы и татары и скандинавы, а может и китайцы и англосы в Индию, и т.д. То есть глубинку-то не Ермак открывал, а уже до него там было исхожено, и поочерёдно из рук в руки переходило разным захватчиками  ...
Жаль история об этом умалчивает.
Про территорию нынешней Украины не умалчивает, а про Россию только отдельные вроде вас - знаЮть...

Ладно, раз такое дело - не буду вас уговаривать, дабы "найти три отличия": где расположена центральная Россия с её посередине границей между Европой и Азией, Байкалом и Сибирью, и где "перекрёсток" торговых путей и постоянно набегающих с разных сторон "прочих немцев" Украины.
Чего вас уговаривать, раз вы привели веское доказательство в лице Маугли? В Мауглях доказали, что между Россией и Украиной разницы нет. А чего тогда воюем - таки "сами дураки", чего и стараться - ответ найден.
Народ "тот", только замороченный.

Князь Владимир до принятия православия был зверем по повадкам, устраивал человеческие жертвоприношения языческим богам.

Зверем был? А я думала ему лик святого в христианстве дали. Ну ладно - пусть в вашем мнении сохраняется "зверь Владимир"... Да ещё и живший не там где нынче Украина, а во глубине РоссеЙской.

А где тогда зародилась душа русской мамаши...

Да чего там про одну "русскую мамашу" - давайте уже поимённый список КАЖДОЙ русской мамаши, я уже из мильённого списка зараз рассмотрю КАЖДУЮ - чтобы не голословно, а на конкретно изученном матерьяле ответить "за базар"?

Всё-таки мне кажется, что вы тяготеете к национализму на грани нацизма

Так молитва помогает: прочитал и уже не кажется, практикуйте и будет помощь.
Вы вот себя за истинно русского держите, материал интересный постите - в пользу русских, а сам русский только по рождению. Душа спящая. Вот ей и кажется всякое подобное. То Князь Владимир (это не тот, что "Ясно Солнышко"?) кажется зверем, то милапрес нациком... даже и не знаю, чем вам помочь.

Можно ещё к этой теме добавить уточняющий вопрос. Вы как-то писали о негре, который шумел сильно за окном, и вам там чего-то хотелось с ним сделать. Вас не устраивало его поведение как человека, или как "нигера сука какие они все конченные твари"?

О том, когда кто-то блевал - очень громко - в 5-6 утра? Так я не смотрела, негр или нет, но судя по звукам - наш русский.
И мне не нацио мешало, а звуки - пришлось терпеть. Как вообще мне лично может мешать поведение любого человека, если я дома, а он на улице? Мне даже мотоциклисты с рёвом мчащиеся вдоль шоссе за окном не мешают.
А мешает жесточайший наезд на уши - звуков от их мотиков. Или от школьников, когда они передвигаются толпами. Не люди. Не дела, а звуки. Источник звуков может быть тупой, наглый, чёкнутый или бешеный - это его личная беда (здесь чёкнутых, которые орут ночами, потому что их черти заедают - полно и часто, голоса некоторых узнаю, а одного не было долго, не менее года, но снова вернулся)... Мне чувствительность приносит страдания - слышать заражённых болезненно.

А судить по "одной мамаше" или одному "нигер суке" обо всех, кого не знаю - оставляю вам. Не менять же вам такие удобные привычки, правда же?

[milapres]

Тогда стопудово лучше потренироваться "на кошках"...

Очень похоже, что отвечая Пелюлькну, Лена попросту погружается внутрь себя, чтобы находить ответы на чепуху, которую этими ответами опровергает. При таком раскладе, собеседники стимулируют её "поисковую систему", чем она в себе "наводит порядок", никакого отношения к "собеседникам" не имеющий, но желательный ей самой.
При таком положении, пусть народ не корёжит, но я смогу вычищать тот мусор, который спровоцировал Лену на поиск ответов. После того, как провокация состоялась удачно. Её ответы сохраню, поскольку в них содержится полезное Лене дело, а мусор вынесу куда следует. Таким образом уже заброшенные крючки поймают своих рыб, а после выполненной функции исчезнут.