Самопознание от milapres. [ Авторский Архив и Наследие ]

[milapres]

Вроде как больше расслабления - меньше болит. Но страшно как-то расслабленным в сердце быть - беспомощным что ли становишься, без защиты.

В том и дело: у тебя от жизни собачей уже "сердце болит". Слышал такое выражение? Знаешь что означает? Собаки не знают. А человек знает. Вот тебе организм = душа ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ показывает, как для собаки на ощутительном уровне - что у тебя "болит сердце" от жизни в человеческом теле, будто ты по прежнему не человек пока.

Что делать? Ну ты как есть пока "не человек" не опознаешь же, что такое осознавать? И чего толку тебе комановать "осознай это"?
Но попробовать можно. Небось хуже не будет.
Так и скомандуй подкорке: осознай то, от чего болит сердце!

Может она выполнит? Она же у тебя умеет выполнять команды, так и попробуй - используй во имя пользы свою сильную сторону души.
Думаю, сработает.

А расслабляя, ты только вытесняешь проблему, нифига ничему не помогая. Ещё бы и позволил боли встать в полный рост, позволил тебя заполнить по самую макушку!
И тогда... осознаешь.

Может даже и нам расскажешь...

[milapres]

надо от груди возвращаться в место на метр вправо-назад от правого плеча. Раньше там всегда жил

Ну не понял, и ладушки. Думала, случился как раз хороший шанс. Но если не понимает, то как подсказать? А шанс да... был.

[milapres]

Но вот почему ты перемещённое внимание называешь "Хозяином" - это непонятно.

Мне сегодня пришлось смеяться до слёз, когда сынко предложил завести попугая и надрессировать его вышивать. Я ему про известного слона, которого надрессировали махать кистью по листу бумаги. А он в ответ, мол, это фигня - щас все рисуют, ты научи вышивать и будешь снимать ролики и грести бабло.

Так вот чего я смеялась? У меня зрительная вообразиловка работает прямо как Калашников.
Слышу инфу и сразу воображаю её зрительно, если что-то небывалое.
Зрительные ворота восприятия очень сильные после ума.

А у Серёги самое ведущее это ощущительная вообразиловка. Стоит ему задать задание ощутить что-то, как оно тут как тут, лишь бы был не уставший. Энергия была. Он силой этой внутренней энергией "играет в песочнице", то так её вывернет, то кинет куда-то, сконцентрировав в мячик.
В данном варианте он представляет/чувствует "ХОЗЯИНА-крутого мачо, который и держит его на поводке", то есть Хозяина себе.

Трудность тут в том, что он не понимает, что именно надо воображать. Иначе давно уже игрался бы с отличным бонусом на выходе.
А пока вот так... подумал (туповатую мыслишку) - тут же её изобразил в ощущаловке.
Вот он идёт по улице расфокусированный (предтавляет из себя героя из КК) - напряженно-занят"делом" - понятно, вскоре устанет и прекратит.
Хотя на деле надо было расслабляться, а не заставлять себя, т.е. напрягаться.

И так по любому делу.
Сначала дал задание (подумал туповатую мыслишку, а не туповатую надо бы догадаться, но он же в песочнице - ему милее поигрательные мыслишки, и те, которые хотя бы смахивают на безопасные и не страшные, а это детские, иные для дитяти опасны), после исполнил заданное в ощущениях.

Он и проработку бы так же делал. Сначала скажите ему чего именно надо достичь, тогда даст команду и... ву я ля - "достигнет" = нарисует ощущаловкой.

А для реальной проработки НЕЛЬЗЯ НАЗЫВАТЬ РЕЗУЛЬТАТ к которому стремишься (вернее, который мог бы открыться в виде НЕИЗВЕСТНОЙ о себе правды).
Ведь к неизвестному нельзя стремиться, потому ему нужно конкретное название будущего результата (те самые плакатные фразы типа команд).

Потому нам даЁтся проработка, что - надо правду, а Серёге не даётся, потому что ему надо команду, чтобы он смог "бежать за палочкой" исполнением команды "для хозяина").

Но без заведомо обозначенного названия он ничего и не изобразит. Никакого такого Хозяина... Поскольку не знает чо это такое, если не мачо=настоящий мужик, то чего тогда?

[milapres]

Если бы меня беспокоило сердце при направлении внимания в ту область, я бы этого делать не стала.
Помнится, в практике умного делания советуют в таком случае держать внимание где-нибудь в другом месте, например в горле.
Ну и Алгол говорил, что без разницы куда перемещать внимание, смысл этого действия - выход из головы, а куда - без разницы.

Насчет бытия Хозяином. Интересно, почему болит грудь после самовоспоминания? Это нормально?
...просыпается место в груди - которое считается Настоящим Я = Хозяином.... - то побаливает область сердца - это нормально?

Серёга сообщает, что после того, как он смотрит на СЕБЯ=путём самовспоминания, то у него болит сердце.
Чего тут вообще непонятного?
 
Это открытый ему самому диагноз! Душа открывает правду, не в силах терпеть.
 

Когда я смотрю на маркет, у меня болит голова (потому что на маркете дела фиговые),
когда общаюсь с форумчанами - некоторыми - заболевает голова или сердце (потому что у  форумчанина сильненно перенапряжена голова=живёт в сильненной озабоченности. Или - сердце, потому что мой организм слышит его беду, которую буратинка не чувствует, а она наступает).

Когда Серёга пробует смотреть на себя настоящего и у него заболевает сердце - это пипец очень плохой диагноз. Ему больно себя видеть.
И приходится отворачиваться, потому что это невыносимо - видеть себя в таком плачевном положении. Он видит это органами чувств.

А на деле ясновидец тоже увидел бы. Да без толку ему говорить.
Если он не понимает, а может только сбежать и снова услаждать себя чем бы то ни было.
Будто... да чего там будто... = НЕ понимая, что от хорошей жизни самоуслаждаться не требуется. Это тоже показатель плачевного состояния - постоянного само-угнетения потребностей. Потому нужен бесконечный дроч, отдых и самоуслаждение любыми путями. В частности - упражнялками во имя будущего расслабления.

В норме, когда проблема начинает болеть, то её положено лечить, а не прятать голову в песок, по типу "а ты перемести внимание куда-то ещё" и не будет болеть. Болеть будет по-прежнему, только чувствовать перестанешь. Ещё хорошо помогают "погремушки" - тоже отвлекают, можно перестать плакать/болеть, перемещая внимание туда, где не пищит/не стонет.

[milapres]

надо от груди возвращаться в место на метр вправо-назад от правого плеча. Раньше там всегда жил, будучи Хозяином

Я обалдеваю...
Это же прямая картина того, как хозяин водит гулять собачку на поводке!
"Раньше всегда так жил"?
Ну... может надо прорабатывать прошлые воплощения, потому что никак не можем расстаться с прежним пребыванием в животном воплощении?
 
Как это вообще возможно-то - представлять хозяина-себя и вдруг ВНЕ физической оболочки? 
 
 

[milapres]

Но если он будет продолжать свою практику, то пусть чтоб хоть без вреда. Чтоб жил.

Забываю спросить, как у тебя - твой внутренний "кол" пропал? Или всё ещё на месте?
И про аппетит, который вернулся, может временно - повторно не ушёл?

[milapres]

Чтобы жить "без вреда" надо обследоваться у врачей на РЕГУЛЯРНОЙ основе, не дожидаясь симптомов.
Раз в году: по всем специалистам + анализы, как минимум общий - крови. Это надо зарубить на носу. Не адептическое "надо" а норма грамотности.

Далее...

Боли бывают разные. Если боль физическая, так она есть и есть, чо бы ни думал, куда бы не передвигался. Она просто есть.
А есть боль "говорящая" - знаки от организма о духовном. Такие боли - проекция души на проблему.
Душа показывает символами, а именно - где заболело, там и проблема (не физическо-материального, а менно душевного порядка).

Эти боли "странные".
Они возникают внезапно и пропадают так же внезапно.
Анализы их причину не обнаруживают. Для медицины человек здоров.
Духовно - болен, об чём ему "звонит в колокол" собственная "душа".

Эти боли, если наблюдать, когда при какой мысли или ситуации случаются - там и проблема.
Серёга не только обнаружил, при каком повороте внимания начинается, но и эксперементально уверился. После чего и написал.

Почему сердечная боль хужее чем обычная головная боль, которая у многих как норма жизни? (на самом деле как раз такая, какую надо лечить не таблетками, а осознанием себя-*умница*чиллы-перенапряжённого). Это я рассказываю после того как своя перманентная досорокалетняя кончилась, потому что осозналась причина.

Потому что головная боль указывает на неприятности физического плана = трудностей бытовые, будь то авария, потеря денег, поломка машины или лифта в котором застрянете и не попадёте на работу... то есть трудности для головного решения попаалова что и называется в народе "головная боль".
А сердечная боль - это о потере здоровья (на почве чего-то зреющего в душе подспудно), предупреждение о будущем такого плана, который игнорировать слишком дорого.
"Сердечная боль" это фундамент, где либо растёт мир и радость, либо проблема, которую или придётся решать по больничкам, либо по моргам...

Вот об чём речь. Такая боль не зависит от "трудного упражнения", она возникает от зоны, куда направлено внимание. Внимание на вещи - отклик внутри. Смотря где откликается и как - такова и проблема в сути вещи для человека.
В учениях это носит название "жизнь символична".
Фактические события показываеют суть глубинных течений, невидимых или даже не материальных.

Например тоска вполне себе не материальное дело, у неё нет формы, запаха, цвета или веса. Но она показывает зону, где у чела духовная проблема = нужда души.
Если внимательностью к ней обнаружить на какие мысли, воспоминания или события, при каких обстоятельствах она обостряется.

Внимание - инструмент души во имя самопознания.
Как только внимание упадёт на зону душевной ПОТРЕБНОСТИ - в теле возникнет СИГНАЛ прямого попадания.
В каком месте заболит - это и есть символическая подсказка о типе потребности.

Заболит в ногах - вопрос движения, в руках - вопрос держания или потребности в деяниях, заболит в дыхании - это вообще пипец фундаментально, в груди - центре духовности недостаток свободы (смотря какого плана боль), в сердце - проблема в чувствительном "будильнике" жизни, он звенит об чём-то таком, об чём звонят колокола.
В целом это знак из тех, которые нельзя игнорить.

А касательно того, что поход ко врачу само-собой в первую очередь, так это только *умница*ки набитые не знают.
Чтобы исключить физическое это любой батюшка пошлёт ко врачу в первую очередь. Даже верующий в Божье наказание.

[milapres]

Ан нет, какая-то связь осталась, поэтому и случается, что иной раз, откуда ни возьмись, вспоминается.

Связь у неё осталась... может личинка, которую заполучила себе в процессе совокупления в сострадании, пробуждается?
Бесёныш зашевелился, посеяный в доверчивую буратинку?

И главное - поговорить о проработке это только давай, а когда она напрашивается - не нада: бум страдательно смаковать, какой жеж такой бедняжечка БезМенькинПросторчик... просить прощения и каяться...

Тьфу на тебя вместе с ПростоРотым-в-Ныриком...

Где-то на компе наверно и по сей день лежит фотка рабочего стола БезМеня. На фотке якобы "бумажная иконка на заднем плане" а на переднем шприцы, окровавленная салфетка и резиновый шнур для перетяжки вены... фу, "какая гадость эта ваша заливная рыба"... это видать чтобы под наркотическим трипом "беседовать с боженькой"... ведь прежде чем плеваться на всех вокруг - надо было изначально уверовать в их ангелоподобие...

[milapres]

Про "кол" это Серёга, как обычно, намешал.

Подумать только... а запомнилось будто про кол именно обсуждали, якобы в "прошлой жизне" закололи прямо в грудь и по сей день болит из-за "злой несправедливости"... и как будто ты сама так и назвала...
Так память избирательно запоминает не фактическое а впечатлившее.

Где Серёга? А ну его на ковёр - пусть кается за то что напутал и задурил!

[milapres]

Однажды он сказал, что у меня поддержка рода сильная

Понятно, что сам бы такое не сказал... Откеда бы ему?
Чтобы обсуждали за глаза - маловероятно.
А вот что "поддержка рода" штука не материальная, увидеть её нельзя (разве что может у кого визуальный канал восприятия сильно развит?)
Но что отсутствие живых родителей ничего не значит и никак не отражается на поддержке рода, так это именно так - не отражается. Они же были, если родилась. Поддержка-то не материальная, значит живым быть не обязательно.

Мне однажды пришло уверенность об одном знакомом пацанчике про его поддержке рода за счёт какой-то из его бабок. Намоленный пацанчик. Удивительное впечатление. Не такое как если бы просто везунчик, такие тоже попадались.
Но чтобы за его спиной стоял род в лице бабки? 
Как увидела, стала выспрашивать, были ли случаи (по моим понятиям если я не ошиблась - всенепременно БЫЛИ)...
И таки да - рассказал в подробностях... - несколько!
Деревенский пацанчик... такие не фантазируют, сочиняя чтобы покраситься, а говорят как рубят.

Спросила потом, чувствует ли он сам, что у него есть "поддержка" не материального плана. Смутился, но ответил уклончиво.
Не срубил, как обычно.
Такое дело...

Думаю, что поддержку рода можно ощутить. Но не знаю, конечно, это же надо в сравнении. А если она есть, то как сравнить с тем, как если бы её не было? Как-то невозможно.
Вот если не было, а потом появилась - тогда бы можно...
Ну или про других можно озариться, когда у кого-то обычно, а у другого - фигасе - нефига не обычно.... а ощутимо = есть!

Это я про вообще, а не про Лену. И чувствовала такое о людях не в сети, а вживую.

[СЕРЁГА]

Это же прямая картина того, как хозяин водит гулять собачку на поводке!
"Раньше всегда так жил"?
Ну... может надо прорабатывать прошлые воплощения, потому что никак не можем расстаться с прежним пребыванием в животном воплощении?
 
Как это вообще возможно-то - представлять хозяина-себя и вдруг ВНЕ физической оболочки?

"Раньше всегда так жил" - я имел ввиду с конца прошлого года, когда тот самый бодрствующий футбольный мяч ожил-вернулся.
Мяч проснулся в области сердца и сразу было понятно, что как-то неправильно его там пребывание, а правильное вне тела.

Если представлять в теле - то тело болит.

[milapres]

То, что кол в теле - сразу же ассоциация с вампирами, разве нет?

У меня ассоциация с копьём или пикой, а значит былым воином, а не вампиром. А как у других - думаю, личное печаль/мозоль у каждого своё.

[milapres]

Походки силы с расфокусировкой

Надо бы выспросить у КК, походка ДЛЯ приобретения дополнительных сил, или во имя РАСТРАТЫ имеющейся силы.

Потому что если думать будто приобтераешь, а сам устаёшь, то это не укладывается в логику. Если устаёшь, то твоя походка во имя УТРАТЫ СИЛ.

Странно, если бы Дон Хуан советовал обессиливать себя без никакого бонуса.
Разве что - может хорошо для буйных, чтобы сил не хватало на буйство.
А в норме дополнительная сила завсегда хорошо.
 

[milapres]

Если представлять в теле - то тело болит.

Самопознание в самом прямом смысле. Именно ради этого и было надо всё остальное. Чтобы ощутить самого себя.

Человек болит. (Хотя полагает, что живёт)

А чего он там как оправдывает - дело десятое. Иногда у людей последняя стадия рака, а они себе полагают, что "простудились" или у иного гангрена видна "без лупы", а бомжарик знай себе верит, будто "чернота патамушта надо помыться". Или у некоторых подошвы ног как кора столетнего дуба, им сколь угодно объясняй, что это грибок/лечить надо, но увы - у них на этот счёт свои объяснялки, пусть хоть до крови трескаются - терпят, лишь бы ничего не делать.

Люди свято веруют в то, что им легче чтобы ничего не менять.

[milapres]

Я - тебя - НЕ разгадываю.

У меня о тебе чувство, что ты мне родственная, в том смысле, что я могу понимать твой язык, поэтому о тебе - нет загадки

Язык-то понятный, а вещи, про которые языком - нет. Из-за этого и напрягается понималка.
Написала, сокращая соединяющие мысль слова. На инфу о вещах которая исходит от меня у тебя напрягается понималка. Если бы о себе, так и написала бы: обо мне у тебя напрягается понималка.
В литературе я отслеживаю, чтобы соеденительные слова не исключались. А в форуме не слежу.

В моём случае: у Алгола и "языка"-то нет, мне приходилось искать в зоне, о которой шла речь.
Я находила не то, что он говорил (часто), но то, что давало проекцию - то есть было вроде даже глубже. Но своими словами, так как Алгол - не назвала бы.

Общее (меж нами) то, что на указывание о вещах - напрягается понималка.

А когда (моя) НЕ находит, организм начинает сканить всё подряд вокруг-выше-ниже-справа-и-слева = сканить всеми органами чувств.
Если бы он говорил внятно - этого бы не происходило, и я не нарыла своих трюфелей.

У меня с Алголом внутренней схожести нет. Срабатывал внутренний сыск. Сыскное агентство внутри тушки. И как собака шла по следу, не понимая, но огрызаясь за введение в непонятку.
Я не согласная, чтобы мне морочили голову, не согласная на нестыковки, несогласная понимать ошибочно и молча соглашаться с тем, с чем несогласная.
Творческая натура нуждается в ИСПРАВЛЕНИИ нестыковки, чтобы стала гармония.