Самопознание от milapres. [ Авторский Архив и Наследие ]

[milapres]

Разве удивительно, что при отсутствии конкретной темы разговора он постепенно скатывается в банальные реплики с желанием законтачить и в конечном итоге все пару дней обсуждают какое-то *какашки* и откуда сильнее воняет?

Ну мне удивительно. У меня тема не отсутствует, а присутствует. И когда приходят с отсутствием, то зафигом так делать? Если можно придти по теме?
И ко мне какие претензии, что форумчане готовы по нескольку дней (или месяцев) обсуждать чьё-то гомно? Жись не на что тратить, вот и фонтанируют... в голимой бессознанке.

Если тут поначалу подразумевалось что-то вроде бесплатной консультации психоаналитика - то не очевиден смысл с незнакомой теткой с неясным бэкграундом и компетенциями обсуждать какие-то личные вещи.

Не виден смысл тоже от бессознанки. А были бы более осознанны, сразу бы и увидели и смысл и цель и выгоду. А что "тётка незнакомая" так зря. За более чем 10 лет так ничего и не поняли, не познакомились и кто вам сам-себе-буратина?

И что именно писать для начала сеанса разоблачения - "О, Милапрес-сама, прозрей мои иллюзии своим третьим глазом, указуй мне путь к просветлению!"? Если нет, то остается по сути только соваться со своими непрошенными репликами и реакциями. Тема-то твоя.

Да пока что и без единого вопроса отвечаю строго то, что изволили проявить, сами того не ведая.
А что ведать о себе даже в голову не приходит, так для спящих душ это обычная бодяго.

По итогу пишут в основном только те у кого зависимость от бормотания.

К примеру я вам вопрос задала, но увы - вы ж его не приметили, а бормотать не против. Ну да, что есть, то есть. (Но может и не вам, я шо-то не достаточно внимательно смотрю кому отвечаю).

Тут вообще весьма специфичный контингент с годами сформировался.
И новым людям особо неоткуда браться. И они едва ли задержатся.

Совершенно точно. Форум ни о чём. И сплочилась компания любителей посраться. Все поляны заняты бормотанием непойми зачем.

Если тема не за ради общественной пользы и просвещения, а просто свои собственные наработки и понимание формулируешь - то другое дело. Тогда это нужно более четко артикулировать, и левые люди перестанут мешаться.

Всё-то вам охота "привести к общему знаменателю"... А оно надо?
Чего ради? Если написать "Войну и Мир", то в другом месте не закрыто, одно другому не запрет.
А если просто записывать, что стоит быть записанным, так "рукописи не горят".
Не стоит абортировать собственно-нарытые тайны, вдруг это боженькин дар - не моё, так какого фига жадничать и прятать "светильник под столом"?
На мой да - бесполезно (для здешней публики), но без гарантии бесполезности для меня самой.

[bravestorm]

Итак, я не говняю человека (то есть изначально его нутро не оцениваю, поскольку не хочу разбазаривать диагнозы всем подряд). Но он оценивает себя сам, из-за того, что я исправляю его ляпы или неверно понимаемое. И кстати - с кем не общаюсь лично, то и диагнозы мне в бошку не лезут. Это после начала общения - тонкие тела "сами о себе сообщают". Я всего лишь записываю словами.

говняю, не говняю) у вас методы сами не лучше тех, с какими вы столкнулись)
вы указывается на дерьмо, как вы пишите поправляете человека, в ответ вам указывают на гонор, к примеру или еще на что-то. Цепляются к вам, вы цепляетесь за их дерьмо, то есть поправляете и так до бесконечности. То есть ваш способ поправления человека почему-то не способствует увеличению озарений и здоровой дискуссии, по-крайней мере в последних обсуждениях, не все читала.
Почему? вы говорите, а они сами виноваты, дерьмо не чистят свое. А может быть вообще на это по-другому можно посмотреть? допустить в себе наличие каких-то шаблонов, через которые подается информация от вас вовне. Может там что-то барахлит? исследовательская работа
внутреннее людей при этом никуда не денется, может быть в свое время оно трансформируется, кто знает, но вы то хотели бы интересных собеседников, не так ли? Поверьте, даже с внутренним дерьмом, люди могут быть интересными собеседниками, способными поддержать разговор на тему самопознания
Но раз вы просто пишите без цели, так и получаете из пустого в порожнее в теме. ну и все довольны

Наверняка вы что-то знаете, чем есть поделиться, но это всегда так бывает, что от тех, кто учит и проповедует, требуют более высоких стандартов коммуникаций. Так было, есть и будет. А если не можете продемонстрировать или не хотите, тогда вам говорят, что не умеете) Да, людям нужно определиться, кто есть кто, кто что умеет, кто что не умеет)
А люди, что, люди как люди, мы все со своими тараканами

[bravestorm]

По итогу пишут в основном только те у кого зависимость от бормотания.
Тут вообще весьма специфичный контингент с годами сформировался.

ну конечно) люди будут приходить в твои темы и писать, что ты не так делаешь, как ты не так думаешь)
А ты не знал? ты к этому не готов?))) Приходится отвечать, но от того, как ты будешь писать зависит дальнейшее развитие и характер диалога
форум - это парк, где собираются разные персонажи, а не комната с закрытой дверью)

[milapres]

Если бы все (вдруг?) стали умными и начали "помогать", типа-сознательно подгоняя мне темы для обсуждалова? Бывают же такие, особенно на подобных форумах супер-надрочивших ЧСВ.

Казалось бы, этого как раз надо желать?
- А нетушки, не надо!
Почему?

Да потому что темы, которые народец придумывает (выковыривает от ума) - они обще-привитые: какие в моде нынче на умах сект-сообществ или культ-сообществ или суб-культ-сообществ... т.е. темы искусственно-привитые.
Вот с десяток лет назад (для примера) я гостила в средне-статистической семье родственников. И дабы об чём-то поговорить цивилизованно, дочка сестры предложила, мол "вот скажи мама, как ты относишься к гомосексуализму?".
Ну и мама чуть чаем не подавилась:
- Я? К гомосексуализму? (смайлик: вытаращенные глаза) Я к нему не отношусь!
Сеструха не была посетительницей тусовок, где молодых просвещали "культурой в открытый рот".

Примерно так же повсюду. Если бы хомячки вдруг начали изобретать темы для обсуждалова - начался бы трёп пустопорожний, потому что реально людям (которые не относятся) глубоко фиолетово на данные темы. Это всего лишь чтобы "культурно потрепаться". Не более того.

Другое дело, когда чел от фонаря запрашивает чего-то собственное - вне контента тусовок.
Тогда это индивидуальное - уникальное, таких тем мильярды, ровно сколько людей.
А модно-привитых тем - раз-два и обчёлся (с десяток популярных в каждый отрезок времени. Например "Кастанеду и ДХ" обсуждали в 70-80х, в Россию занесли позже).
И все обсуждаловы - как под копирку одинаковы (диктованы теми законодателями моды, которые "впихуют культуру" в открытые рты буратин).

Это я к тому, что не надо пыжиться и впихивать "культурно" как тут некоторые гости пробовали. Это не будет воспринято радостным вилянием хвостиком, как некоторые ожидали.
 

[milapres]

мне со стороны показалось, что вам не нравится текущее положение дел.

Когда естественное=обычная бодяго НЕ нравится, то это самая что ни есть ТЕМА для проработок. Это и есть ПОЧВА для самопознания.

Я к этому стремлюсь (чтобы замечать то, что мне не нравится), чтобы выявлять "больные мозоли" личной души.
И если не нравится МНЕ, то это (для меня же) отличный материал, чтобы над собой поработать.
Чего и всем желаю. 

Только и единственно пинки и синяки, а после плач и скрежет зубовный - помогают пробуждению души.

На моём форуме сверху висит ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ о том, что ежели вы не желаете ни пробуждения, ни изменения в жизни - бегите от меня подальше. Не рискуйте.

А вы, игнорируя уже полученные знаки, продолжаете настойчиво жевать кактусы "распрямлять милапрес" вместо того, чтобы лечить собственные больные мозоли, которые при соприкосновении со мной в вас вопят о пощаде.
Ну и чего тут сказать? 

[milapres]

говняю, не говняю) у вас методы сами не лучше тех, с какими вы столкнулись)
вы указывается на дерьмо, как вы пишите поправляете человека...

Сотый раз "поправляю человека".
Я поправляю НЕ человека, а записанную ХЕРНЮ. А уж вы сами определяйте, что делать с моими поправками - мне пофигу. Хотите огрызайтесь, хотите перечитайте, чего накорябали и с какого перепугу.
С какого перепугу "человек" накорябал хрень? = это ЕГО забота. Узнает - повысит свою осведомлённость о себе самом.
Но если накорябал придётся терпеть ответку. Вы вправе писать чего хочется, я вправе разложить на лопатки написанное. А до изменения вас мне как до Луны, я жеже не боженька кого-то менять.

в ответ вам указывают на гонор, к примеру или еще на что-то.

Дубины стоеросовые указывают, на то и тупицы - обычное дело. Указали бы на то, чего я не знаю, я бы заинтересовалась.

Цепляются к вам, вы цепляетесь за их дерьмо, то есть поправляете и так до бесконечности.

Уже писала на днях: я им о вещах, они мне - обо мне. Ни разу не одно и то же.
Вещи можно обсуждать всем, они всем видны.
Нутро не видно практически никому. Не об чём сообщать (чего не видели). Нету пока такой опции, не нажито.

То есть ваш способ поправления человека почему-то не способствует увеличению озарений

Очень даже способствует, но увы - мало кто способен принять данность. А тем более признаться вслух, не говоря уж чтобы поблагодарить. Отвечайте за себя.

здоровой дискуссии

Я не по этому делу. Дискуссии (особенно "здоровые" как это понимают хомячки) - это не ко мне.

Почему? вы говорите, а они сами виноваты, дерьмо не чистят свое.

С какого перепугу мне виноватить кого-то? Я чо судья пред смертным одром? Незачем виноватить.
Не чистятся потому что - причины есть, уже перечисляла (но можно и не читать, если не интересно).

А может быть вообще на это по-другому можно посмотреть? допустить в себе наличие каких-то шаблонов, через которые подается информация от вас вовне. Может там что-то барахлит? исследовательская работа

Может это, может то, может с неба "конь в пальто".
Лет 20+ назад я с этого и начинала. Спасибо, но предложение слегка запоздало. А идея да - прекрасная.

может быть в свое время оно трансформируется

"Может быть", а может конь в пальто прилетит на корабле и поцелует меня в лоб, когда я буду в гробу.
Когда в очередной раз читаю от форумчан про "может быть", то предлагаю им прикинуть, что ведь может и "не быть". Так нахрена же гонять козе боян, если у неё свистулька?

способными поддержать разговор на тему самопознания

Отвечаю, что в чёрную дыру бессознанки:
На ТЕМУ самопознания потрепаться это совсем-совсем иное, чем повысить собственное самопознание.
Потрепаться мне скучно. Как если я могу создавать нетленку, а мне предлагается корректировать этикетки для спичек.
Извиняйте, но потрепаться можно и на других ветках с кем-то себе ближе по интересам.

[milapres]

от тех, кто учит и проповедует, требуют более высоких стандартов коммуникаций.

Это лишь ваше убеждение.
На деле от поучающих требуется продемонстрировать бабло, намытое прошлыми поучениями. Вернее, якобы намытое, - красиво не приврать, ученичков не набрать.

Стоит мне запостить (и ранее начинать надо было с этого) фотки, изображающие личное счастье в обнимку с баблом - видимым на картинках в виде вилл, пальм, яхт и бокала с шампанским в личных щупальцах, как на ветку набежит тонна поклонников "просветительского таланту". И поучать можно с утроенной силой, внимать будут с открытым ртом. И даже - о чудо! - начнут проситься в ученики, не жалея кошельков с последними крохами.
Примеров в сети - тонна.

А чего я могу зафоткать и предоставить, если всё о чём пишу - нематериальное и фотокамере не по силам? Вот на сколько "показала бабла" - на столько и "понимающих", об чём речь.
    

[bravestorm]

Ну почему не управляемо? Могу и управить. Но чего ради?
- Ради хохмы?
- Чтобы ткнуть носом в вонючесть?
- Чтобы "вскрыть" то, что не просют?
- Чтобы идиоту "доказать" что он идиот?

Но на все эти вопросы есть ответ: так орудует гордыня человеческая.
А гордыня = изъян. Дефект, от которого жись лечит. Ну меня неслабо научила.

люди с гордыней и дерьмом вам пока не по зубам)) оставьте их более опытным проповедникам)
занимайтесь вашими учениками в стерильных идеальных условиях, где вам изначально относятся лояльно, поскольку на независимой площадке с неангажированными людьми вы защищаетесь в пассивно-агрессивном тоне
Гораздо проще пальцем показать на чужое дерьмо, чем заметить свое, свое то не пахнет))

и да, можете как обычно, разобрать мою каждую фразу, давая ваши "объяснения", которые на самом деле отражают вашу картину мира, ту самую бытовуху, осознанность в которой пытаетесь поднять
Но с чего-то надо начинать, на безрыбье и рак рыба. Занимайтесь осознанием бытовухи, людей. Возможно повезет и методы ваши продвинуться, выходя за пределы осознания бытовухи и описания дерьма людей)

[bravestorm]

Но... вот когда рассматриваешь действия других, и они для тебя дурно пахнут, то решаешь воздерживаться от подобного.
...
Больше не буду дочери нудеть:" Девочка моя... давай ты бросишь курить? Это вредно и ... воняет"
Только свой пример может подействовать.
Или не подействовать (если количество сил не велико и выглядишь не привлекательно для другого).

все так) учитель должен стать моделью для ученика или потенциального последователя, а не просто информатором, который пересказывает, что так, а что нет так. Особенно если он взаимодействует не с учениками, так ученик начинает выделять принципы учения, приложенные к практике жизни. Описания нужны, но если учитель не может их продемонстрировать на практике, это будет слабое учение, хотя может в чем-то и будет полезное
Это так же как мать выступает ролевой моделью для дочери, а отец - ролевой моделью для сына

Тьму, наверное, тоже стоит описывать.
Но... если только этим и заниматься, то светлее не станет.
Новый вариант реагирования необходим для осуществления выбора.
Но и старый выкидывать не рассмотрев не стоит.
Он может быть единственно возможным вариантом.

тоже верно) нужно уметь и то, и другое. А если только одно, это будет однобоко и рано или поздно приведет в тупик

И у каждого свой недуг.
Да, скорее всего мы сами себе своим прошлым выстроили такое настоящее.

Не знаю, как закончить)

давай закончим упоминанием сталкинга  Сталинг себя выручает и всегда под рукой, и денег не стоит никаких) Правда силы придется потратить, но совсем уж нахаляву тут не получится 
Не говорю, что учителя или помощь или курсы никому не нужны. кому нужно - тот возьмет свое

[milapres]

Выйдет ли толк

приведет в тупик

Вижу, форумчане на фоне милапрес нашли друг дружку для "толка" и чтобы "без тупика".
По ходу не догадываясь, что найденный "толк" и есть "тупик".

А спроси: о каком толке речь, чего жаждют найти?
А обычная бодяго, чтобы "стоял" и "деньги были" (*девушка*, понятно при обоих составляющих предполагается сама-собой)
Или если для баб, то "шоб бабло и мужик были" (если у него нестояк, то "прощается, лишь бы подгребал бабло").
Вот и вся демагогия.
А чтобы от себя отсутстствие оного замаскировать (особливо, от себя - ведь эта недостижимая мечта, которую и озвучить-то неприлично), они ведь "не такая а ждуТь трамвая" - изображаюТь из себя великие кучи золотого слитка.
Низя им в "собственном дерьме" ковыряться (а мерзкая милапресина уже достала, тычет туды-ть и всё тут), положено у соседки выковыривать (ну то есь - милапресину самою и приопустить, благо она не шибко плюётся).
Ну по типу - надо же золотеть на фоне тех, кто видит больше, дальше, шире, умеет то, что им самим не дано. 
"Умных не любят", - гласит народная мудрость, вот и проявляют свою "фи", полагая собеседника недосягаемым для личных нужд. Ведь ни стояка ни бабла не обещается. А тогда чего товарищ из себя строит? Тогда он ведёт "в тупик".

Короче говоря, очередной виток произошёл.
Подкинули милапресе дровишек, милапрес получила от существования чуточку дополнительной информации, записала. А бананьев так и не подала. А как уговаривали. Завлекая в свой "толк" и "тупик".

Ну и вдогонку
PS
Опять же про кобылу и невесту...
Если измерять "толк" и "тупик" например, болея за "спартак", но измеряя следопыта, то вряд ли можно нарыть много толка в деятельности следопыта, ведь толком будет добытый Кубок Мира?
А чем форумчанин измеряет милапресу?
- Ну понятно - во глубинах собственного кишечника мог бы и опознать, но... "тупика" боится. Потому пропускает излишние потуги (расслабляясь в том, что имеет).

Так же и с "тупиками". Ежели осла тянут к водопою, а ему в лом, то - и в Африке ясно - тянутЪ его в Тупик. Он же не дошёл, откеда ему знать - ослу - куда его тянуТъ? (ежели его там не бывало, то знания заменяет "может быть").

Так и живём-с... Но виним извечного *умница*ка, так охота быть умнее. Но увы.

[milapres]

чем форумчанин измеряет милапресу?

Собственно, откликаются после как милапреса чего-то буробит сама в себе (по обыкновению письменно). И буробит так, будто недовольна и жалуется. А как ей не жаловаться, если она буробит о настоящем положении дел, в то время как божественное управление хочет стремиться вверх к лучшему?

Так уж устроено, что живое из земли (вскормленное глубоким прошлым) стремится к небу вверх (к солнцу, пусть бы даже за солнце уверовало в лампу под зонтом абажуром, а именно: в идеи или убеждения).

В результате, попадись мои письмена (про самою себя или человечество или положение вещей) на приёмник читателя, то в нём "дребезжат струны" его идейного верования, его так называемого солнца мечты.
А чего они дребезжат (если не опускаться на уровень креветочного мышления)?
А *киса* - сочувствуют! Не по злобе вообще. А по природе рода человеческого - в русле стремления от корней-земли к солнцу-мечтанию о лучшем.
Люди реагируют на "возможность" помочь милапресе не страдать.
Именно потому что сами (все) страдают, но не хотят.
И не умея помочь себе (каждый из всех) избавиться от страданий (т.к. они пропечатаны в НОРМЕ человеческого причастия божественному началу) - мы стремимся помочь кому-то вовне.
Люди просто жаждют помочь, в частности мне (раз милапреса чем-то недовольна).

Не учитывается, конечно, что милапреса порой констатирует норму бытия, которую вообще не предлагается изменять, потому что осознаёт ДАННОСТЬ, коррекции не подлежащую. Во всяком случае в нашем веке.
А недовольство - мотор жизни - во имя ДВИЖЕНИЯ в сторону улучшения = оно не может быть изжито, иначе нельзя родиться.
Чтобы жить - организмы стремятся (к свету солнца) = это "программа бытия". Кто "пысает против ветра" - погибает!

Но поскольку люди не осознают в себе ни того, ни другого, ни третьего, то на своём уровне = хотят помогать чем могут. А именно: посусолить о том, что "может надо это, а может надо то, а может просто конь в пальто" (с нулевым коэффициентом полезного действия, но хотя бы согреться в русле того, чего требует душа, а она требует вверх=помогать, если себе низя, то хотя бы изобразить помощь другому).
Всё это не потому-чему-третьему (хотя это и то и третье разумеется УЧАСТВУЮТ в виде личных причин), но потому что глобально мы все одинаково устроены во глубинах души.
Одинаково растём из земли к небу, что и называется живём. С разными амплитудами колебаний или угол-роста, иногда большЕнными участками пути параллельно земле или опускаясь ниже прежнего, прежде чем снова возвращаться и стремиться вверх.

Т.О. обижаться не приходится. Даже если недовольна тем, что не могу рвануть выше крыши, дабы обнулиться, достигнув солнца.

Люди - повод для проявления стремлений. Стремление - рост. Недовольство - бензин для роста.
Обиды = тормоз и затык, подлежащие вычищению за счёт своих рессурсов. А значит растрат себя снова и снова безо всякой пользы. Это необходимо осознать.
Тогда организм будет продолжать законное недовольство, но обид себе не позволит - сам себе не враг.

Можно ли донести до людей, что "не нравится" следует чистить, потому что не нравится мне?
* Мне - это человеку или душе?
Потому что на деле я-человек это наличие живого и упругого эго.
* А эго лучше усмирять, воспитывать его надо. Иначе оно так и будет всю жись перечислять, чего ему не нравится то это, то то, а то конечно "конь в пальто".
Оно никогда не удовлетворится, поскольку всегда кто-то ближе к солнцу или монетам или минетам. ЭГО не может быть в удовлетворении напостоянку, ему естественно быть недовольным, оно живёт в этом состоянии.
* А что насчёт души?
Ну, душа удовлетворяется каждым шагом, ей навстречу сделанным. У неё имеются смыслы=задачи возрождения. Если человек идёт навстречу собственной душе - становится счастливым.
Но сама душа - она же в тонких планах, не материальная. Её и занимает не материальное.
Люди, для которых не материального "нет" вообще не мыслят духовным уровнем (достижений).
Ну и зачем они читают про то, чего им не свойственно?
- Ну наверно из любопытства?
А нет. Душа-то всё равно есть. И неважно, что про неё не знают - она всё равно человеком рулит.
Вынуждает её "услышать".
И вот там где человечек "хочет помогать" и есть её руководство.
А что не знает, где, чем и как помогать = есть факты отсутствия опыта жития на духовном уровне.
Не потому что кто-то отчаянно плохой, а потому что "родится" духовно позже уже рождённых.

И вот они "тоже хотят" поучаствовать в помощи ближнему (в лице Репки-милапресы), но... 
ну что я могу ответить, если не втолковывать о земном "отсутствии опыта", или "неумении выражаться", или "погулять в соседней песочнице"?

У меня информация о неведомом (непроснувшейся душе), в ответ - тёрки от Эго, про его земное "сама *умница*".

В человеке ведь Эго не отдельно в носках заховалось, оно первее духовного - надуто иной раз до размеров дирижабля, могло бы рулить на пользу, если бы знало, где её найтить.
Но "не ведают что творят" было сказано не про пару буратин, а про ЛЮДЕЙ = в массе своей.
Если Боженька Иисус, поминая и признавая данность, таки не изничтожил всех из автомата Калашникова, то уж наверно - эту данность приходится принять, как естественное состояние человека земного? Или как?

И если порой вопит во мне нечто недовольное, так это оно самое - эго и вопит, такая его доля выпучивать себя, яко Особую Ценность:
= любое ЭГО так устроено, что его ценности строго он сам. И нету других Богов!

Ну дык, наверно, надо это принимать к сведению, и не сопеть в две дырки, дымя ноздрями яко пароход на мели, когда его уязвили. И оправдываться не стоит, мол, я не такая.
Лучше иди потрахайся, дай кому-нить, это утешит.  Хотя чего тут "утешаться" - оно яйца выеденного не стоит, эка невидаль - обнаружить уязвлённое эго!

И песнь моя светла, как свет в конце туннеля,
И не страшна метла - под ведьмой на лету
Слетается братва на мельницу Емели,
Однажды и меня к ним в дружки приплетут

Уверует братва, что я была подруга,
И каждому из всех словечко подала
И улыбнусь тогда - нежданно, будто вдруг я
Медяк средь жемчугов нечаянно нашла...

Как будто бы медяк запрятался в подкладке,
При том что у души и пиджачишки нет
Парадоксально вдруг, проживши жись несладко,
На небе получу - цветочек - на портрЭт

02.24.25.
милапрес после Лермонтова

[milapres]

Отличная идея. Надо собирать ссылки на полезные посты и добавлять их на первой странице.
Но боюсь, ниасилю, слишком уж всё стало лениво - типа "сколько ж лет можно писать в стол".
Ты бы собрал подборочку, а я бы целиком впендюрила на первую страничку. Но может ты прав, и одной ссылки достаточно.

А книгу да - надо бы... раз взялась...
но всё та же фигня... иной раз прямо уши дымятся - хочется записать, слышу тексты, но - завариваю чай, чищу яблоки для сока, ищу нужное в тырнете, жалею время...

По факту, трудно сказать, кому оно надо: мне или душе.
Если душе, то западло увиливать, не выполняя. Должна дописать.
А если вдруг мне? Тогда кто я? Лохушка зависимая или как?
И абортирую по типу, если оно надо, то оно снова торкнет. А сама знаю, ничего нельзя откладывать: природа чует, если откладывают - организмом расценивается "значит не нужно", а раз так, то до поры живая функция отмирает.

Вчера кажись, опять чего-то торкнуло. Я чего-то всё активнее готовлюсь помирать. И ещё ближе на шажок... Поторкала рычажок, чтобы уйти из публичной видимости. А ведь я никогда не рассматривала, что со мной станется, если "уйти в тень". Я с детства девочко-эпотажка. А бывало и похлеще того. Откуда ж мне было знать, шо такое "на кривой кобыле не подъедешь", даже не предполагала, чо у меня за спиной говорят.
Маленькая была, маму останавливали, выспрашивая " не крашеная ли девочка" - волосы были очень белые. И милашко была канеШна. Привыкала к вниманию. В школе, во дворе выделялась, опять же не зная причины. В пионер-лагере привыкала к "гонениям", не обходили меня стороной в коллективах. Никогда.
Потом одевалась так, шо мужички немели и столбенели, не зная к какому разряду присусолить.
Собственно, только после болезни я больше не вызываю привычного интересу. Вдруг я без этого будто не я и лошадь не моя?
Не натягивать же трусы на бошку, шобы привлечь... бля... интересантов?       
Може мне пора на покой?
И так как-то вскользь торкнуло. Пробовала проработать, но куда там. Вроде не далось.
А в памяти осталось, зацепилось - видать обрабатывается.
Помнится, в больничке помирала, так через сколько месяцев заметили отсутствие, через 4 или 5?
Ну и сейчас так же будет: через полгодика кто-то припомнит, да тут же и позабудет.
А что буду делать я? - вот вопрос вопросов.
Может строчить мемуары? Бля, в очередной раз снимать трусы? Да может и хули, у меня название книги лет 20 уже ждёт, про эмиграцию (уже мало кому интересно), мужичков (особенно от стареющей дамочки наверно заценят  ), про деньги - ну это тоже устаревает, теперь другие масштабы... короче, даже уже и не печалит, видать, так и не напишу - устарело и перегорело. Золой залегает, вряд ли можно воскресить.

И что характерно, сегодня заинтересовалась, есть ли молодые, кто мечтает о будущем, представляет не вещи, которыми овладеем и до чего дотянемся, а чтобы представляли СЕБЯ-старушку?
Взять меня, то устойчиво много лет мечтаю о домишке у реки с зелёным газоном, где я сижу на раскладном стульчике, рядом с гамаком и зырю на воду. И чтобы ноги босиком в прохдадной пушистой траве. Никакого тебе шампанского, никогда не любила вгонять в себя эту шипучку. Никаких бокалов, в жопу совсем не колышат. Но вот что делать будучи старушкой - никогда не представляла. А ведь пора бы уже. Планировать-то надо загодя.
Ладно, авось, чуточку времени ещё есть.

Да, вчерась как раз и пришёл на ум рассказец. Думаю, вполне себе мог бы зайти.
Биржа-дерьмо собачье последнее время забирает. Никак не могу собрать пакет, чтобы уже надолго. И не болеть головой. Ох и склонна я жеш к самоистязанию. Такая фигня.
 

А теперь взять, и... - стереть нахрен!
Чем не тренировка ЧСВ?

[milapres]

milapres, правда ли, что вредно заниматься осознанными сновидениями? То есть ночью, во время сна, путешествовать по всяким астральным мирам.

На мой - вредно восходить на Эверест, быть в Большом Спорте, воевать за Отчечество, ночами готовиться к экзаменам и вообще всего не перечислить.
Иной раз даже ковырять в носу и то вредно. Можно доковыряться до крови.
Но с какого лешего беспокоиться о том, вредно или нет то, что мне (и большинству таких же) недоступно?
На мой - сначала достигни результатов, а уж потом как-то "рассуждай" - вредно оно или нет.

Измеритель вредности ни разу не постоянная величина.
Окончательный ответ: не знаю, не практиковала.
К тому же непонятно, с чего приравнено сновидение и "путешествия тонкими телами".

Ну и ты можешь по фотке определить - помер человек или жив? Как раз про этого форумчанина многие говорят, что всё инсцинировал и жив.

Пусть говорят. Надо же чем-то развлекаться, если больше жить нечем.

После похода по ссылке:
На двух последних фотках человек явно болен, такому естественно готовиться на выход. Но сколько лет до выхода - не скажет никто, только предполагать можно, хотя "печать" уже проявлена.

Особенность (видна уже на первой фотке) - за глазами, то есть область, где "поселилось дерьмецо" как бы позади, как если бы позарился (бедолага) на что-то и впустил... а потом оно опустилось в грудину.
Заражённый нечистью. С внутренними тонкоплановыми подселенцами долго не живут.

Про тусовку вокруг "занимательной темы"?
Обычная тусня сектантского розливу. Тусовщики по данному вопросу однозначно внутри-себя сектанты.

Кстати, внутреннее сектантство тоже "вредно для здоровья". Особенно с учётом того, на какие темы их кумиро-любование.

[milapres]

Организуйте секту по выращиванию помидоров, и ничего дурного в ответ не получите. А просто коллективно потусуетесь.

Организуйтесь вокруг "клюва Орла" или "путешествий в Тонкие Миры" и практически гарантированно получите в организм лярв, сукубов и уж не знаю каких глистов и тварей с тех миров.
А то что интересуетесь невсерьёз, а какбЭ играете, так это вы "играете", а они нет - им харчеваться где-то надо?
Вот и проникают, пока вы изображаете из себя "Высокий Храм" души = на деле становясь Харчевней для низших существ.

[milapres]

как считаешь, "корнаковское дежавю"

Про Корнака даже по ссылке не пойду, это человек - Искусственныйинтеллект - говорящее радио. Его ум просто достаёт из общего мешка "обрывки мыслей" по ассоциации с произносимыми фразами из текстов форумчан. Ни о каких "тонких планах" из уст Корнака не надо натягивать сову на глобус. Не надо предполагать там какое-то интеллектуальное соображалово. Это просто сборник фраз, как правило без начала и без конца, только обрывок из  ассоциативных слов.

У меня тоже похожее было.

Да, ты тоже "мыслишь" фразами, где-то кем-то сказанными, как если бы робот зачитывал с пластинки (к месту, или не к месту, лишь бы ассоциативно подходило).
А если чего-то от себя, то как правило вообще перпендикулярно темам обсуждения.
Такая особенность ума. Разговаривать бля "заготовками фраз" из запасника-библиотечки.
Память очень цепкая - запоминает будто робот, а потом выдаёт, даже и не заботясь тем, что это не от себя. А порой нарочно, якобы "не виноватый я, это не я... это вы так сказали, а я только ваше вам повторяю".

что делать, если после Алголовской проработки (включая правило "не думать строго настрого вообще, а вместо этого чувствовать кожу пониже пупка") тянет спать? До неё не тянуло.

Что делать?
Осознать, что вот это "отупение и сонность" и есть правда твоего состояния бытия.
Оно маскируется физическим "шумом" мышлением. А если "мыслить" запретить, а только чувствовать СЕБЯ, то и чувствуешь то, что ЕСТЬ = сонливое уплывание в никуда.

В этом случае ОСОЗНАВАТЬ свою природу-сон души, и... противостоять = просыплять, нарочно восстанавливая внимательность и бодрствование, и наблюдать далее, уже НЕ ПОЗВОЛЯЯ СЕБЕ уплывать в сон.
Это и будет ВОСПИТАНИЕ души. Или ХОЗЯИНА в себе.

Так же обычно вырубает в сон на природе, где ум сонастраивается с внешней природой, её равновесием и тишиной. И как только ум сонастроится и перестаёт молотить в привычном ритме - нападает якобы сон, на самом деле это ощущение себя-в-душе-спящего.

PS
Чувствовать НЕ кожу (пониже пупка) и нутро/внутри - "живот свой" (от слова ЖИТЬ).
Чувствовать СЕБЯ, а не кожу - в зоне чуть ниже пупка, где чакра ЖИЗНИ. Пробуй ощущать чакру, где она, какого размера, может ли "дышать" расширяться/сужаться. Отличается ли ощущение внутри или в стороне от неё. Исследовать себя вокруг и в центре этой зоны.