Самопознание от milapres.

[Соня (Bruja)]

Надо понимать, что вы не догоняете про данные чувства, что они ПРИВИВАЮТСЯ искусственно общественной традиционной культурой.

Я взяла в ковычки " обратная сторона". (чакра это энергетический ОРГАН тела, какая в зад у него "обратная сторона"? У пальцев - чтобы щупать, у ушей - слышать, глаз - видеть, это тоже "обратные стороны"? Ну ляпсус написали, и теперь надо "принять ваши правильные названия или как? Чакры аккумулируют энергии разного типа. Насыщают тушку энергиями Земли и Космоса) Так как отношение к тому что мы чувствуем (сначала нужно различать или вы ЧУВСТВУЕТЕ, или ДУМАЕТЕ. Но вы только думаете, крайне мало различая. А уж потом "относиться к чувствам") и как надо реагировать на сигналы тела (реакция на сигналы тела = НЕКОНТРОЛИРУЕМА. Это встроенная боженькой система защиты. Какое тело, таковы и сигналы) прививаются обществом (ничего подобного в обществе не прививается. Кроме морали - неписанного свода законов ПОВЕДЕНИЯ, а не РЕАКЦИЙ) в котором мы живем. И если в каком то аспекте чувства нам предписано задавить (уходите оттуда, где вам предписывают "задавить чувства". Возможно вы в сектантском окружении. Предписывать такое - противозаконно по статье УК) и не поддаваться им ( не реагировать), то возникает фрустрация и все вытекающее ( Как чувство стыда и вины и т.д.).
Нам ведь все равно приходится подумать прежде чем идти на поводу своих чувств и импульсов (вот потому что ваши думания окультурены культом, дурманом, вредным для психики, вам и приходится "сначала подумать". Окультуренность всевозможными божками лишает свободы движений. В норме надо воспитывать знания, а не поведение. Оно всё равно будет подчиняться врождённым качествам тела)
Мы же не животные, что бы х...вскочил и человек кидается на первую самку. Мы думаем ( хоть чуточку) прежде чем действовать ( реагировать). (если ваш посыл - обсудить тему сексуальных потребностей, то - не думаю, что данную тему в частном исполнении нормально обсуждать на публике)

Зелёным от милапрес.

[Соня (Bruja)]

Цитата:
Максимум что можно " сделать " с кумиром, это перенимать у него те черты, которые нравятся.

Отличная идея!
Например, нравится баклажану черта: умение ласточки летать. И он берёт себе - перенимает крылышки и уже он ласточка! А она - вероятно - баклажан (без крылышек) на обочине его перенимания её черт.

Сравнение ваше не корректно. Баклажан и птица вещи разного порядка (животное несравнимо с растением) . А люди это единся группа млекопитающих приматов. Все мы фзически более менее однородны.
Ведь если даже нет дара, то его пытаются развивать. А если мордой не вышел то можно деньги копить, что бы  прооперироваться ( это если кумтр определяется по внешности).
Ну а если кумир успешен в бизнесе или математике, то можно начать учиться соответственной материи,  что бы хоть как то приблизится к кумиру. Самое никчемное это просто поставить свечку и начать на кумир " молитья".
Развить то, что недоразвито, Я это имела ввиду, говоря " перенять у него"  качества.

Я училась вышивке бисером у своего кумира. Если бы я просто восхищалась ее работами ( молилась на нее образно говоря), то так бы и страдала от чувства неподноценности.
Но. Это наверно другая тема. Извиняюсь за оффтопик

От милапрес:
Извините, но на столько тем меня просто не хватит.
Ваше мышление вообще не систематизируется. Тут обсуждать что-то просто невозможно. Темы смешиваются в кучу. Обо всём и ни о чём конкретно. Вы говорите без учёта уходящих навсегда часов жизни.
Я трачу время, но стыжусь этого, когда это бесполезно.
Люблю результат. Если что-то обсудили, только тогда можно начать новую тему. А просто болтать (от балды) - извините...

[milapres]

отношение к тому что мы чувствуем и как надо реагировать на сигналы тела прививаются обществом

При чем тут "как надо реагировать" и чакры?
Вы поймите в себе: чакры это данность тела - аналогично рекам, горам и лесам на планете, только на теле человека.

А привитые мнения, прививание обществом морали - это вообще в другом плане. Это скорее по аналогии - птички поверх планеты. Птички прилетают и улетают. Планета - перманентно остаётся.
Вы зачем мешаете в кучу мысли и жопу? Мысли можно думать какие угодно, но жопа от этого остаётся прежней.
Это птички выбирают где гнездиться - ваши гнездятся в голове (как если бы вообще никогда не знали, что голова растёт из жопы, а не наоборот).

И если в каком то аспекте чувства нам предписано задать и не поддаваться им ( не реагировать), то возникает фрустрация и все вытекающее ( Как чувство стыда и вины и т.д.).

Извиняюсь, но я даже не могу ничего возразить, настолько вы запихали разные темы, никак не сообщающиеся в одно изречение. Выделю цветом темы.

* Чувства? - два вида: телесные = ощущения. И умственные = мысли. Проживают: одни в тушке, другие в голове. Правда только в тех что в тушке (да и то для начальных классов, в университете и эти могут научиться врать)
* Предписано? - нигде не предписано в виде закона чего вам чувствовать, а чего нет. В обществе культивитуется мораль. Кто окультурился привитой моралью - мыслит в русле этой морали. Чакры/жопа ничего не мыслит ни в каком русле. Стыд чувствует ГОЛОВА, потому что в ней привилась мораль от того обществе где воспитывался чел.
* Фрустрация? Это СОСТОЯНИЕ ТЕЛА (вместе с жопой, грудиной и головой). Состояние вызванное неумением переварить происходящее, настолько человек теряет ориентацию. Когда внедрил в себя противоложные установки. Когда жопа хочет того, чего голова ей не позволяет. Тушка-то одна, а управителей много. Одни в тушке, другие в голове. Одни потакают, другие запрещают.
* Всё вытекающее? Это стыд и вина вытекающие? А из чего? Из фрустации? Из состояния, которое само вытекло из неумения осознавать свои сложности взросления?

Резюме: И стыд, и вина - это СОСТОЯНИЯ - когда человек не осознаёт что он делает и почему.
После осознания СЕБЯ-чувствующего чего делаешь - происходит ВЫБОР: чел может продолжить - потакать состоянию, либо прекратить, если это ничему не помогает а лишь претворство ума.

ПС.
То что я сайчас написала - это очень и очень далеко от того, где вы ищите, если ищите. Мне даже стыдно вам это писать. И это злит. Потому что я совершенно не желаю вас обижать, но тема для меня святое. И если кто-то задевает темы,  то уж извиняйте...
Нравится вам то, что всё равно не поймёте, или нет, но - отвечаю со своего уровня (опытов, открытий или пережитых событий), языком аналогий (которые и вообще редко кто понимает).

[СЕРЁГА]

milapres, а как люди вечером дома, перед сном, развлекаются? Кроме просмотра фильмов и сериалов?
Если больше нельзя потроллить или понадсмехаться в форумах и телеграм-чатах - то что делать?

[milapres]

как люди вечером дома, перед сном, развлекаются? Кроме просмотра фильмов и сериалов?

По моим наблюдениям: сначала моются после работы, потом готовят поесть, едят. Потом кто в прачечную - постирушки, кто к дружкам - свистеть о своём имигрантском щасте, кто-то в банк - положить/снять, попутно в магаз, кто пьёт - покупают пиво и трепятся на телефоне, позже смотрят киношки.
Недавно двое летали на Гаваи (за 600 баксов с носа от НЙ до Гонолулу, а можно было найти за 400, но выгадать числа) высылали оттуда ролики. А когда вернулись, то монтировали каждый свои, чтобы выставить на ю-тубе. И ещё бывает что-то в компах ковыряются - фтыкают современные прибамбасы, кто-то звонит родственникам, довольно часто, если не ежедневно.
Но вообще, судя по восторгам - Гавайи это особая неповторимая атмосфера. Очень расслабленно и красиво. Никакого сравнения с Карибами. Во всяком случае один был в Доминикане, сравнивал. Я тоже была, совершенно нефиг там делать. Только подводные погружения впечатлили. Ролики видела. На Гавайях под водой выглядо бедненько.
В сл. отпуск с сыном думаю направиться туда. Может там прикупить домишко и сдавать туристам? Обязательно надо разведать. Штат живёт туризмом. Я как-то по карте смотрела, не впечатлилась. А вживую увидела впечатлённых парней и... сразу поняла - мне непременно туда нада. Прямо задницей почуяла.

Взрослые смотрят новости - обязательно.
Читать теперь не читают, а в моё время все читали. Или книги или журналы по интересам. В метро (из рассчёта сидящих) примерно 7-10 человек сидели, раскрыв газеты.
Сейчас с газетами (или книгами) нет никого, все тычут пальцами в телефон. Сегодня одна - даже не смотря в экран, а тырясь в окно - всё равно наяривала пальцем по экрану. Играла похоже, не глядя на экран.

Вечернее время кончается быстро.

А тот, что завёл себе бабу - ежевечерне старался с ней встретиться, или на берегу кого-то заловить, квасил, позже купил палатку и кувыркался с невестой на пляже часов до 3-х - 4-х, а утром к 9:30 был на работе, винтил к машинам болты. Здоровье у него было как у быка.
Ну и все без исключений постоянно зависают в телефоне - интернет теперь не в компе, а в дивайсах у каждого свой. Зависимость от интернета почти у всех. Если не лохи, которые до сих пор не знаю что это такое - в основном это дремучие умом старушки или старички. Те наверно смотрят телек. Не знаю как в наше время можно смотреть телек с его рекламой.


Но касательно тебя, Серёга - ты же любишь читать, чо ещё искать?

Зато касательно привычки насмешничать, может помнишь как я году примерно в 2010-2012 получила себе офигеть прострел в спине. Ни тебе повернуться - лёжа, ни привстать, ни сесть - любое шевеление и пипец - застываешь, в нелепой позе: ни вперёд ни назад. Вот тогда-то я и рассмотрела (понятно в проработке) вот это качество - насмешничать. И офигела, даже не представляя, какие последствия на себя приманивала такой казалось бы "безобидной" привычкой-манерой. Обычно с прострелом лежат неделю (даже больничный оплачивают).
Я делала проработку около полудня первого дня, а вечером уже лежать было не нужно. А к утру кончилось и с тех пор - ни разу. Лечиться как-либо вообще не пришлось. В отличие от ранее случавшихся (раза два-три за молодость, прошедших в постельном режиме в позе бревна).
Не такая это безопасная привычечка.
Уверена, что у всякого насмешника есть/бывает какая-то болезнь связанная с защемлением нерва. Разумеется, "беспричинная"... (ядовитый смайл)...

[СЕРЁГА]

milapres, спасибо!
На ночь, конечно, особо не почитаешь - возьмешь книжку и полночи без остановки фигачишь!

А это твой вопрос, Серёг? В смысле, для себя спрашиваешь?
А то не припомню случаев, чтобы ты где-то кого-то троллил или над кем-то насмешничал. Ну разве что где-то в других местах. Но все равно, такое качество за годы и среди нас бы проявилось, а я не припомню.

Да, для себя. Вот хочется перед сном зайти в какой-нибудь там Фиксин или подобное и внутренне сказать "Вот дебил" или "Да, совсем с кукухой плохо", ну или какой-нибудь нормальный совет дать, написать полезное (с понтом, что я крут, а тот тупой или странноватый, безвольный, врунишка).
Внутренне насмешничаю, а на экране это не появляется.
Подселенец требует корма в виде эмоции превосходства в интернете.

Почему "нельзя"?
Если ты прорабатываешь, то у тебя кончается такой мотив, желание. Это совсем другое, чем "нельзя".

"Нельзя" - в смысле не хочется давать корма подселенцу, потворствовать ему. Ну или не подселенцу, а качеству личности. Ну да, это надо проработать, спасибо.

[Корнак]

прорабатывать

а что имеется в виду под этим столь часто используемым в этой теме "проработать"?

От милапресы:
Смешно то, что или Лена или Серёга скорее всего клюнут, увидев такую фразу. И начнут рассказывать.
Скорее всего Серёга принесёт ссылку.
А я опечалюсь, ведь этим они клюнут на хитрожопого манипулятора, который в 100 500й раз раз цепляет бедолаг форумчан - разводит буратин на говорилово. А сам - просто ИИ-говорильник.
И включается его "вопрос" на автопилоте программы-системы распознавания слов.
Получается автомат спросил, а мы увидели надпись, будто человек заинтересовался важным.
И отвечать будем человеку.

А автомат запрограммирован лишь на то, чтобы на экране появлялось больше слов = стимулятор слов.
Держит себя за ПупФорума, Двигатель-мотор. Когда больше пишут, тогда он больше "распознаёт слова" и снова "задаёт вопрос" якобы открывает тему.
Такая в автомате внутренняя дрянь - доить людей. Аппарат разводилова.
Стопудово - человек-кожура для подселенца.

И хотя для темы вроде бы всё даже и хорошо, пусть хоть "ртом" искусственного-интеллекта-автомата задаются вопросы. Но на деле это унижает человеческое достоинство, а наши всё никак не догонят, что за аппарат с ними на проводе. Это не человек, а "система разводилова".

Причём, если наши/искренние/буратины начнут клевать на систему, то... мы так и будем толочь воду в ступе на уровне щиколоток. Отдавать энергию-внимание просто автомату-словарю.
Разве это гуманно по отношению к своим интересам?

На мой нам надо просто размещать полезные ссылки на первой странице, как в прошлый раз хотели. А внутри тела топика в дошкольный диалог не возвращаться, особенно с ИИ-автопилотом. Различать всё же надо или как?
Ладно бы кто-то новенький из реально-интереса, но не за ради мелкого задристыша-вампирёнка же стелиться?
Это я выразила отношение к топику и нам всем, кто в курсе...

[milapres]

ПРивет Лена!
А где ты была, что делала? Не болела? Или ты в чатике?

[milapres]

возьмешь книжку и полночи без остановки фигачишь!

У меня та же фигня, только с сериалом. Вечером вроде "заслужила отдых" и *надо киношку". А киношка киношке рознь. Чаще засыпаю на первых минутах, через 5-15-20. Но порой попадается, затрагивает что-то личное глубинное, и потому залипаю. Да ещё бывает играют хорошо, и делают так - нарочно подвешивают состояние вовлечённости, и ведусь...
Тогда смотрю до упора. Но я же не работаю, типа "можно".
Но на самом деле есть связь. Если таки надо заснуть, то лучше даже ночью - просто встать и заварить какао с печенькой. Если перед сном выпить какао с молоком и прикуской, то усну сразу. А если пустить на самотёк - можно ещё часа три так и не уснуть, если уже само не уснулось. Не знаю, может это личное, а может тёплая еда на ночь усыпляет.

А вообще у меня с вовлечённостью беда. Вовлекаюсь в состояния и пипец птичке, пока не исчерпаю - так и буду сидеть привязанная. После начатого - с трудом переключаюсь. Внутри САМО не отпускает. А обрывать\отпускать на автопилоте никак не достигну.

Может поэтому и получаю на ваш счёт "ноты" - потому что приёмник\передатчик работает. А надо бы выключать.
Я так живу, будто всё ещё не выбрала призвание. Не знаю, но почему-то кажется, что такое не у всех. Даже если бы могли ощущать (но ещё и не могут) - очень это тонкое...
Вроде надо помирать готовиться, а у меня потребность - согласоваться с призванием.

Когда-то хотела дисциплиной научиться кончать дела. Не умела закончить механическую скучную часть завершения. Становилось скучно и хоть тресни - не заставить. Как если бы "и так сойдёт". Бывало юбку донашиваю, а пуговицу на поясе так и не пришила, использую булавку. Или комнату обоями оклеила, а последнюю полосу с выключателем отложила на потом, да так и жила несколько лет - вся комната синяя, а последнняя полоса старо-бело-серая.
А теперь вот - видать научилась. Да оказалось - только духовного порядка.
А материальные вообще ни разу не удаётся, за редкими исключениями. Мне охрененно трудно даётся обеспечивать порядок вокруг. Внешний. Видать - прошлые воплощалова этого не предусматривали. Мама за порядком следила и меня приучала, но увы...
А внутренний "порядок" нараз бы, только... если не в западне, как сейчас.

Причём появилось нечто... Организм отказывается от проработок. Как будто - нечего "чего мучаешь задницу".
Ладно. У всех своя соль на ранах.

[milapres]

На тему Корнака как "участника обсуждения".

От милапресы:
Смешно то, что или Лена или Серёга скорее всего клюнут, увидев от него здравую фразу. И на реальные вопросы начнут рассказывать.
Скорее всего Серёга принесёт полезную ссылку или иным образом поддержит подброшенный огонёк из "вопросов".
А я опечалюсь, ведь этим они клюнут на хитрожопого манипулятора, который в 100 500й раз раз цепляет бедолаг форумчан - разводит буратин на говорилово. А сам - просто ИИ-говорильник.
И включается его "вопрос" на автопилоте программы-системы распознавания слов.
Получается автомат спросил, а мы увидели надпись, будто человек заинтересовался важным.
И отвечать будем человеку.

А автомат запрограммирован лишь на то, чтобы на экране появлялось больше слов = стимулятор слов.
Держит себя за ПупФорума, Двигатель-мотор. Когда больше пишут, тогда он больше "распознаёт слова" и снова "задаёт вопрос" якобы открывает тему.
Такая в автомате внутренняя дрянь - доить людей. Аппарат разводилова.
Стопудово - человек-кожура для подселенца.

И хотя для темы вроде бы всё даже и хорошо, пусть хоть "ртом" искусственного-интеллекта-автомата задаются вопросы. Но на деле это унижает человеческое достоинство, а наши всё никак не догонят, что за аппарат с ними на проводе. Это не человек, а "система разводилова".

Причём, если наши/искренние/буратины начнут клевать на систему, то... мы так и будем толочь воду в ступе на уровне щиколоток. Отдавать энергию-внимание просто автомату-словарю.
Разве это гуманно по отношению к своим интересам?

На мой нам надо просто размещать полезные ссылки на первой странице, как в прошлый раз хотели. А внутри тела топика в дошкольный диалог не возвращаться, особенно с ИИ-автопилотом. Различать всё же надо или как?
Ладно бы кто-то новенький из реально-интереса, но не за ради мелкого задристыша-вампирёнка же стелиться?
Это я выразила отношение к топику и нам всем, кто в курсе...

[milapres]

Но с другой стороны... Пути Господни неисповедимы. Никогда не знаешь, где найдёшь (себя) а где потеряешь.

Тут похоже вопрос отношения к ИИ. Его давно пора или использовать, или запрещать, или... как минимум отдавать отчёт, что ИИ - всего лишь СБОРНИК МЫСЛЕЙ или информаций, или моралей - от неизвестного программиста.

Вот я и выражаю мыслю: программист товарища ИИКорнака - подселенная сущность, внутреннее дерьмо-погань.
А как я отношусь к всякого рода тонкоплановой погани?

Так и каждому предлагаю рассмотреть их отношение к ИИ, к программированию ИИ, к самим программистам, и к себе-участнику общения с программой в виде "лица человеческого".

Сама я совсем недавно контачила с ИИ в процессе дружеской вечеринки. Впечатление незабываемое. Отношение - самое весёлое. Но... программист, исполнивший программу - не тонкоплановая дрянь, не вампир-задристыш.
А если Гений-Дерьмотворец напишет подобную программу - кто сумеет отличить?
Чьим интеллектом станем мы руководствоваться в виде справочника?

[milapres]

milapres, спасибо!

Вчера хотела спросить, а чего ты не запишешься добровольцем на СВО? По возрасту можешь пройти.
Кстати, ты выходит от армии как-то отмазался? Видать сослался на здоровье?

А так, для тебя был бы идеальный вариант.
Плюсы:
* не пришлось бы более волноваться за то, как выглядишь - мужиком ты стал бы на автопилоте, гарантированно!
* денег заработал бы мама не горюй, на годы хватило бы с твоим образом жизни, записался бы через Москву и сразу получил впрок. А работать попросил бы научиться дроноводом. Стопудово получилось бы на ура.
* помогли бы обеспечить собственным жильём
* в случае нужды помогали бы маманьке
* наконец пожил бы среди настоящих мужиков - редкая возможность быть с ЛУЧШИМИ из всех. Обнаружил бы то, чего лишил себя сам, и очень зря.
* бабы на тебя стали бы клевать САМИ - бабы обожают героев.
* может тебе бы понравилось новое качество-чувство мужика вместо прежнего инфантила
Как минимум - многих проблем лишился бы одним махом

Минусы:
* страшно помереть. Ты же трусоватый парень
Но - в случае чего - прятался бы и выжил. К тому же выживать учат. И не все ведь погибают.
Первыми уходят лучшие.
* надо решать крайне быстро. Чтобы успеть влиться в ряды победителей. Такая возможность - редчайшее явление, лохам и трусам даже в голову не приходит. А это выход для личных возможностей души.

[Горыныч]

а чего ты не запишешься добровольцем на СВО?

при тех характеристиках, которрые ты ему дала, вряд ли пойдет
для этого ему уже слишком сильно нужно изменить себя

[Al1]

milapres, вот Вы безусловно большой знаток человеческих душ. Возможно, многолетний ночной просмотр сериалов так сказывается. Но с реальным общественным мнением в России явно не знакомы. Только если из телевизора, видимо. Докладываю. Поддержка войны от населения отсутствует. О чем непрерывно сокрушаются те кто с нее кормится, всякие военкоры, крайне правые националисты и т.п. Нравится она только пенсионерам, кто непрерывно смотрит пропаганду. Ну еще депутатам, олигархам и другим выгодоприобретателям. Героями солдат никто не считает. Отсюда выплаты в сотни минимальных зарплат, списание долгов, судимостей - идут только за очень большие деньги или от полной безысходности. Часть - мобилизованные, кого согнали без их согласия. Часть - зеки. Часть - военные, кому не посчастливилось быть в рядах армии в начале 22го - т.к. и далее все контракты неросторжимы, независимо от их нежелания в этом участвовать. Вернувшихся будут обоснованно боятся и презирать. Просто люди с птср, люди с моральным уровнем наемного убийцы, не отбывшие наказания преступники... Это еще кому повезет вернутся относительно целыми. Никакие бывшие герои какой-нибудь битвы при авдеевке с украми, девушкам нафиг не нужны. Нужны общительные, уверенные, состоятельные... Никак не дерганные калеки.
Или так надоел Серега, что уже покушение организуешь? Не бери грех на душу.
Зы Вы из России гдето в 90х уехали? Вроде это тогда на фоне разгула бандитизма особенно женщины тащились от "крепких парней" - собственно бандитов, военных, ментов... Отсюда же, кстати, популярность Путина у его главного электората - бабушек, засыпающих под телевизор.

От милапрес:
Рекомендую хохляцкой турбо-говорильне съебаться с моей ветки. Идите, дорогой рогуль, нахуй и пососите там леденец своих мозолей тупого недоразвитого мозга.
Текста не читала. Говном не питаюсь.

[Пелюлькин]

Докладываю. Поддержка войны от населения отсутствует. О чем непрерывно сокрушаются те кто с нее кормится, всякие военкоры, крайне правые националисты и т.п. Нравится она только пенсионерам, кто непрерывно смотрит пропаганду. Героями солдат никто не считает.

   Ну брешешь ведь ты, бо посмотри хотя бы на такой мизер, как на освобождённых из Суджи гражданских, то тока они уже скажут как они ждали именно этих воюющих, что в родственники готовы их вписать пожизненно.

   Это раз, а два -- это то, что защита семей военных требует почти совсем не распостраняться об их роли. Но когда всё закончится, то тем. кто с того нажился и не умеет быстро уловить момент прославлений, то эти головорезы им быстро покажут как вырезаются целые семьи таких ублюдков, что и по генералам с крысами штабными тож домокловым мечём нависает. И ныне не получится как во вторую мировую, дронами валить ублюдков будут, шоб булки не раскотяшивали на беспределе. И если воинам таким не дать важной им нисши уважаемости в обществе, то никто из власти застрахован не будет, бо ни  их, ни их родных никто жалеть ни на атом не будет.

Так что есть и поддержка войны, есть и уважуха нашим воинам...