Постнагуализм
11 мая 2025, 05:52:44 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Страниц: 1 ... 113 114 [115]  Все
  Печать  
Автор Тема: Самопознание от milapres. Поиск места, где оно прикопалось.  (Прочитано 367135 раз)
milapres, Крок и 13 Гостей смотрят эту тему.
milapres
Модератор своей темы
Пользователь
*
Online Online

Сообщений: 848


Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1710 : Вчера в 15:22:46 »

Собственно...

Мысля пришла в помощь Серёге, но...

А у кого из современников нынче нет запрета на реактивность?
Да только у дураков и нету, просто они не понимают, зачем им такой самозапрет.
Ведь по факту это дисциплина ума. А если его нифига нет, то и дисциплины ему не видать как ушей...

Это я к тому, что похоже на открытие:
если вы себя обкорнали, запретив реактивное поведение, то по факту обкарнали собственные крылья.

Ведь реактивность далеко не всегда только лишь негативна, и любой разбег перед полётом - никак не происходит без реактивности. Напротив её нагнетают, чтобы случился прилив сил на сдвиг с мёртовй точки = на подвиг!
Вот уж где умище играет злую шутку, вбирая науку умного поведения!

Ну да, у меня вообще-то не мало знакомых, у кого есть некое такое не живое, как будто они окукленные...
И не поймёшь как объяснить, в чём их проблема...
А оказывается вот в этом = запрете на реактивность эмоций, а значит = запрете на правду поведения.
На право быть собой!
Ну вот и всё.

Вы тогда можете изображать что угодно, и даже нравиться людям рассудительностью, но - счастья вам не видать как ушей!
Невозможно чувствовать счастье, не давая себе право жить по-своему.
Божественное право на уникальность.
Бог дал, а человечеГ не принимает.

Ну и тогда все довольны, получив послушного солдатика.
Но сам человек в груди имеет птицу = душа его нуждается в полёте, а не в строю, общем для всех.

И в результате: ещё один хорошо воспитанный не понимает, почему другие танцуют и летают, а ему ничего не интересно и не чувствует вкуса жизни.
А всего и делов было - запретить себе проявлять реактивные эмоции.
Однажды запретил - на всю жись кожаный мешок.
Записан

Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 95820



Email
Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1711 : Вчера в 17:08:42 »

На право быть собой!
что значит "собой"?
человек - продукт общества
как раз вставая вне общества мы становимся собой


От милапрес:
ваши "знания" не стоят места, на котором записаны. Зачёркиванием я обозначила лишнее на ветке, где говорят о настоящем. Или хотя бы пробуют.
« Последнее редактирование: Вчера в 18:29:33 от milapres » Записан
milapres
Модератор своей темы
Пользователь
*
Online Online

Сообщений: 848


Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1712 : Вчера в 18:26:37 »

что значит "собой"?

Для вашего брата - ничего не значит, а есть всего лишь повод потрындеть и не более того.

Для нормального человека это вопрос существования. Он НЕ ЗНАЕТ от рождения, кто он и чего ради, за что и почему.
И ответ на этот вопрос ищет ВСЮ ЖИЗНЬ. Начиная с ясельного возраста, когда спрашивает "а я хороший?" и кончая перед смертью "а был ли я хороший?"
То есть - в начале человечек ХОЧЕТ познать себя, кто он и какой, а в конце среди всего познанного выделяет ПОСЛЕДНИЙ вопрос, до странности похожий на первый о том, хороший ли он был, когда жил = хорошо ли прожил.
И вот тогда-то - в конце жизни - для помощи искомому ответу человек припоминает РЕЗУЛЬТАТЫ жизни. Ибо сказано: по плодам их узнаете их. Т.к. доброе дерево и плоды даёт добрые.
И если плоды вашей/твоей/моей жизни добрые, то и я тогда буду знать, кто я настоящая.

А пока вы тут трындите совершенно низачем, то и шанса не имеете узнать, что значит быть собой. Вы попросту пустоцветы = те, кто ничего после себя плодов не оставляете.
Собой - это когда живут путём созидания плодов от своего существования. Где бы и какие бы ни были - по их качеству и опознаётся создатель.
Записан

Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 95820



Email
Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1713 : Вчера в 18:43:36 »

Для нормального человека это вопрос существования.
зачем мне быть нормальным?
я хочу стать сверхнормальным
стараться быть нормальным - это для обычного, среднего человека
на нагвализме не для этого собрались
Записан
milapres
Модератор своей темы
Пользователь
*
Online Online

Сообщений: 848


Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1714 : Вчера в 21:18:03 »

зачем мне быть нормальным?
я хочу стать сверхнормальным
Ну это да... согласна.
Аналогично тому, что утопающему без разницы, через сколько см над головой есть воздух - всего лишь через 10 см или 20 метров.
Так и вам совершенно без разницы, чего хотеть, если вы пока по гигантскому количеству параметров не дотягиваете до среднестатичтической нормы нормального человека.
По принципу - проси больше, тогда может хотя бы копеечку подадут.

К тому же есть и такая норма: когда человечек и до среднего уровня слабоват в коленках, то непременно хотит изобразить из себя СВЕРХчеловека. Уже признак: если внутри себя держишь за СВЕРХ = значит и до середины не тянешь.


стараться быть нормальным - это для обычного, среднего человека

Среднему даже в голову не приходит стараться, он и так ЕСТЬ. В этом и отличие. Если "стараешься" - значит пипкой не дорос.

на нагвализме не для этого собрались

Не знаю, кто для чего, но я "собралась" потому что модерация хорошая - никаких предъяв, сама себя модерируешь в силу собственного нутра. Какая сама - такова и модерация.
Записан

СЕРЁГА
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 313



Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1715 : Сегодня в 00:31:27 »

milapres,
Цитата:
всего и делов было - запретить себе проявлять реактивные эмоции.
Однажды запретил - на всю жись кожаный мешок.
Спасибо! Даже на сердце радостно стало. Теперь не буду подавлять эмоции, наконец-то смогу материться на людях и не сдерживать эмоций, говорить истинное отношение.
Надо выражать недовольство!

Быть в Харе или быть сущностью за правым плечом - это дерьмище, конечно - для подавления эмоций придумано. Чтобы не обосраться от страха - вот его и подавляют!


Цитата:
По правде бы лучше рассказал, чем занимался, по каким субкультурам гулял-окормлялся?
Чего ценного нарыл?

Впечатлился тем, что "желания - это страдания" - это только для богатеев и принцев. И пытался вернуть подавленные желания, но чего-то нифига. Не двигаю жопой, чтобы взять ипотеку или в путешествие съездить.
Как будто вернулся к тому, когда в 22 года выбирал: продолжать ли жить дальше для удовлетворения желаний или отдаться эксперименту чувствованию "я есть" за правым плечом.
Хочется вернуться и жить как все люди вокруг. Собственно, этим и занимался, забил на все эти проработки.

Еще оказывается, "выражать негативные эмоции - вредно" - тоже враньё.
« Последнее редактирование: Сегодня в 01:13:31 от СЕРЁГА » Записан
milapres
Модератор своей темы
Пользователь
*
Online Online

Сообщений: 848


Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1716 : Сегодня в 04:48:46 »

Реактивность - это эмоциональное восприятие событий и вещей. Непрошенная эмоционально окрашенная реакция. Нынче реакция подаётся вредной стороной характера. Мол, сначала думай, и потом... (уже потом естественная реакция подавляется и вытесняется) а выдаётся ИЗОБРАЖЕНИЕ спокойствия. В то время как реакция была ПРАВДОЙ ВОСПРИЯТИЯ. Потому что без наличия задетости реагирование не происходит. И потому - наблюдая предварительно РАЗЕШЁННУЮ себе реакцию - можно и нужно познавать себя = ПРАВДУ о себе. А уж потом, основываясь на этой голимой правде - понимать о себе, что радует, а что ни в коем разе. К счастью ведёт только радость, согласие и любование происходящими вещами и событиями.

Когда кое-кто обжигается, проявляя спонтанные эмоции (особенно, если обжечься кондово-доходчиво), то подсознательно "стелет соломку" и далее спонтанные-реактивные эмоции может себе запретить. Особенно, что повсюду учат, как это прекрасно не реагировать эмоционально-реактивно. Конечно хорошо, иначе все передерутся. А сам реагирующий портит печень и заболевает. Но... корень, реагирующий на события и вещи - продолжает делать своё злое дело = портить печень, потому что эмоции таки зарождаются, но вытесняются из сознанки настолько чтобы их как будто бы и нет, но они ПОДАВЛЯЮТСЯ.

И внешне человек кажется уже прекрасно спокойным, его якобы ничем не прошибить, такой рассудительный и молодец, преодолевший примитивные-низменные порывы. Об одном умалчивают, что он больше не может наслаждаться вкусом восторгов, потому что всё это РЕАКТИВНЫЕ эмоции. А раз так - в счастье ему путь заказан, оно просто становится НЕВОЗМОЖНО. И попутно пропадает СТОЯК, поскольку стояк = следствие жажды жизни. Пока стоит - человек стремится, когда перестаёт - пропадает тяга, и огонь не разгорается.

Вывод? Крайне опасно, нельзя, вредно, самовредительно запретить себе спонтанность-реактивность эмоций. Эмоции указывают на корень зла (или счастья). Где выскакивают негативные - там надо копать корень, из которого они взрываются. И осознавать КОРЕНЬ, а не абортировать эмоции - СЛЕДСТВИЕ наличия корня.

Пример реактивности? Когда распирает злость на тупых клиентов - изображать доброго самаритянина, вытесняя желание обложить трёхэтажным руководством к действию и прибабахнуть их тупую башку табуретом.

Если так бесит тупизна, то необходимо копать в себе корень этого бешенства. И когда/если он будет найден, то вытеснять желание долбануть по башке перестанет зарождаться, вытеснять станет нечего.

И вдогонку: невозможно изменить людей, они навсегда останутся такими же, но - СВОЁ ОТНОШЕНИЕ к тупизне человеческой изменить можно. Не вытесняя желание, чтобы они превратились в нормальных. Просто в процессе поиска корня тупизны - можно обнаружить, что это НОРМАЛЬНО. А желание чтобы кто-то стал иным - РОСКОШЬ, совершенно не обязательная для пропитания и жизни.
Записан

milapres
Модератор своей темы
Пользователь
*
Online Online

Сообщений: 848


Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1717 : Сегодня в 05:42:20 »

Даже на сердце радостно стало. Теперь не буду подавлять эмоции, наконец-то смогу материться на людях и не сдерживать эмоций, говорить истинное отношение.
Надо выражать недовольство!

Строго перпендикулярный вывод.
Милапрес написала: чтобы познать себя (а значит стать собой) необходимо разрешать себе спонтанные эмоции. Почему?
Потому что это единственный шанс их УВИДЕТЬ И ОПОЗНАТЬ = разрешить чтобы они были.
А когда они проявятся - ИСКАТЬ КОРЕНЬ эмоций в себе, чтобы ОПОЗНАТЬ корень. И тогда они уже спонтанно зарождаться не будут.
Серёга перевёл: ура, милапреса разрешила/сказала, что материться и выражать недовольство можно и нужно.

Из-за чего СЕрёгин перевод такой, а не иной? А потому что материться и говнять всех и вся НРАВИТСЯ. И теперь якобы получено законное разрешение. И можно наконец-то расслабиться и быть собой - жаждущим говнять всех и вся.
Но увы тебе Серёга. Пока что - говорить всё, что думаешь в лицо человечкам - ты слаб в коленках. Хочется, да хули - слабо тебе.
Было и есть. Вместо правды ты давно выработал защитный ход: выражать искорёженное нечто, где правды на примерно четверть, а три четверти вывернутой наизнанку херни вместо нормальной мысли.

Впечатлился тем, что "желания - это страдания"

Ты уже раньше этим не только впечатлялся, но и пропагандировал, мол не надо ничего желать, а то это порождает страдания. А страдать плохо, потому что надо наслаждаться жизнью.
Это твой перевод прочитанного. Уже лет 20 как.
И до сих пор всё носишься с этим, хотя в норме за 20 лет уже бы догадался, что это не работает, потому что желания ты уже подавил, а страдания нифига не прекращаются. Мог бы догадаться, что тебя надули.
Наврали, а ты из-за этого просираешь возможности жизни. Оправдывая ссыкливость этим "зонтиком".

Цитата:
И пытался вернуть подавленные желания, но чего-то нифига. Не двигаю жопой, чтобы взять ипотеку или в путешествие съездить.

А это и не желания, а культурно втиснутые штампы. Люди, не знающие себя = не знают и своих желаний.
А вместо своих пользуются социальными штампами, привытыми рекламными бизнесами.
А какие нынче штампы для отдыха и якобы удовольствия?
* Еда в ресторане, включая шампанское.
* Путешествия (правильно - купить путёвку).
* Рассекать на элитном авто, купленном или арендованном за незадекларированные доходы.
* Нежиться в объятиях молодого любовника/любовницы.

И вот Серёга пробует примерить такие удовольствия, а они для него не только ни разу не удовольствие, но страшнее божьего суда - ему нахаляву предложи = сбежит с перепугу.
Не натягивается такой штамп земных радостей.

И вот он уже записал себя в "отречённые от удовольствий/желаний". И как будто бы даже не хватает ему удовольствий, а просирание жизни - херня (ведь просирание нельзя продать, вот его и не рекламируют). И вроде бы его просирание собственной жизни вовсе и не сочное наслаждение типа батончика "Баунти" на необитаемом острове с книжкой о чужих жизнях и чужих радостях.
А вот же, якобы: "удовольствие это путешествия", а за ради такого он работать не согласен.
Зато чтобы продолжать просирать жись - регулярно берёт себя в руки и тащит жопу искать работу. Согласен значиццо.
За такое удовольствие (читай желание) согласен пахать.

Цитата:
Еще оказывается, "выражать негативные эмоции - вредно" - тоже враньё.

Зависит от того, согласен ли загреметь за решётку или нет. Если согласен - выражай себе на здоровье, да развивай скорость убегания от недовольных, когда ответят.
А если не очень-то согласен (утюжить шконки собственным задом), то полезно собственные негативные эмоции ЗАМЕЧАТЬ, чтобы ОПОЗНАВАТЬ, из какого чёрта они растут.
Записан

Страниц: 1 ... 113 114 [115]  Все
  Печать  
 
Перейти в:        Главная

Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC