"Ну как, получается?"
Ты так задаёшь вопрос, как будто существует такой ответ - типа ключа для всех-всех, который откроет тайну данного вопроса.
Вроде и Васе будет ответ, и Коле, и Даниле. Якобы СУЩЕСТВУЕТ такой ответ=один на всех ключик к тайному знанию.
Но на самом деле одного для всех ответа не существует. А есть их миллион для каждого Васи, Коли и Даниле.
А для себя подобные ответы-ключики следует искать в проработках.
Там посреди затихающего ума вспыхивают ответы или плывут в нежданных мыслях (когда мыщление запрещено, а ответа ждут).
Так вот, когда от какого-то ответа автопилотом реактивно включаются эмоции - внезапно и необоримо - это и значит, что ответ-ключик найден, именно этот открывает тайную дверку вопроса.
Если он ответит "Да" (сам чует, что всё нормально получается), то по закону подлости всё пойдёт хреново и у него не получится.
Здесь смешались две темы. Если про неизвестного Васю-Колю, то это индивидуально - может так, а может эдак.
А если про закон подлости - так это вопрос интересный.
На мой, закона подлости не существует. НО...
Есть вещи, о которых не говорят и это правильно.
В частности:
* Деньги любят тишину
* О покойниках или хорошо, или ничего
* Счастье любит тишину, нельзя хвалиться
* Не говори гоп, пока не перепрыгнешь
* Не сотвори себе кумира
* Не знаешь броду, не лезь в воду
В целом "пока едешь" не выходи из поезда, чтобы похвалиться, используй мышление типа: "поживём-увидим" или "сделал дело - гуляй смело". Пока не закончил - не надо оценивать или бахвалиться.
Что это за закон подлости? Какова подоплека?
Это вопрос из разряда "играет ли Бог в кости", есть ли чувство юмора у Бога. То есть - вопрос на засыпку.
А вот касательно тонкоплановой живности - у тех, похоже, "чувство юмора" (сродни чёрному) таки есть. Возможно, всё касательно подлости - это их игры. Или не всё, но МНОГОЕ гарантированно их дело.
Кстати, на этот случай тоже есть упреждение: слишком сильно нельзя не только напиваться или горевать, но и "без ума смеяться".
Тут-то эти тонкоплановые гадёныши сто пудов наговняют.
Как?
Так это они умеют - распостранить такое излучение, чтобы "обломать" зарвавшегося в своеволии и бесстрашии дурачину.
Таки выходит, есть общее для всех дело: если самовосхваляешься раньше, чем сделал дело - рискуешь примагнитить тонкоплановых тварей. Если чересчур самоуверен - легко словить леща (опять же не без посредства тонкоплановых гадов). Если слишком самозабвенно наслаждаешься - получищь обратку, или горюешь сверх всякой меры - тоже примагнитятся и поимеют.
2) Когда ремонтник нормально стандартно обычно работает, но вдруг на него смотрит начальник - то этот ремонтник-подчиненный вдруг напрягается и почему-то нифига не может уже нормально работать, косячит. Раньше он всегда наедине с собой работал, без наблюдателей. Наблюдатели были, но не начальники-контролеры ему, на них ему было пофиг.
Каждому "ремонтнику" - нужна своя проработка, там и искать ответы на свой счёт.
Но если вдруг какому-то субчику чудится, что начинает косячить от взглядов или мнения прохожих - так это признак несознанки, не знает себя, вот и пугается чужих оценок. На этот случай волшебной таблетки нет. Все детки с этого начинают. Когда-то повзрослеет, возмужает, станет профессионалом и тогда пугать мнение со стороны не будет.
Понятно, что ремонтнику бы внутренне послать нах контролёра, пусть тот даже лишит его премии за упрощение технологии.
Глупое дело посылания начальства ведёт строго в одну сторону - к увольнению. (Даже когда посылают только "внутренне"). Только беспросветные тупицы его используют. Иным дан ум, чтобы использовать его по делу.
Что за закон наблюдателя, как оно работает?
Нет такого закона.
Что работнику сказать наблюдателю, чтобы тот ушёл? Наблюдатель говорит, я тебе не мешаю, я просто смотрю.
Объяснить по-человечески и выяснить, чего от него хотят.
