Точно так же иррационально поступают некоторые другие истеричные пользователи, считая что "наказывают" администрацию. Даже не подумав на минутку, что их действия задевают и других пользователей. Всех тех, кто с ними общался, их цитировал, активно развивал диалог.
Это полное обесценивание труда других людей. Такой махровый "авторский" эгоизм, который странным образом они пытаются прикрыть сказками об "утрате чувства собственной важности" (ЧСВ). Или же "практикой непривязанности" к своим записям.
Хочется показать люфт и несостоятельность самообмана "авторов" с подобным складом ума. Да, самообмана, других вы не обманите ибо противоречите своим поступком своим же собственным словам.
Первое - не бывает никакого "отсутствия эго" или полной утраты чувства важности себя. Это глубокая диссоциация, и она хороша в медитациях или в глубоких сновиденных состояниях. Но в мире повседневном - люди не находятся в этом состоянии. Потому что без эго или ЧСВ - они утратят саму способность к коммуникации с другими!
"Без эго"- у человека - один путь, вернуться в состояние животного или амебы.
Второе - касается практики мнимой "непривязанности" с разрушением того что вы создали и уже отдали в мир. Это в Гималаях в монастырях хорошо дословно практиковать, создавая мандалы из разноцветного песка, и высыпая их на ветер. Они не принадлежали никому, их создал автор в единстве с Духом, и Духу отдал. Не требуя ничего взамен.
Но - Непривязанность - это умение отпустить, а вовсе не разрушение. Какая же это "неприавязанность", если вы по факту уже отдали свое творчество людям?
Не знаю о ком это - но точно не о милапрессе. Вы думаете она всерьез захотела попрощаться со своим творчеством и "расспутить" его на ветер ?) Отнюдь. Скопировала всё себе - всё до последней строчки. И наверное(скорее всего) пренебрегла комментариями других персонажей(их возможно и не скопировала - а зачем, это же "не её" - хотя не знаю, я точно не проверяла).
Если бы она была действительно "не привязанной" к своим текстам -- то она бы не начала предварительно копировать и сейвить как свой творческий архив. А так - получается что человек жадный и меркантильный - наработал кучу материала на чужом ресурсе, в благоприятных и комфортных условиях - а вот поделиться не захотел, захотел всё своё с собой утащить(типа как черепашка - всё своё ношу с собой).
Причём какой то особой логики я в этом не увидела - ведь ей же как Авторше лирики и прозаики было бы выгоднее - чтобы её творчество пиарилось и светилось на соседствующих площадках - чтобы её больше читали и узнавали. Но нет же - иррациональные эмоции затмили разум и не дали ей понять столь простого и элементарного. Наоборот должна была быть рада - что её тексты здесь надёжно зафиксированы и увековечены. Тем более что и как к автору к ней относились чуть ли не как к вип-персоне - всё ей позволяли и практически ничего не запрещали -- и лишь из за одного мелкого замечания она решила полностью слиться с ресурса. Тут точно деструктивные эмоции - какого то рационального мотива проследить невозможно. Даже с точки зрения простой утилитарной выгоды было бы лучше здесь свои тексты оставить.
Но - Непривязанность - это умение отпустить, а вовсе не разрушение. Какая же это "неприавязанность", если вы по факту уже отдали свое творчество людям?
Любая запись на публичной форумной площадке - принесена в дар всему Миру. Всей Сети. Любому кто прочтет и прокомментирует.
Отпустить не привязываясь - это уйти с миром в душе. А судорожное цепляние или попытка деструкции собственного творчества - только говорит о вашей алчности и цеплянии. О попытках манипуляции и давления на других, с целью выцедить "жалость" к вам или "стыд" за правомерные действия.
Вы открыто выставляете вашу собственную неуверенность в себе и потребность в оценке со стороны.
Особенно странно это наблюдать от "авторов" мнящих себя "гуру". Которые учат других как правильно жить. Хотя сами собственным примером не могут показать внутреннего равновесия, которого якобы достигли.
Теперь, после этих "авторских" закидонов с деструкцией контента - всем очевидно, что ваши этикетки и ярлыки другим - были собственными дефектами. Которые вы сами проецировали на всех вокруг.
Вот так, один инфантильный поступок "автора" на эмоциях - выявляет его собственную инфантильность и полную неосознанность.
Да - именно так. Вы очень глубоко и нетривиально мыслите. Вы поняли эту "психологию" изнутри - обойдя всю показную мишуру. Действительно - тот кто НЕ привязывается, тот кому абсолютно индифферентно и пофиг - тот не станет злонамеренно и специально удалять свои же собственные тексты которые он УЖЕ выложил в сообщество. А если он это делает - то значит он плотно и тесно идентифицирует эти тексты и эти посты с собой -- здесь логика такая: "эти посты - это Я, эти посты - в плохом Месте - надо забрать себя из плохого Места".
То есть то - что скрывается якобы за маской растворения Эго - на самом деле есть грубейшим и примитивнейшим потакательством своему же собственному Эго ! Попытка обмануть - здесь подействует только на слабых и на необразованных умов - но не на нас с вами.
Любой человек который реально не-привязан и свободен(от чего-то) не станет за это что-то обратно цепляться - пытаться его откуда то изъять и убрать, не станет пытаться это "уничтожить" - ему будет просто пофиг потому что он не увидит в этом "что-то" чего либо общего с собой - если Эго уже растворилось -- то оно будет смотреть на эти тексты как на чужой материал и не увидит в этом ничего своего - будет абсолютное безразличие. Но всё это не о милапресс -- ибо она не просто удалила тексты -- она их себе попыталась забрать, т.е она их себе на свой форум и свои альтернативные носители скопировала.
Она хотела не "уничтожить" своё творчество - а просто изъять его отсюда, по обычным иррациональным прихотям и из за уже описанной мною жадности, алчности и ненависти -- или прочих негативных деструктивных эмоций которые в ней кипели. Полагаю что это всё, что нужно знать о ней как о "гуру" -- она просто озлобилась на сообщество, которое дало ей место, комфорт и все условия -- которое о ней заботилось и её уважало -- озлобилась просто потому что ей Глобал-Модерша не понравилась. Т.е здесь действительно нету никакого самообладания, никакой уравновешенности или чувства контроля - обычная жертва стихийных эмоций - именно так она себя показала.
