Сброс из темы "Самопознание от milapres"

[Хозяин]

Как сказал один мудрый человек, Путин ВВ, "когда тигры дерутся, умная обезьяна сидит и смотрит, чем это закончится".

Так и есть. Это он про хохлов и орков и жыдов, столкнувших этих дурней лбами, открытым текстом сказал.

[Хогбен]

то я по мылу с ПИПОЙ свяжусь, чтоб она его прогнала и с модерации, а может и с ПН-форума,

Обязательно свяжись. Пусть она вообще всех с форума прогонит и оставит только твои высеры ценные комментарии.

Вот только боюсь она опять проигнорирует твои ценные указания

[Корнак]

Lena, будь добра, отмаячь МИЛЕ (а потом и меня в известность поставь), она ли в ея принципиале, или тупой Корнак мой вот этот КОММЕНТ удалили, бо если идиот-Корнак, то я по мылу с ПИПОЙ свяжусь, чтоб она его прогнала и с модерации, а может и с ПН-форума, ну ещё и проклятий накидаю Корнаку и тем близким, кто ему гадить тут мне помогает (ну ли вместо него гадит). Заготовочки у меня на это есть уже давно, ну и нада тогда изводить, по издревле данному к тому Проклятию от Премудрости Божией...

да ты просто козёл
мало того, что ты способствовал ее отравлению своими таблетками, так теперь и собрался нагружать больного человека своими проблемами

[Ксандр]

ну тогда обезьяна еще и патроны им продает...  ну и все шо они пожелают...

Хотя... она скорее всего посредник.... как в Уловке 22..

[Крок]

Вот же, право, устройство головы... специфическое...

Оно у всех специфическое, в нашем разнообразии наша сила.

[milapres]

Оно у всех специфическое, в нашем разнообразии наша сила.

Лёгким движением безумия брюки превращаются... брюки превращаются... брюки превращаются - в ляповатый след безумия.

Заявляется, что индивидуальное сознание - у всех специфическое. А в этом кто-то сомневался?
- Ни разу нет. Я указала на КАЧЕСТВО специфики.
К примеру - некоторые сознания недоразвиты, в этом их специфика, вплоть до наличия болезней психического плана.
Или склад ума, который повсюду "видит" преследование - тоже специфика. Или мыслит путём плакатных фраз - специфика.
И если уж понимать про "у всех специфическое" то совсем не хило знать ЛИЧНУЮ специфику.

Но нетушки, услыхав про своё специфическое - форумчанин "защищается от нападок" = проявляет ту самую специфику личного ума=специфического "сознания" (в скобках - потому что это БЕЗсознание, а никак не сознание).
Или - можно назвать недоразвитость (специфического уровня) ума форумчанина.
Уже в первой части всего одной строчки прослеживается отсутствие гибкости ума, в пользу самозащиты при отсутствии нападения.

Далее: "в нашем разнообразии наша сила".
Это о чём? Вас там в одной голове "полна бочка огурцов"?
- А это опять та же самозащита - безумно подводит подходящую на его взгляд фанерку "самозащиты", на которой и летит над ПарижОм здравого смысла.

Чья это ВАША сила? Можно перечислить, сколько вас твм внутри вашего сознания?
Если вы же сам сообщили, что оно у КАЖДОГО... Ну КАЖДОЕ не называют "наше". Это же математика начального класса. Мы/наше - это же множественное число (даже если сознаний). А каждое - это одно. Вы своё сравнили с остальными, значит ПРИЗНАЛИ его единичным и уникальным. 

Тогда каким боком признали СИЛУ-её-одну-общую "нашей"? В созаннии вас = одном сознании множества огурцов - сила?

Сама пишу, а сама знаю: не, ни в жись ниасилит. В их сознании сила против моей единичной, а ниасилит, хоть тресни.

Специфика ума не позволит. Ему же привычно схватиться за какую-то мелкую "спичку" чтобы из неё раздуть доказательство, а я тут развела лекцию для умеющих думать, а не пулять бессознательно фразами.
Спрашивать про то, с чего откуда на чём основан очередной ляп - бесполезно. Ему ж "некогда читать". Это же больше чем плакатная фразочка...

Хотя бы собирает в одном месте инфу про современное политическое и военное дело, за что спасибо, молодец.
Чего больше и спрашивать.

[Крок]

- А это опять та же самозащита

Я ж говорю, биркованием занимаетесь, штампы, причём унылые. + Демагогия, + манипулирование.
И такое десятилетиями. Ваше право.

очередной ляп

Ляп - исключительно в вашей, настроенной на чморение, голове.

[Корнак]

исключительно в вашей, настроенной на чморение, голове

это не совсем чморение
точнее - чморение не ради процесса
тут натуральная секта, где расписаны все роли
напарники задают ей вопросы, просят совета, а она занимается гурствованием

milapres, почему бывает, что твоя Крестовая проработка не срабатывает? Из-за того, что это кармическое или основы личности?
Ты писала, у тебя за 20-30 мин срабатывает.

вот щас придет Мила и всё расскажет глупому Сереге
потом Лена начнет строить из себя ученицу
а кто не входит в секту - того чморят
это стало понятно еще год назад
жалко, что я свои посты из этой темы  поудадял, да и вообще тема в корзине оказалась почему-то
обычно сбросы всегда были на всеобщем обозрении

[Корнак]

само слово "прорабатывать" изначально имеет отношение к психотехникам и только к ним
никакого отношение к осознанности и к эзотерике оно иметь не может, это просто исключено

[Корнак]

На эту беду мудрые придумали метОду во имя отделения зерен от плевел. Симорон.
Симорон и проработка - два весла для движения по жизни с наилучшей скоростью.

ну, наконец-то это было произнесено!
высунись в окно и кричи: "Денешки, идите ко мне!" )))))))))))))))))))))))))))))))
уссаца

[milapres]

Уссаца - это если полагать будто они не идут, а когда идут - укакаться от зависти. 

[Корнак]

Уссаца - это если полагать будто они не идут, а когда идут - укакаться от зависти.

то-то Мила и ее ученики постоянно ноют от недостатка денег

[Хозяин]

само слово "прорабатывать" изначально имеет отношение к психотехникам и только к ним
никакого отношение к осознанности и к эзотерике оно иметь не может, это просто исключено

.."проумничал" книжный "эзотерик", с кашей в тупой башке, не ведающий разницы между ментальной концентрацией и медитацией.

[Корнак]

мораль моего спича в том, что жить надо СЕЙЧАС

а как же планы и цели?
а как же память предков и страны?

Алладин прав - вам депрессантов нужно попить

[Пелюлькин]

Лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным. Если у вас нет хлеба, ешьте пирожные! Почему бездомные просто не купят себе дома?

   О да... с выделенным абсолутно согласен... И дополнение чисто в ироническую кальку опусов от Милы...

В вашем сообщении ярко проявляются несколько когнитивных искажений. Гипотеза справедливого мира. Иллюзия контроля. Ошибка выжившего (в данном случае отрицание опыта большинства в противовес небольшому количеству наиболее успешных в подобных на первый взгляд ситуациях...) И особенно фундаментальная ошибка атрибуции.

     А да... тута именно ОШИБКИ АТРИБУЦИИ:
   (ВИКИ) -- Фундаментальная ошибка атрибуции — склонность объяснять поведение диспозиционными (личностными) причинами в ущерб ситуационных.
    Человек склонен объяснять свои успехи диспозиционно, а неудачи — ситуационно, для чужих успехов и неудач всё прямо наоборот.
     Для деятеля фигурой является ситуация, а для наблюдателя ситуация — фон, а фигура — деятель. Поэтому деятель менее склонен к фундаментальной ошибке атрибуции, а наблюдатель — более.
Б. Вайнер предложил три измерения локуса (сосредоточение) причинности:

• •   внутреннее — внешнее
  •   стабильное — нестабильное
  •   контролируемое — неконтролируемое

Восемь моделей, составленных различными сочетаниями этих измерений, позволяют мотивированно оценить событие.

От милапрес: флуд подлежит перемещению в сброс