Постнагуализм
19 апреля 2025, 18:59:03 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Страниц: 1 ... 23 24 [25]  Все
  Ответ  |  Печать  
Автор Тема: Сброс из темы "Самопознание от milapres"  (Прочитано 11968 раз)
0 Пользователей и 27 Гостей смотрят эту тему.
Пелюлькин
Старожил
*****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 7915


Кот свинье не товарищ.

Роман
Email
« Ответ #360 : 12 апреля 2025, 23:15:12 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

От милапрес: флуд подлежит перемещению в сброс

    Да я и не сомневался в твоей сучности, бо ты точно такая же сварливая баба, как и жена Корнака (которая под ником Корнака здесь вместе с Корнаком пишет), тока ты явно умнее, но сучность таже...
    Корнак мож и не такой тупой.. был..., но сточная труба сварливости и загнания под каблук, то по-любому в резалтах будет идиот из любого мужика, что и видно на примере Корнака... Ну и под твоим предводительством ни для никого иное не ожидается в долговременном прогнозе...
    Эх... не повезло СЕРЁГЕ с Lena, шибко доверчивые, бо твои, Мила, методы и стиль -- это в чистую НЛП, где никогда ничего и не рассматривается, если с его собственным мнением (а тем более с его линией) не совпадает.
     НЛП даёт вначале выраженный вродь положительный резалт, но оч быстро приводит к тотально существенной деградации, как и всякий тоталитарный сектанский кастратор на свою собственную саморегуляцию...
Записан

Прояснилось сознание, окрепла рука, вижу свет в ожидании чуда Небесного,
И как прежде по небу плывут облака, и я уверенно принимаю решение.
Моё http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=92035.0
Асмус-Невесёлый http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=99721.0
milapres
Модератор своей темы
Пользователь
*
Online Online

Сообщений: 812


« Ответ #361 : 13 апреля 2025, 00:09:24 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

жена Корнака (которая под ником Корнака здесь вместе с Корнаком пишет

Мне конечно интересно что "ИИК орудует напару с женой", но... какое доверие к этой инфе, если среди ваших не принято отвечать за базар фактическим материалом? Ответов вы как правило не даёте, ссылок на источник не постите. И получается свара и флуд. И в конечном итоге засирание любой темы выясняловами кто правее и кто дурнее.

под твоим предводительством ни для никого иное не ожидается в долговременном прогнозе...

Да какое мне дело до того, чего тобой наречённое "ни для кого" не "ОЖИДАЕТСЯ"? Мне это фиолетово. Ожидай себе чего хочешь.

НЛП даёт вначале выраженный вродь положительный резалт, но оч быстро приводит к тотально существенной деградации, как и всякий тоталитарный сектанский кастратор на свою собственную саморегуляцию...

Про НЛП или остальное из ваших "философий" мне совершенно так же фиолетово как и ваши ожидания. Ко мне-то какая претензия?
Хотите диалога, не умея держать тему? Так это ваши трудности, не мною порождённые. Себя вините.
Записан

Lena
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 849


« Ответ #362 : 13 апреля 2025, 08:58:13 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Какова вероятность того, что Пелюлькин поймёт мой, пока ещё не высказанный, комментарий? Нулевая. Потому что ум у него - есть, а осозанность, мудрость, чувствительность - ... сильно уступают, скажем так.

Поэтому для него, например, возможно дружеское общение с врагами России. Главное чтобы человек умел умствовать, а то, что интеллект это лишь функция, которая может служить не Богу, а тьме, он как будто даже не догадывается - настолько он обожествил эту функцию.
А вспомнить бы ту же библейскую метафору? Люцифер - светлейший, умнейший - пал. Отпал от Бога.

Поэтому для Пелюлькина возможно проклинать людей и желать им смерти, и он как будто даже не догадывается, что это зло для его собственной души. В какой религии он этому научился? Бесовская религия...

То, что Пелюлькин принял за сварливость, на деле - бескомпромиссность, в которой нет ничего личного. Для того, кто различает добро от зла и познание от умствований, просто невозможен компромисс.

Так и к чему я всё же высказалась, если предполагаемая вероятность понимания у адресата - нулевая?
Есть чувство, что кто-то должен это сказать. Пусть это буду я. Хотя бы один раз, но должна.
« Последнее редактирование: 13 апреля 2025, 11:36:03 от Lena » Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 95279



Email
« Ответ #363 : 13 апреля 2025, 09:21:20 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Люцифер - светлейший, умнейший - пал. Отпал от Бога.
а богов, сидящих на облаке, вам не приходилось видеть?
Записан
Lena
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 849


« Ответ #364 : 13 апреля 2025, 10:11:25 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Люцифер - светлейший, умнейший - пал. Отпал от Бога.
а богов, сидящих на облаке, вам не приходилось видеть?

Хотели блеснуть остроумием?  ;D
Не вышло.
Если прочтёте ещё раз мою фразу, то может заметите в ней слово "метафора". Если оно вам о чём-то говорит. Если нет, толковый словарь в помощь.
Записан
Пелюлькин
Старожил
*****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 7915


Кот свинье не товарищ.

Роман
Email
« Ответ #365 : 13 апреля 2025, 11:15:22 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

          ✅◆ ОТВЕТ на демагогию Милапрес, о засирании темы её... ◆          
какое доверие к этой инфе, если среди ваших не принято отвечать за базар фактическим материалом? Ответов вы как правило не даёте, ссылок на источник не постите. И получается свара и флуд. И в конечном итоге засирание любой темы выясняловами кто правее и кто дурнее.

   Это ты удаляешь всё, где ты сама не можешь ни ражу отвечать за твой тупой базар... Вот примеры:или хотя и неудалённое тобой, но (в отличии от тибя) предельно аргументированное мной, со всеми ссылками и пр.:
Ну или вот удалённое тобой ввиду именно очной доказательной силы моего коммента и абсолютно точно по теме твоей ветки, и именно как исчерпывающий ответ на твое центральное в Теме всей твоей -- ВОПРОШАНИЕ:
Ну или такое же подобно точно научно-философское распедаливание темы твоей, Мила, в Единстве с ТЕМОЙ всего этого сайта ПН:

    Где ты тут, дура ты жопками тараканьими набитая, увидела недержание мною темы, отсутствие ссылок или отсутствия обще приемлемых Аргументов?? Га?
    Ты дура сама безмерно более НЕ-ДЕРЖИШЬ ТЕМУ свою, чем я, как твой собеседник, и ты тупо меня удаляешь, чисто от жабы и не желание увидеть умного собеседника...
Хотите диалога, не умея держать тему? Так это ваши трудности, не мною порождённые. Себя вините.

   Разуй глаза и посмотри выше, что я тибе дуре отписал, ибо ты тупо тулишь демагогию там, где нужно суметь умно ответить. Т.е. ты сама дура с весьма ограниченным умом, но желаешь прослыть умным центром мудрости. сама таким не являясь ни на атом, что и есть тупо скстанский мотив, ибо все секты есть манифестацией Деспотизма там, где должен быть РАЦИОНАЛЬНЫЙ АВТОРИТЕТ, по Эрик Фромм "Человек для себя". А значит ты тупо оболваниваешь и СЕРЁГУ, и Lena...



__________________________________________________________________________________________

Цитата: Пелюлькин
          ✅◆ ◆          



__________________________________________________________________________________________
Записан

Прояснилось сознание, окрепла рука, вижу свет в ожидании чуда Небесного,
И как прежде по небу плывут облака, и я уверенно принимаю решение.
Моё http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=92035.0
Асмус-Невесёлый http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=99721.0
Пелюлькин
Старожил
*****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 7915


Кот свинье не товарищ.

Роман
Email
« Ответ #366 : 13 апреля 2025, 11:39:23 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Так и к чему я всё же высказалась, если предполагаемая вероятность понимания у адресата - нулевая?
Есть чувство, что кто-то должен это сказать. Пусть это буду я. Хотя бы один раз, но должна.

   Так если я именно аргументированно пойму всё так, что моё понимание будет сильно отличаться от твоего или Милы, то ЭТО НЕ ОЗНАЧАЕТ ЧТО Я НИЧЕГО НЕ ПОНЯЛ... А у тибя, Лена, это как раз таки так и есть, как ДЕМАГОГИЯ, что всякое различное с тобой, Милой и пр. понимание -- ТИПА ЕСТЬ НЕ-ПОНИМАНИЕ, на самом деле являясь точным маркером крайне ограниченного секстанского типа понимания у тибя, Лена, ну и прежде всего у Милы...

   А то, как я понимаю, то вот ты сама это ни разу даж не пробуешь понять,  так что не ты, а я пишу всё это и на ПН и на ветке Милы -- именно впустую, т.к. именно НУЛЕВАЯ -- это ВЕРОЯТНОСТЬ ПОНИМАНИЯ ТОБОЙ, Лена, ТОГО, ЧТО ПИШУ ТОЧНО ПО ТЕМЕ Я, пример чего я выделил:
Поэтому для него возможно проклинать людей и желать им смерти, и он как будто даже не догадывается, что это зло для его собственной души. В какой религии он этому научился? Бесовская религия...

   Если сам Бог возвестил Проклятья на осуждение заранее бездарей, невежд с дураками, ворюг, клянущихся Именем Божиим ложно, и пр. то мне ли Божее Постановление менять?
   Вот, проявив терпимость и пр. с реалиями вразумления, то если таки ополчается на тибя за это, то суть-бес есть и вполне заслуживает именно прежде всего словесного проклятия Именем Божиим, то возвестившим на Лице всей Земли. И если к смерти проклятие, то на смерть и проклинают. Ибо Бог через вразумление и спасти может, и не мне судить Бога, если проклятье не сбудется. Так что всё верно на все 100%. А вот ты именно заблуждаешься...

То, что Пелюлькин принял за сварливость, на деле - бескомпромиссность, в которой нет ничего личного. Для того, кто различает добро от зла и познание от умствований, просто невозможен компромисс.

    Какая тама бескомпромисность я выше показал со всякой убедительностью, что это тупая Демагогия воснесшейся в безмозглой гордости нашей Мила, которую именно бесит моё умное с ней дискутирование, ибо я весьма умный и крайне сильный дискутант...
Записан

Прояснилось сознание, окрепла рука, вижу свет в ожидании чуда Небесного,
И как прежде по небу плывут облака, и я уверенно принимаю решение.
Моё http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=92035.0
Асмус-Невесёлый http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=99721.0
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 95279



Email
« Ответ #367 : 13 апреля 2025, 16:55:00 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Люцифер - светлейший, умнейший - пал. Отпал от Бога.
а богов, сидящих на облаке, вам не приходилось видеть?

Хотели блеснуть остроумием?  ;D
Не вышло.
Если прочтёте ещё раз мою фразу, то может заметите в ней слово "метафора". Если оно вам о чём-то говорит. Если нет, толковый словарь в помощь.
в самом деле
извиняюсь
Записан
milapres
Модератор своей темы
Пользователь
*
Online Online

Сообщений: 812


« Ответ #368 : 13 апреля 2025, 21:50:24 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Утром собралась было прочитать последние два поста "чисто от жабы ... умного собеседника".
И обнаружила, как организм "жабу"-то и не ловит... никак не схватывает, об чём сей выкрик из песочницы.

Потом уже днём перечитала, оказывается всё об том же.
Краткое содержание последней серии: ах ты ж, жопа тараканья, желаешь прослыть умным центром мудрости - не заценила меня, Философа-Гения, РАЦИОНАЛЬНЫЙ АВТОРИТЕТ и умного собеседника, дура набитая, а раз так, то недоставайся же ты никому, Именем Божиим проклятая!
Далее надпись: конец 666 серии.
Записан

Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 95279



Email
« Ответ #369 : 14 апреля 2025, 20:40:01 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

со специалистом по логическому мышлению Шейниным
Артемка?
пиздобол, один порожняк гонит
когда-то был нормальным
при Толстом

вот Шеин Олег - нормальный чувак
Записан
Страниц: 1 ... 23 24 [25]  Все
  Ответ  |  Печать  
 
Перейти в:        Главная

+ Быстрый ответ
Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC