Гуля
|
Переношу сюда вырезанное Корнаком и Темы Философский штурм
309 Общение без регистрации (нажмите минус, если не хотите видеть этот раздел) / Свободная территория / Пивнушка : 21 апреля 2024, 06:36:53 -------------- Я : Не могу найти цитату вашу что Кастанеда сам себе противоречит
На первых книгах продвигал одну идею А на последних - противоположную
------------------- Если согласиться с тем что "учение" Кастанеды основывается не на шаманизме а на буддизме То все сходится.
т.е. Кастанеда популязировал буддизм , завернув его в оболочку нагвализма --------------------------
И если в начале написания книг он был на одном уровне понимания буддизма То позже был на другом понимании - осо-зна-вании
А Дон Хуан не мог развиваться - он уже был на запредельном уровне знания Отсюда и противоречие
====================================================================================
308 Общение без регистрации (нажмите минус, если не хотите видеть этот раздел) / Свободная территория / Пивнушка : 21 апреля 2024, 06:42:44
Я : Чем отличается сознание от ума ? со-знание сознание - это так называемый космический Разум
ум- это наша индивидуальная картина мира ( наш индивидуальный опыт, на который мы полагаемся и которым оперируем ==============================================================================
307 Общение без регистрации (нажмите минус, если не хотите видеть этот раздел) / Свободная территория / Пивнушка : 21 апреля 2024, 06:55:58
Я : Превратиться в ворона это подключиться к космическому разуму то есть разотождествиться со своим телом
и видеть мир окружающий глазами ворона можно посмотреть глазами кролика глазами дерева и т.д глазами Будды глазами Аллаха ======================================================================================
306 Общение без регистрации (нажмите минус, если не хотите видеть этот раздел) / Свободная территория / Пивнушка : 21 апреля 2024, 07:37:17 Цитата: Корнак от 21 апреля 2024, 07:03:02 Цитата: Фарисей от 21 апреля 2024, 01:22:21 Ну т.е. сконцентированно внимание или оно расслаблено - это вообще не важно при разговоре про внимание. Это всегда одно и то же внимание. ну, вот смотри опять же на примерах тебя привлек какой-то звук это явно сработало внимание тела, почти рефлекторно, на такое способен даже червяк второй примерты сосредоточился на решении какой-то проблемы это явно внимание ума третий пример какая-то сильная эмоция заполнила всё пространство твоего сознания и твое внимание полностью привлечено им, тут нет ни мышления, ни тела, тут внимание эмоционального центра нередко все эти три вида внимания работают вместе но могут и раздельно
а есть четвертый вид внимания - внимание Я именно его пытаются проявить при созерцании здесь внимание похоже на Волю у нас появляется ощущение, что мы способны своим вниманием воздействовать на предметы. некоторые говорят о жгуте из живота, или еще как то описывают
все 4 вида внимания названы одним словом и нас это путает
Я : и да
буддисты сидя у стенки наблюдают за своими мыслями - вниманиями абстрагировавшись
как-будто не он хочет есть как будто не он хочет понаблюдать за птичкой как будто не он испугался от непривычного звука как будто не он начал вспоминать или фантазировать-мечтать о будущем
как будто не ему больно
а потом проваливаются в пустоту, которая высшее Я
================================================================================= 305 Общение без регистрации (нажмите минус, если не хотите видеть этот раздел) / Свободная территория / Пивнушка : 21 апреля 2024, 08:13:48 Цитата: Lena от 21 апреля 2024, 07:43:17 Цитата: Корнак от 21 апреля 2024, 07:09:59 видов внимания несколько первое внимание объединяет внимание тела, ума и эмоционального центра, то есть всего, что есть тональ второе внимание - внимание проснувшегося Я Здесь тот случай, когда уместно вспомнить методологический принцип Оккама, ибо вы тут безбожно наплодили сущностей без всякой необходимости.
Внимание одно, а различаются только его объекты, его вектор.
Я : конечно внимание одно твое
но если ты превратился в ворона внимание тоже одно
пока не развоплотишься
-----------------------------------------------++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
303 Общение без регистрации (нажмите минус, если не хотите видеть этот раздел) / Свободная территория / Пивнушка : 21 апреля 2024, 08:36:36 Цитата: Lena от 21 апреля 2024, 08:28:53 Цитата: Корнак от 21 апреля 2024, 06:55:23 сознание не есть мышление
Тут соглашусь. В моей картине мира сознание - это таинственное нечто, делающее человека живым. На санскрите это чит из троицы "сат-чит-ананда". К слову, я эту нераздельную троицу перевожу так: я есть (сат - бытие), я знаю что я есть (чит - сознание) и я блажен быть (ананда - блаженство). Всякий субъект - это тот, кто есть и знает, что он есть, и только блажен - не всякий субъект, а лишь мудрец = познавший сат и чит.
Не спешите кривиться, господа философы, в данном случае это не шизотерика и даже не эзотерика, а именно философия.
Я : Почему это не всякий субъект блажен ? Младенцы рождаются и уже улыбаются, радуются, смеются, блаженствуют
Не всякий мудрец блажен - скорее он в скорби и печали
Василий Блаженный не Мудрец
----------------------- Блаженный в Сат-Чит-Ананде Постигший И блаженствует он все время
А не как мифический мудрец ( без имени ( Ну не Елена же
не надо терминологии путать =============================================================================================
302 Общение без регистрации (нажмите минус, если не хотите видеть этот раздел) / Свободная территория / Пивнушка : 21 апреля 2024, 09:04:28 Цитата: Lena от 21 апреля 2024, 08:28:53 Цитата: Корнак от 21 апреля 2024, 06:55:23 сознание не есть мышление
Тут соглашусь. В моей картине мира сознание - это таинственное нечто, делающее человека живым. На санскрите это чит из троицы "сат-чит-ананда". К слову, я эту нераздельную троицу перевожу так: я есть (сат - бытие), я знаю что я есть (чит - сознание) и я блажен быть (ананда - блаженство). Всякий субъект - это тот, кто есть и знает, что он есть, и только блажен - не всякий субъект, а лишь мудрец = познавший сат и чит.
Не спешите кривиться, господа философы, в данном случае это не шизотерика и даже не эзотерика, а именно философия.
Я : Ну если это просто твое понимание и размышление то да
--------------- я думала утверждение поэтому начала спорить
=============================================================================================== 301 Общение без регистрации (нажмите минус, если не хотите видеть этот раздел) / Свободная территория / Пивнушка : 21 апреля 2024, 09:13:30 Цитата: Lena от 21 апреля 2024, 08:46:30 Потому и не блажен - не познавший. Для того и дорога, чтоб познать - и обрести потерянный рай.
Я : Я бы сказала, что все блаженны рождаются имея эту функцию
ребенок находится в блаженстве в основном по времени потом включает ум и начинает искать то, что приносит ему блаженство и уходит от того что приносит ему противоположное от блаженства -----------------------
Если бы не познавший не был никогда блажен он бы и дальше не искал этого состояния ----------------------- Человек рождается с пребыванием в блаженстве в счастливом беззаботном детстве потом утрачивает
- Потерянный Рай называется
=============================================================================================== 300 Общение без регистрации (нажмите минус, если не хотите видеть этот раздел) / Свободная территория / Пивнушка : 21 апреля 2024, 09:15:49
Я : Все люди просветленные все люди пребывают в раю но все люди ( за редким исключением) вываливаются из рая ум выталкивает ===========================================================================================
299 Общение без регистрации (нажмите минус, если не хотите видеть этот раздел) / Свободная территория / Пивнушка : 21 апреля 2024, 09:30:36 Цитата: Lena от 21 апреля 2024, 09:27:48 Цитата: Гуля от 21 апреля 2024, 09:04:28 Цитата: Lena от 21 апреля 2024, 08:28:53 Цитата: Корнак от 21 апреля 2024, 06:55:23 сознание не есть мышление
Тут соглашусь. В моей картине мира сознание - это таинственное нечто, делающее человека живым. На санскрите это чит из троицы "сат-чит-ананда". К слову, я эту нераздельную троицу перевожу так: я есть (сат - бытие), я знаю что я есть (чит - сознание) и я блажен быть (ананда - блаженство). Всякий субъект - это тот, кто есть и знает, что он есть, и только блажен - не всякий субъект, а лишь мудрец = познавший сат и чит.
Не спешите кривиться, господа философы, в данном случае это не шизотерика и даже не эзотерика, а именно философия.
Ну если это просто твое понимание и рамыление то да
--------------- я думала утверждение поэтому начала спорить
Именно утверждение, которое я могу себе позволить, поскольку оно исходит из прямого видения: прямо сейчас мне очевидно, что бытие Я неотделимо от знания этого бытия. Утрачено только блаженство.
Но вы со мной спорить не можете. Уж извините за прямоту, Гуля, но не тот уровень диалога. Вы человек ариома и "кота", а я нахожусь в других контекстах.
Я : Почему это я спорить не могу ? пока не забанили
И кто какого уровня Вопрос тоже спорный
============================================================================================
298 Общение без регистрации (нажмите минус, если не хотите видеть этот раздел) / Свободная территория / Пивнушка : 21 апреля 2024, 09:42:27 Цитата: Lena от 21 апреля 2024, 09:39:41 Цитата: Гуля от 21 апреля 2024, 09:30:36 Почему это я спорить не могу ? пока не забанили Постить реплики вы, конечно, можете. Но это не есть спор. Чтобы спорить, нужно понимать предмет спора.
Я : Ты сказала что не познавший Сат Чит Ананду не знает блаженства
это не так даже логически -----------------------
какой предмет спора я не понимаю ?
==========================================================================================
297 Общение без регистрации (нажмите минус, если не хотите видеть этот раздел) / Свободная территория / Re: Пивнушка : 21 апреля 2024, 10:17:55 Цитата: Корнак от 21 апреля 2024, 10:11:56 некоторые посты перенесены, как не отвечающие теме философии |