Постнагуализм
10 ноября 2024, 02:02:24 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
В разделе "Свободная территория" можно общаться без аккаунта!
"Тема для быстрой регистрации"
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Страниц: 1 ... 97 98 [99] 100 101 ... 108  Все
  Ответ  |  Печать  
Автор Тема: Ваджраччхедика Праджняпарамита сутра  (Прочитано 121642 раз)
0 Пользователей и 19 Гостей смотрят эту тему.
Lena
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 840


Модератор: vindicator
« Ответ #1470 : 12 сентября 2024, 09:41:00 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Качество Души, оно объемно и складывается из множества мелких событий, как бы обогащаясь, и на каком то этапе Принцип становится уже не нужен

Вернуло что-то.
Перечитываю, и вижу что.
Поглубже (яснее) открылось.

Интересно так бывает, когда сказанное кем-то входит - и показывает мне смысл этого на материале МОЕЙ жизни.
Сильно чувствуется, я б сказала - сильнее чем физически.

Увидела и один Принцип, который у меня всё же есть. Он - не мысленное в голове кредо, а чувство. Причём когда-то у меня его не было, этот Принцип вызревал именно по ходу жизни.
Признак Принципа - чувство, что я НЕ МОГУ так поступить. Даже если никто никогда не узнает о моём поступке.
Это чувство - мой внутренний ограничитель, который пока ещё нужен. Однажды он станет не нужен, и тогда просто не будет поступка - без чувства и мысли о том, что я НЕ МОГУ этого сделать.
Записан
И-ван
Гость


Email
Модератор: vindicator
« Ответ #1471 : 12 сентября 2024, 10:58:28 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Каждый:
- Сейчас я покажу diehard как важно быть собой.

diehard:
- Сейчас я покажу каждому как важно быть собой.

Бог:
- Почему я спорю сам с собой?
Записан
печенег
Гость


Email
Модератор: vindicator
« Ответ #1472 : 12 сентября 2024, 11:01:53 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

+
Записан
:)
Гость


Email
Модератор: vindicator
« Ответ #1473 : 12 сентября 2024, 13:32:21 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Каждый:
- Сейчас я покажу diehard как важно быть собой.

diehard:
- Сейчас я покажу каждому как важно быть собой.

Бог:
- Почему я спорю сам с собой?
И-ван:
Сейчас я покажу им Бога
Ишь разговорились тут... :)
Записан
Принципы
Гость


Email
Модератор: vindicator
« Ответ #1474 : 12 сентября 2024, 21:47:07 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Признак Принципа - чувство, что я НЕ МОГУ так поступить. Даже если никто никогда не узнает о моём поступке.
Это чувство - мой внутренний ограничитель, который пока ещё нужен. Однажды он станет не нужен, и тогда просто не будет поступка - без чувства и мысли о том, что я НЕ МОГУ этого сделать.

Так чувствуется, когда кристаллизованное качество уже включено в стержень личности, но еще не доформировано. При случайном нарушении, в новой незнакомой ситуации, там уже не от маленького кристалла, а от всего стержня идет сильная дисонирующая вибрация, которая вызывает чувство, которое можно описать словами "мне очень плохо от сделанного", может даже на физику подобием легкой тошноты транслироваться.
Но это не Принцип  :) Принципы это чисто ментальные конструкции-установки, которые выполняют защитную функцию для правильного формировании Качеств личности. Ну, например, такими Принципами являются христианские заповеди "не укради", "не убий", "не прелюбодействуй"... Они были предназначены для "молодых Душ", у которых еще стержень личности не сформирован. Это самые первые нарабатываемые Качества.
При этом "молодые Души" понятия не имеют почему этого делать нельзя и объяснить не смогут.
Максимум, что можно услышать "это плохо", а на вопрос "почему?" удивленный взгляд и ответ "так в Библии написано" :)
Записан
Lena
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 840


Модератор: vindicator
« Ответ #1475 : 13 сентября 2024, 08:40:28 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Но это не Принцип   Принципы это чисто ментальные конструкции-установки, которые выполняют защитную функцию для правильного формировании Качеств личности.

А, вот что вы имели в виду - всего лишь принципы!
Ну, такое не стоит названия с заглавной буквы.  :)
Я потому и подумала, что Принципы, о которых вы говорите, - это нечто более тонкое, более внутреннее. Нечто, что ближе к Душе.

Записан
Город
Гость


Email
Модератор: vindicator
« Ответ #1476 : 13 сентября 2024, 09:34:18 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

названия с заглавной буквы.
А вещать то, Вещать тогда как  :'(
Общий же принцип - толкнул девушку, и тут же подхватил. Херой, чё)
На него только бабье и корнак западают)
Записан
Lena
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 840


Модератор: vindicator
« Ответ #1477 : 13 сентября 2024, 09:39:16 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

оффтоп:
Смеялась.
Забавный момент. Если смотреть с точки зрения заголовка темы, то в ней нет ничего, что не оффтоп, включая замысел топикстартера.  :)
Что ж, Свободная Территория!
Тут можно.

А вот напишу сейчас близко к теме (её названию).

Оригинальную сутру я не читала.
Ну это просто невыносимо нудный текст.
До сих пор так помню то впечатление, что вряд ли когда-нибудь вернусь.
Единственная версия, которая мне понравилась, это изложение избранных мест Стивеном Митчеллом - с комментариями Байрон Кейти.
A Mind At Home With Itself, так называется книга.
На русском её нет, но там лёгкий английский, даже мне под силу.

Был интересный момент, когда эта книга объяснила мне кое-что из "Путешествия в Икстлан".
Когда дон Хуан начал учить Кастанеду неделанию, он говорил ему, что камень делает камнем наше делание.
Вот мне это было так же непонятно, как Карлосу Арановичу.
Что это за делание такое? Ну совсем непонятно!

Но вот читаю у Кейти:
Цитата:
The name creates the thing. It’s how eternity separates itself out into illusion, as though it could ever exist in parts and not as the whole.
И вижу: вот оно.
Дон Хуан об этом и говорил, только очень метафорически!
Тень как клей, склеивающий два камня!
Как это можно понять? Никак!
Но тут есть большое НО: а надо ли понимать?..

Верно, не надо.
Мне моё понимание ничего не дало, разве что я больше могу не думать, что дон Хуан тогда просто выдумывал лирические сказки, чтобы расшатать схемы в тонале ученика.
Нет, он не выдумывал, он описывал - своим способом говорить.
Записан
Поселок
Гость


Email
Модератор: vindicator
« Ответ #1478 : 13 сентября 2024, 09:48:16 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

лирические сказки
Что выделяет его с хорошей стороны, в отличие от подавляющего большинства хуру, пытающихся запугать и спасти
Записан
Lena
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 840


Модератор: vindicator
« Ответ #1479 : 13 сентября 2024, 10:32:21 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

вещать то

Вам просто недоступно содержание нашего диалога о принципах.
По той же причине, по которой вы женщин называете

бабье

Чувствительности вам не хватает.
И различения.

У меня, конечно, тоже бывает недостаток различения, но чаще всего в другую сторону - когда я придаю высказываниям других людей бОльшую глубину содержания, чем она там есть.
Но пока думаю, что это не тот случай. То, что он писал, просто так не скажешь, это надо самому переживать. И его способ говорить мне резонансен.

Но главное, что меня это вообще перестало беспокоить. (Вот когда с Дайхардом общались, со мной это случилось, я писала.)
Если в диалоге мне самой удаётся коснуться в себе чего-то, то в любом случае собеседник мне в этом помог.
А уж насколько он сам чувствует то, о чём говорит, это уже личное дело говорящего.
Записан
Заглавные буквы )
Гость


Email
Модератор: vindicator
« Ответ #1480 : 13 сентября 2024, 10:38:11 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

А вещать то, Вещать тогда как 
Общий же принцип - толкнул девушку, и тут же подхватил. Херой, чё)
На него только бабье и корнак западают)
Не ревнуйте ;D
Лучше научитесь "Вещать" вместо "попусту трещать" ;D
А вообще, где вы здесь увидели Корнака или "бабье"? ???

Lena
Цитата:
Ну, такое не стоит названия с заглавной буквы
Так в тексте проще выделить целостное понятие и акцентировать на нем внимание. Лишь за этим. Иначе при  прочтении внимание по тексту скользит почти не останавливаясь  :)
Записан
Lena
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 840


Модератор: vindicator
« Ответ #1481 : 13 сентября 2024, 10:40:50 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Но тут есть большое НО: а надо ли понимать?..
Верно, не надо.
Надо. Ты должна понимать что ты делаешь и зачем. А уже в процессе тональ забудет о смыслах и целях и неделание отключит его.

В какой-то мере да, конечно.

Но помнишь Кастанеда-то как справлялся?
Он же просто стал делать, без всякого понимания.
И только благодаря этому достигал результатов.

Мне такого простого послушания очень не хватает.
Слишком люблю всё понимать.  :'(
Записан
Суслик_
Гость


Email
Модератор: vindicator
« Ответ #1482 : 13 сентября 2024, 10:43:53 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Когда человек делает только то, что понимает, он не имеет возможность иметь дело с высшим, поэтому человек должен неделать. Но не у всех такая задача стоит. Есть и такие , которые наоборот, имею основную задачу отделиться и применять расчет во всем. Поэтому все и спорят, а не потому что не правы.
Записан
Суслик_
Гость


Email
Модератор: vindicator
« Ответ #1483 : 13 сентября 2024, 10:48:44 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

В целом возвращение это самая сложная часть пути, на мой взгляд. В пути все трудности, которые находятся лично под твоим контролем, относительно легко можно пережить. Поэтому есть вехи на пути, которые лучше не понимать, что они с тобой произойдут, потому как в трезвом уме и понимании человек на такое может не согласиться.
Записан
Lena
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 840


Модератор: vindicator
« Ответ #1484 : 13 сентября 2024, 10:50:46 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Но помнишь Кастанеда-то как справлялся? Он же просто стал делать, без всякого понимания.
У него был Дон Хуан) А у нас только поверхностное описание опыта обучения нерадивого ученика.

Тоже верно!
Да.

Ну, утешил, немного.  ;D
 :)

Только про "поверхностность" и "нерадивость" всё-таки не соглашусь.
Он ЧАСАМИ старался!
Непрерывно, до изнеможения.
Записан
Страниц: 1 ... 97 98 [99] 100 101 ... 108  Все
  Ответ  |  Печать  
 
Перейти в:        Главная

+ Быстрый ответ
Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC