Ваджраччхедика Праджняпарамита сутра

[shadow]

En, не очаровывайся, и не будешь разочарован.

поначалу ты подавал надежды

Воин ни на что и ни на кого не надеется, и не опирается ни на что, кроме своей личной силы. Вот когда ты начнешь опираться на свою личную силу и когда тебе не нужны больше будут тексы Ошо и Ксендзюка, чтобы формировать свое мировоззрение, тогда ты, возможно, перестанешь гоняться по форумам за всякими виндикторами и дайхардами в поисках реальных примеров подтверждения "магии", и тогда тебе станет все равно, лжец diehard и фантазер или реально способен проникать во второе внимания и сдвигать свою точку сборки.

И тогда ты станешь чуть-чуть ближе к своей безупречности.

[Ин]

поклонников рассудка. У них нету ни разума, ни безмолвного знания,

разум это продукт работы рассудка. включенный в работу рассудок и есть безмолвие.

[Сила пытается изо всех сил ))]

Помните, как у дона Хуана... "Сила найдёт способ к тебе пробиться."

Но идти навстречу ведь лучше?

Он сильно в логике, и в его перепросмотре больше контроля чем разрыва связей (потому он и говорит про свой самоконтроль), но есть в нём что-то такое, из-за чего я про киборга только шучу. Иной раз думается, что на самом деле всё он отлично и понимает и знает про "настоящую любовь", просто не хочет быть сентиментальным, и это на самом деле хорошо! просто он, как говорится, вместе с водой выплёскивает и младенца, но это временно и не такая большая проблема.

Сентиментальность, это все же изначально чувство (к которому впоследствии примешиваются эмоции), и он действительно этого не хочет. Его "контроль" лишь реализует его же самопрограмму, блокируя сердечный центр и превращая в бревно.
Поэтому его "настоящая любовь" до сих пор существует в кавычках

[shadow]

Я прекрасно знаю что выходит из тех кто прочитал только Кастанеду и поверил в себя. Достаточно зайти на любой КК форум, включая этот. Воистину Кастанеда плодит одних идиотов.

Что же ты тогда такой проницательный и чувствительный, прекрасно зная, что все "кастанедовцы" - идиоты, пришел сюда, на "КК форум", и стал питать надежы в отношении какого-то diehard-а, т.е. априори такого же идиота, как и все остальные "кастанедовцы"? Это и есть твоя мегачувствительность?

Или у тебя дициплины не хватает не ходить сюда так же, как не хватило дициплины прервать со мной общение на тему любви (это произошло только когда я сам решил это сделать)?

Хотя, судя по по каше из учений, в которые ты залез, и такому пренебрежительному отношению к Кастанеде ("плодит одних идиотов"), возможно, что "кастанедовская" дисциплина в принципе не входит в число твоих ценностей.

Свои высокопарные поучения можешь оставить при себе. Я прекрасно знаю что выходит из тех кто прочитал только Кастанеду и поверил в себя. Достаточно зайти на любой КК форум, включая этот. Воистину Кастанеда плодит одних идиотов. Тот же Корнак куда умнее тебя в этом вопросе, тем что пытается сопоставить в меру своих сил КК с Гурждиевым, Ошо, Ксендзюком и прочими, вычленить главное, расставить приоритеты. Умишка конечно не хватает, но он хотя бы пытается.

Нормально так у тебя подгорело. Только не надо мне рассказывать, что это ты типа так легко подтруниваешь или поддерживаешь разговор. Расскажи как все было на самом деле своей смерти, когда она придет за тобой. Твое поведение во взаимодействии со мной - это настоящий индикатор твоей безупречности, а не "безличная" любовь, которую ты себе нафантазировал. Для сравнения - я тебя воспринимал и воспринимаю ровно, никакая твоя писанина меня не тронула и не трогает на эмоции, разве что когда я в режиме юмора писал чего-то.

Тот же Корнак куда умнее тебя в этом вопросе, тем что пытается сопоставить в меру своих сил КК с Гурждиевым, Ошо, Ксендзюком и прочими, вычленить главное, расставить приоритеты.

Разные учения, имеющие разные намерения, зачастую, конфликтующие между собой. Отсюда у тебя и такая каша в голове. Но ты думаешь, что ты самый умный, самый чувствительный, самый проницательный и способный наебать систему взять из каждого учения ровно то, что нужно и ни капли больше.

Самонадеянный, обидчивый и чувствительный романтик  

[Связи]

Бывают ситуации когда в силу тех или иных причин - например, смерти возлюбленной или удаленности друг от друга и т.п. объективных обстоятельств непреодолимой силы нет возможности собственно продолжать отношения. А чувства тем не менее сохраняются. Ну и в том же направлении - несчастная любовь. Куколдизму нихт, ибо тут речь не идет о том, что сложившаяся ситуация участникам нравится. Некоторые, например, могут и вовсе самовыпилиться в итоге.
И что мы тут наблюдаем? Явно не идет речь о "лучшем партнере для размножения генов" -  человек может быть мертв, например, как уже писал, или болен, или совершенно недоступен.

Рвать подобные связи мб и было бы неплохо, вот только хз как. Счастливы те, кто в такие ямы не попадает, в силу видимо присущей от природы полигамии, эгоизма, ну или как оно тут работает.

Связи вообще рвать не нужно, они уходят сами, когда полностью выполнено их предназначение.
Связи ведь образуются не просто так. Если вам приходится их рвать, нужно перепросматривать ситуации, на предмет "что не было выполнено или завершено с данным человеком". Если какой-то опыт был недополучен, то придется "пойти по кругу".

Чилим смузи

Обалдеть. Что значит как, естественно переполнив душу благодарностью к недоступному человеку...
Есть благодарность - тогда и аопросов таких не встаёт . Есть ложь и корысть, хоть капля, ну будет да, совесть мучить, хоть любовью совесть обзови...

В случае смерти любимых людей, благодарность за то, что человек был с тобой, действительно убирает все связи, легко и гармонично, оставляя очень светлое чувство. Так было с моими бабушкой и дедушкой. С любимыми животными аналогично. Здесь завершенный опыт.

Связь на кристалле корректно можно убрать в случае, когда "недоступность" одной из сторон вызвана отказом от получения того опыта, для которого она была предназначена. Закон свободы воли при выборе иного пути.
При этом свой кристалл можно извлечь, отпуская человека, вместо разрыва связей между собой и своим же кристаллом (как сделал Виндикатор). Однако в этом случае какие-то мелкие связи все же остаются и больно рвутся при естественном расхождении путей.
В такой ситуации благодарность довольно сложно испытывать, особенно поначалу. Совесть при этом абсолютно спокойна.

Поэтому могу посоветовать тем, у кого "несчастная любовь" (или иные несовпадения) поработать над осознанием закона свободы воли, он должен ощущаться на телесном уровне (не только умом), тогда вы сможете отпускать людей при перепросмотре.

[Lena]

превращая в бревно

А у меня всё-таки язык не поворачивается так его назвать.

Прямо сейчас я даже не перескажу его картину мира, вот уже даже не помню, что он говорил о любви и отношениях полов, и логику его не помню, из диалогов осталось о нём только некое моё чувство, и к нему слово "бревно" - никак не подходит)

[shadow]

En,

Сила принятого решения - это сила твоего намерения. Твоего намерения хотя бы сейчас хвтаит, чтобы окончательно прервать со мной коммуникацию?

[shadow]

к нему слово "бревно" - никак не подходит

Это жест отчаяния, вызванный его обидой и разочарованием)

[Горыныч]

Связи вообще рвать не нужно, они уходят сами, когда полностью выполнено их предназначение.

Если какой-то опыт был недополучен, то придется "пойти по кругу".

интересная мысль
надо бы покурить ее

[Ну да...]

Прямо сейчас я даже не перескажу его картину мира, вот уже даже не помню, что он говорил о любви и отношениях полов, и логику его не помню, из диалогов осталось о нём только некое моё чувство, и к нему слово "бревно" - никак не подходит)

Да, там некоторое шевеление чувств все же есть. "Бревно с мигающими глазами"
Некогда бывшее деревом и почти убитое чьим-то топором.
И решившее "больше никаких ростков"

[Al1]

... Если чего, вся палитра мнений и взглядов была интересна, спасибо всем решившим поделится.

[Lena]

Для сравнения - я тебя воспринимал и воспринимаю ровно, никакая твоя писанина меня не тронула и не трогает на эмоции

А с ЧЕМ ты сравниваешь?
Знаешь ли ты, какие именно он переживает эмоции, и насколько он (не)ровен?
Откуда ты это знаешь?

Вот я когда написала, что это ТЫ горячишься, то потом подумала: а почём мне знать?
Это мне для нецензурного слова нужна сильная эмоция, а кто-то может и "ровно" послать.

[shadow]

А с ЧЕМ ты сравниваешь?
Знаешь ли ты, какие именно он переживает эмоции, и насколько он (не)ровен?
Откуда ты это знаешь?

Есть определенные маркеры, такие как, например, срыв на личные эмоционально-окрашенные оскорбления (бревно, дурак, идиот). Для сравнения, я тоже называл его всякими словами, например, "воздухан", но это - моя оценка его действий (по факту его поведения), а не его личности. Также можно обратить внимание на то, как постепенно накалялся градус эмоциональности в его постах, на его разочарованные надежды, на его неспособность выйти из коммуникации несмотря на неоднократные заявления об этом (явный признак эмоциональной вовлеченности). И многое другое. Конечно, всегда остается такой вариант, что En - это такой хитрый сталкер, который в совершенстве контролирует и порционно выделяет свои эмоции так же, как это делал Нагваль Хулиан, но в данном конкретном случае я позволю себе тоже воспользоваться своей чувствительностью и предположить, что конкретно в этом случае это не так.

[Lena]

Это жест отчаяния, вызванный его обидой и разочарованием)

А я вижу описание образа. Просто описание)

Вот ты посмотри какая интересная штука - восприятие.
Как интересно оно играет.
У меня всё меньше остаётся поводов думать, будто я чувствую что-то о ком-то, кроме себя одной.

Вот тебя взять - есть у меня сейчас некий образ о тебе.
А ведь он менялся, начиная с первого нашего контакта.
Не мог же ТЫ так меняться!
Значит всё это - моё и обо мне.

Интересно, интересно.
Похоже, я ещё больше вниманием внутрь собираюсь.

[печенег]

En - это такой хитрый сталкер, который в совершенстве контролирует и порционно выделяет свои эмоции так же, как это делал Нагваль Хулиан

Сталкерский форум, тут не дебилы сидят