Прямой вход в ОС

[Корнак]

Это совсем разные состояния.

бег и ходьба тоже разные состояния
но что тебе мешает сказать, что то и другое - движение тела и перемещение в пространстве?
об этом же речь
везде речь идет о состоянии сознания
везде речь о некоем ПОРОГЕ пробуждения, можно назвать его вратами и еще как-то
дело не в словах, а в наличии опыта переживания и умении выделить главный элемент состояния

[Корнак]

Я ни Радуге ни Вам этого не навязываю.

да она просто на конфликт нарывается
как всегда
вы почитали, что 77 в Чате пишет
строит из себя ведьму, которая скоро добьет Пипу, меня и весь Пенек
ей лечиться пора

[Корнак]

фаза - это второе внимание.

однозначно
я в своем списке этот термин пропустил

[77]

Хотелось бы увидеть цитату что осознанное сновидение и сновидение наяву это одно и то же.

Воображариум доктора Парнаса, есть такой фильм)

Вообще все практики четко классифицируются по степени включенности тела. Спит, дремлет, активно физически, действует в экстремальном режиме. Самое безопасное и естественное - работа энерготела когда тело спит, самое предельное - работа энерготела в экстремальной ситуации типа прыжка в пропасть. Прямые выходы тоже стартуют из разных режимов активности, есть самые мягенькие, как у Тоту, есть жесткие, для ребят покруче. Я скорее мягонькие делаю, пробовала жесткие, но автопилот выводит в безопасный режим. Для сонного паралитика это выглядит как постепенное залипание тела, откуда можно в обе стороны идти

[77]

вы почитали, что 77 в Чате пишет
строит из себя ведьму, которая скоро добьет Пипу, меня и весь Пенек
ей лечиться пора

Психуешь?

[Al1]

бег и ходьба тоже разные состояния
но что тебе мешает сказать, что то и другое - движение тела и перемещение в пространстве?

Коровы, чайные пакетики, лужи, макароны, а всё вместе - пища!

Сновидение наяву оно потому и наяву, что тело и восприятие активно параллельно вниманию сновидения, в отличие от осознанного сновидения, где первое внимание спит. В твоем примере были бы ходьба и бег одновременно.

[Лье]

У Лабержа тоже и прямые техники описаны.

У Ксендзюка, кстати, первые книги в 90х же выходили вроде - там точно есть и прямые техники.

А вот у КК:

Описаны-то описаны. Но у Радуги речь о результативности, массовости и стабильности. Два аспекта:
1. Начиная практиковать с прямых техник, большинство на этом практику и заканчивали. Не получается и всё тут. Человек забрасывает.
2. Практикуя намерение осознаться во сне, человек в конце концов добивается цели. Но в большинстве, это случайные удачи. Нет результативной системы по желанию. Человек забрасывает.

Поэтому Радуга и предложил непрямой "выход" как эффективный метод для практически любого новичка. Непрямой здесь означает - на просыпании. И это сработало. Люди, которые месяцами сидели в релаксации, пытаясь увидеть себя парящим над своим телом, люди, годами ждущие как праздник осознание во сне, вдруг получили систему, дающую гарантированный стабильный результат.       

[Корнак]

Сновидение наяву

ну, ладно, сновидение наяву несколько в стороне от остального перечня
оно ближе к глюкам

мне главное, чтобы осы со сталкингом не разделяли и не выдавали ролевые игры за сталкинг, что полностью извращает весь нагвализм

[Тоту]

Сновидение наяву оно потому и наяву, что тело и восприятие активно параллельно вниманию сновидения, в отличие от осознанного сновидения, где первое внимание спит.

Вы полагаете, что в сновидении наяву, физическое тело остаётся физическим?
И второй вопрос: каким образом, по-Вашему, Хенаро, через осознанный сон телепортировался в другое место, где и проснулся (под дождём, как он рассказывал)?..

[Корнак]

Два аспекта:
1. Начиная практиковать с прямых техник, большинство на этом практику и заканчивали. Не получается и всё тут. Человек забрасывает.

потому ж Кастанеда и разделил людей на сталкеров и сновидящих
ну, это как интроверты и экстраверты
ни к чему одних пытаться превратить в других
каждый должен заниматься тем, к чему у него склонности и сапожник не должен печь пироги

[джелави]

интроверты и экстраверты

интроверты сталкерня, а экстраверты сновиды. Нет никакой логики, но факт

[Лье]

потому ж Кастанеда и разделил людей на сталкеров и сновидящих

Не допускаешь варианта, что он вас этим разделением просто ограничил? Не по злой воле, а просто в силу недопонимания. Ведь как результат, я вижу только одно - ты, поверив в это разделение, зачем-то лишил себя практики сновидения. Возможно, ополовинив этим свой опыт.

[Корнак]

интроверты сталкерня, а экстраверты сновиды

а Джелавик фантазер
никакой связи между этими двумя классификациями нет

[Корнак]

Не допускаешь варианта, что он вас этим разделением просто ограничил? Не по злой воле, а просто в силу недопонимания. Ведь как результат, я вижу только одно - ты, поверив в это разделение, зачем-то лишил себя практики сновидения. Возможно, ополовинив этим свой опыт.

допускаю, но только не по отношению к себе
для меня осы - напрасный расход времени и сил
получается редко и никакого прогресса
зато сталкинг идет несравнимо лучше

[77]

Вы полагаете, что в сновидении наяву, физическое тело остаётся физическим?

Конечно, до 4х врат, прохождения барьера восприятия. Или у вас своя версия и для Радуги и для КК, о которой они просто не знают?)