есть одно важное НО. Многое тут зависит от сложности предмета об чем речь. Если предмет сложный, а любовь (настоящая ) несомненно предмет архисложный.
Дело не в том, сложный это предмет или нет. Если предмет сложный, то его можно разбить на более простые части и проиллюстрировать, наглядно показать ситуациями из реальной жизни. Простыми примерами, наглядно, тогда это становится понятным. Это же, в конце концов, не какой-нибудь технически сложный предмет вроде тех же численных методов (раздел математики), которой действительно можно объяснить только человеку с узко специализированной подготовкой.
Дело здесь в том, что у каждого свое понимание этого явления. И проблема возникает тогда, когда человек свое понимание принимает за аксимоу, не подлежащую сомнению, и использует свою веру как основной аргумент.
Например, у
Lena есть свое представление о настоящей любви, которое она даже как-то смутно озвучила, и в которое свято уверовала. При попытке подвергнуть его сомнению отвечает, что у нее все будет идеально, не нужно утверждать обратного и не нужно ничего моделировать, потому что ее ситуация совершенно точно не отклонится ни на сантиметр от намеченного курса. Еще и снисходительно кивает "авось и ты дорастешь"
En берет за аксиому спорное, даже сомнительное утверждение "настоящая любовь есть побочный эффект саморазвития", да и вообще настоящая любовь - это не про секс и не отношения полов. Лезет с этим утверждением к тем, кто априрори обсуждает отношения полов, навязывая им свою точку зрения. Имеет внутри себя по этому поводу какие-то ощущения (называя их чувствами). В качестве основного аргумента использует "ты не чувствуешь
то же, что и я, следовательно, ты лох". Как-то обосновать, проиллюстрировать свои ощущения ни аргументами, ни конкретными примерами из своего реального опыта или опыта других людей он не в состоянии.
И как, по-твоему, можно взаимодействовать с такими верующими, не способными к аргументированным дискуссиям? Ты либо им веришь просто на основании их собственных внутренних ощущений, либо идешь на фиг. Ты им не докажешь, что у других людей тоже могут быть всякие разные ощущения в отношении различных явлений, но они не лезут к остальным, навязывая им свои верования.
Поэтому рулит, по моему скромному мнению, только внятное изложение своих доводов, какждый из которых можно при необходимости разобрать и проверить отдельно. Не можешь так сделать - сиди и молчи, следуй молча своим принципам, не навязывай их окружающим.
И данная тема себя уже явно исчерпала. Вряд ли кто-то сможет к уже сказанному дополнить что-то существенное, а тем более - сделать это аргументированно и обоснованно. Каждый, кто хотел, к этому моменту уже высказался.
Потому я свое участие в этих столь увлекательных разговорах на тему настоящей любви завершаю. Кто хочет - вы можете еще поупражняться в аргументированном изложении своего мировоззрения или просто кинуть его как очередную аксиому, но делайте это уже с другими собеседниками. Благодарю всех за внимание!
