Постнагуализм
24 ноября 2024, 03:03:03 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Страниц: 1 ... 64 65 [66] 67 68 ... 72  Все
  Ответ  |  Печать  
Автор Тема: Ариомовцы 2.0  (Прочитано 23847 раз)
Пелюлькин, Крок, Р о з а, Гуля (+ 2 Скрытых) и 51 Гостей смотрят эту тему.
Крок
Ветеран
****
Online Online

Сообщений: 4246


Модератор: Крок
« Ответ #975 : Вчера в 21:54:43 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Цитата: 0н от Сегодня в 18:12:22
Цитата: Р о з а от Сегодня в 18:10:23
но не в стратегическом количестве
ты все перепутала)
есть тактическое а есть стратегическое ЯО
это разные виды ЯО.
но нет стратегического количества)))))))

хватит плавать
 гугли вопрос
 приводи  копипасты

 я отлучусь  ненадолго, надеюсь
 детки  пришли с прогулки
Правильно, кюхе, кирхен, киндер.
Записан
Мир
Гость


Email
Модератор: Крок
« Ответ #976 : Вчера в 22:03:31 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

При СССР было много чего хорошего. Не без перегибов, конечно..
Но в целом.. Бесплатная медицина, образование, причём достойное образование, а не ЕГЭ.

Нас учили думать. Клипового мышления и в помине не было.

Дурдом и деградация- про каких то ботов компьютерных думать.

Это усложнение жизни для обычных, нормальных людей.


Записан
kот
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 816



Модератор: Крок
« Ответ #977 : Вчера в 22:04:46 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

,
Межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) США, такие как Minuteman III, имеют возможность быть оснащёнными разделяемыми боевыми частями с несколькими боеголовками. Это означает, что одна ракета может нести несколько ядерных боезарядов, что позволяет атаковать несколько целей или увеличивать вероятность успешного поражения противоракетной обороны противника.

Принцип действия разделяемых боеголовок основан на технологии, называемой Multiple Independently targetable Reentry Vehicles (MIRVs). Каждая боеголовка может быть нацелена на отдельную цель, что делает систему более эффективной. Когда ракета достигает верхней части атмосферы, её боеголовки отделяются от носителя и самостоятельно маршируют по своим траекториям к целям. Это позволяет избежать перехвата системой противоракетной обороны.

На этапе полёта каждая боеголовка может корректировать свою траекторию для достижения цели, что также повышает шансы на успешное поражение. MIRV-технология позволяет значительно увеличить потенциальный ущерб противнику и создает дополнительные сложности для систем противоракетной обороны, так как они должны будут отслеживать и перехватывать несколько объектов одновременно.

Таким образом, МБР США могут эффективно распределять и нацеливать свои ядерные боезаряды, что остается важным компонентом стратегии сдерживания.
Записан
kот
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 816



Модератор: Крок
« Ответ #978 : Вчера в 22:07:50 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Вероятность перехвата разделяемых боеголовок (MIRVs) межконтинентальных баллистических ракет (МБР) системой противовоздушной обороны (ПВО), например, в России, зависит от нескольких факторов:

1. **Технология перехвата**: Современные системы ПВО и ПРО, такие как российская система С-400 и С-500, имеют разные уровни эффективности. Однако баллистические боеголовки движутся очень быстро (до 7 км/с), что делает их сложной целью.

2. **Количество боеголовок**: MIRV-технология позволяет одной ракете запускать несколько боеголовок одновременно. Это означает, что даже если одна или несколько будут перехвачены, другие могут достичь цели. Это создает дополнительную нагрузку на систему ПРО, поскольку ей необходимо отслеживать и перехватывать несколько объектов.

3. **Степень готовности и количество ракет**: Для успешного перехвата требуется не только высокая точность системы, но и количество установленных ракет-перехватчиков. Если система ПРО имеет недостаточное количество ракет или подготовлена плохо, шансы на успешный перехват снижаются.

4. **Тактические особенности**: Использование маневров, обманных целей (дешевых "заслонов" для отвлечения внимания) и других средств для затруднения идентификации и перехвата также могут увеличить шансы на успешную атаку.

В общем случае, системы противоракетной обороны в настоящее время работают с вероятностью перехвата около 50-80% для одиночных целей, и эта вероятность может ещё больше снижаться, когда идет речь о множественных боеголовках, ускользающих от системы. Однако точные данные о вероятностях перехвата конкретных ракет остаются засекреченными, и результаты могут значительно варьироваться в зависимости от конкретных условий и технологий.
Записан
Гость


Email
Модератор: Крок
« Ответ #979 : Вчера в 22:13:26 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

В общем случае, системы противоракетной обороны в настоящее время работают с вероятностью перехвата около 50-80%
я тебе сразу же и без всякого ИИ и сказал-перехвачено будет 75 %
а ты для оппонирования мне привлек ИИ
ибо сам своим умом диалог вести  не смог))))))))))
=
слабая у тебя подготовка котик...слабая.
без костылей то бишь без ИИ ты недееспособен ни диалог вести
ни отвечать на банальные вопросы.
Записан
kот
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 816



Модератор: Крок
« Ответ #980 : Вчера в 22:13:46 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

,
Путин, недавно выступая, кажется на Валдае или подобном, высказался по поводу размещения ПРО в Европе в таком ключе, что, мол, все понимают что в качестве ПРО это бесполезная затея, а вот в качестве наступательного ЯО — вполне себе.
Записан
kот
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 816



Модератор: Крок
« Ответ #981 : Вчера в 22:16:21 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

В общем случае, системы противоракетной обороны в настоящее время работают с вероятностью перехвата около 50-80%
я тебе сразу же и без всякого ИИ и сказал-перехвачено будет 75 %
а ты для оппонирования мне привлек ИИ
ибо сам своим умом диалог вести  не смог))))))))))
=
слабая у тебя подготовка котик...слабая.
без костылей то бишь без ИИ ты недееспособен ни диалог вести
ни отвечать на банальные вопросы.
ИИ просто не в курсе мнения военных экспертов как США так и России.

Набери в Яндексе
баллистическая ракета с разделяемой боеголовкой
и полюбуйся на картинки в качестве иллюстрации.
Записан
Хозяин
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 803



Модератор: Крок
« Ответ #982 : Вчера в 22:20:25 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Это такое будущее

Ваше будущее - цифровой освенцим по собственному желанию, Мось.
Записан
kот
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 816



Модератор: Крок
« Ответ #983 : Вчера в 22:23:23 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Современные системы ПВО и ПРО, такие как российская система С-400 и С-500, имеют разные уровни эффективности. Однако баллистические боеголовки движутся очень быстро (до 7 км/с), что делает их сложной целью.
ИИ «думает» на английском, затем переводит на русский. Поэтому часто выражается по американски округло, типа читай между строк сам. Такова обычная специфика их общения. Меня лично иногда бесит. )
Записан
Мир
Гость


Email
Модератор: Крок
« Ответ #984 : Вчера в 22:27:14 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Сапиенс, к сожалению, это относится не только к нам, но и к вам...

Лично я против чипов, я даже против сайта госуслуги.

Ибо многим пенсионерам проще позвонить, записаться на приём по старинке, чем ковыряться в госуслугах, где каждый месяц может что-то меняться.
Я может и разберусь, хотя и меня это уже раздражает.

Я во многом консервативна).
Записан
Хозяин
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 803



Модератор: Крок
« Ответ #985 : Вчера в 22:28:23 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

В общем случае, системы противоракетной обороны в настоящее время работают с вероятностью перехвата около 50-80%
я тебе сразу же и без всякого ИИ и сказал-перехвачено будет 75 %
а ты для оппонирования мне привлек ИИ
ибо сам своим умом диалог вести  не смог))))))))))
=
слабая у тебя подготовка котик...слабая.
без костылей то бишь без ИИ ты недееспособен ни диалог вести
ни отвечать на банальные вопросы.
ИИ просто не в курсе мнения военных экспертов как США так и России.

Набери в Яндексе
баллистическая ракета с разделяемой боеголовкой
и полюбуйся на картинки в качестве иллюстрации.

Два недобитых кухонных стратега.. ИИ не может быть "в курсе мнения военных экспердов", потому-что ИИ, это никакой не "Интеллект", а просто продвинутый сетевой поисковик, вот и все. Интеллекта там ровно столько же, сколько и у вас с Аявриком.
Записан
kот
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 816



Модератор: Крок
« Ответ #986 : Вчера в 22:32:53 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

,
Посмотрел картинки?

Теперь прикинь каковы шансы у ПРО перехватить такой конус в рост человека, движущийся со скоростью 7 км/с, т.е. 25200 км/ч.

И когда он ещё и не один.
Записан
Хозяин
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 803



Модератор: Крок
« Ответ #987 : Вчера в 22:33:17 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Сапиенс, к сожалению, это относится не только к нам, но и к вам...

Лично я против чипов, я даже против сайта госуслуги.

Много таких, как ты, "против" такого дебилизма, но, тем не менее, поддерживаете своего кремлевского фашистского царька, шаловливыми ручками которого, сатанисты ведут вас в ваше счастливое тюремное будущее.

Кстати, чипы, о которых ты говоришь, уже у всех без исключения, привитых. В таком поголовном чипировании и заинтересованы сатанисты с помощью Билли Гейтца и Маска
Записан
kот
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 816



Модератор: Крок
« Ответ #988 : Вчера в 22:36:46 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

,
И речь идёт об американских ракетах без всякого модного гиперзвука:

Межконтинентальные ballistic missiles Minuteman III были поставлены на боевое дежурство в 1970 году. Они стали частью ядерного арсенала США и используются для стратегического сдерживания.
Записан
Мир
Гость


Email
Модератор: Крок
« Ответ #989 : Вчера в 22:37:27 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Сапиенс, я не знала, что Путин айтишник)).

Илон Маск нервно курит в сторонке?)
Записан
Страниц: 1 ... 64 65 [66] 67 68 ... 72  Все
  Ответ  |  Печать  
 
Перейти в:        Главная

+ Быстрый ответ
Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC