| kот
|
мое пусть высказывание проанализирует) Какое именно? Ответ оппонента кажется довольно саркастичным и провокационным. Вот несколько возможных интерпретаций: 1. **Неуважение к теме**: Использование "когда помрешь" может указывать на то, что он считает обсуждаемую тему незначительной или несущественной, предполагая, что говорить о чем-то, что не происходит в данный момент, не имеет смысла. 2. **Избегание обсуждения**: Похоже, что оппонент уклоняется от серьезного ответа на ваш вопрос или аргумент, используя юмор, чтобы снизить напряжение или минимизировать ваш довод. 3. **Контраст между жизнью и смертью**: Такой комментарий может поднимать тему жизни и смерти, дразня тем, что истории или уроки из жизни могут быть ценными только после ее завершения. Это также может быть призывом к более тщательному осмыслению существования. 4. **Остроумный ответ**: Если оппонент воспринимает дискуссию как игру слов или дебаты, подобный ответ может быть попыткой продемонстрировать свое остроумие и не дать вам удовлетворительной платформы для обсуждения. Чтобы ответить на такой комментарий, вам стоит подумать о том, что вы хотите донести. Можно продолжить разговор серьёзно, стараясь представить свои аргументы более эмоционально, или использовать легкий юмор в ответ, чтобы сбалансировать тон беседы. Главное – сохранять уважение и стремление к конструктивному диалогу. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Ин
Гость
|
Цитата: Ин от Сегодня в 07:36:38
осознанность это не про психологию или про разную степень придурковатости.
Осознанность — это я, сознание как таковое, воспринимающее то или иное, человеческое тело и его ощущения, картинку иллюзорного мира, отсутствие отсутствия в глубоком сне без сновидений,
или Реальность Сатчитананды. когда помрешь - потом мне все это расскажешь. далее идет ее комментарий на твое высказывание. теперь осталось последовательно запросить ее комментарий на мой ответ тебе. когда помрешь - потом мне все это расскажешь. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| kот
|
Ин,
В предыдущий пост добавил. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| kот
|
Осознанность — это я, сознание как таковое, воспринимающее то или иное, человеческое тело и его ощущения, картинку иллюзорного мира, отсутствие отсутствия в глубоком сне без сновидений,
или Реальность Сатчитананды. ))) когда помрешь - потом мне все это расскажешь. У Бога Я Жив. А ты? ) |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Ин
Гость
|
У Бога Я Жив.
А ты? ) элементы это не сознание. это то самое чувственное. сознание же - вошедшее в интеллект. кроме этого интеллект еще содержит в себе самоидентификацию. поэтому еще раз. помрешь - затем мне расскажешь.) |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| kот
|
Ваш ответ содержит несколько ключевых элементов:
1. **Утверждение о жизни**: Фраза "У Бога Я Жив" предполагает, что вы выражаете уверенность в своем существовании и жизненной силе, возможно, добавляя духовный либо философский аспект в разговор. Это может обозначать ваше отношение к жизни и её ценности.
2. **Вопрос к оппоненту**: Сравнивая свою жизнь с ситуацией оппонента, вы ставите его перед вопросом, который может вызвать рефлексию. Это добавляет элемент провокации: вы подчеркиваете, что ваша жизнь имеет смысл, в то время как его позиция выглядит менее определенной.
3. **Использование юмора**: Вопрос "А ты?" с добавлением смайлика может восприниматься как легкая шутка, которая смягчает ваш аргумент и оставляет пространство для дальнейшего диалога. Это может помочь разрядить атмосферу и сделать беседу менее напряженной.
4. **Переход на философский уровень**: Сравнение жизни с божественным аспектом может затрагивать более глубокие темы, такие как вера, смысл жизни и предназначение. Это может заставить собеседника задуматься о своих собственных взглядах и верованиях.
В целом, ваш ответ выражает уверенность и провокацию, не теряя при этом легкости. Это может настроить оппонента на более серьезный лад или, наоборот, вызвать в нем защитную реакцию, в зависимости от его мировосприятия. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| kот
|
элементы это не сознание. это то самое чувственное. сознание же - вошедшее в интеллект. кроме интеллект содержит в себе самоидентификацию. поэтому еще раз. помрешь - затем мне расскажешь.) Причём тут некие "элементы"? Когда я говорю непосредственно о себе, сознании? Ты играешь словами. Посмотри определение слова "интеллект" и не трахай мне сознание, т.е. меня. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Ин
Гость
|
Цитата: Ин от Сегодня в 08:07:44
элементы это не сознание. это то самое чувственное. сознание же - вошедшее в интеллект. кроме интеллект содержит в себе самоидентификацию. поэтому еще раз. помрешь - затем мне расскажешь.)
Причём тут некие "элементы"?
Когда я говорю непосредственно о себе, сознании?
Ты играешь словами.
Посмотри определение слова "интеллект" и не трахай мне сознание, т.е. меня. я не против того, что народ пересказывает прочитанное, услышанное, все это перемешивает со своими ощущения, прикармливает тараканов - полученных в голове на основе перечисленного. но важно не это. а что может остаться. что останется. поэтому я и говорю. расскажешь мне это после смерти физ тела. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Ин
Гость
|
Посмотри определение слова "интеллект" определение не может определять интеллект. так как именно интеллект запускает в работу определение. или не запускает. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Ин
Гость
|
и не трахай мне сознание, т.е. меня. определитель и есть сознание. и без интеллекта это сознание не работает. работают только органы чувств. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| kот
|
Ин,
Я использую слово "осознанность (равно сознание)" — ты начинаешь спорить о словах: нет это называется "интеллект".
Хуй с тобой, пусть будет "интеллект". Перефразирую:
Осознанность — это я, интеллект как таковой, воспринимающий то или иное, человеческое тело и его ощущения, картинку иллюзорного мира, отсутствие отсутствия в глубоком сне без сновидений,
или Реальность Сатчитананды.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| kот
|
но важно не это. а что может остаться. что останется. поэтому я и говорю. расскажешь мне это после смерти физ тела. Я Есть. А ты? ) Что значит "что останется"?! )) Это человеческая точка зрения, снизу вверх. Я тебе пишу с божественной, сверху вниз. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Ин
Гость
|
Я использую слово "осознанность (равно сознание)" — ты начинаешь спорить о словах: нет это называется "интеллект".
Хуй с тобой, пусть будет "интеллект". Перефразирую:
Осознанность — это я, интеллект как таковой, воспринимающий то или иное, человеческое тело и его ощущения, картинку иллюзорного мира, отсутствие отсутствия в глубоком сне без сновидений,
или Реальность Сатчитананды. ежели какой то Николас Сатчитанадов не может при рождении себя самоидентифицировать и вследствие этого получает ФИО от родителей - то Я Есть.
А ты? ) он может сказать я есть. но это не имеет никакого отношения к Я Есть. ферштейн?) |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Ин
Гость
|
Что значит "что останется"?! ))
Это человеческая точка зрения, снизу вверх.
Я тебе пишу с божественной, сверху вниз. для того, чтобы говорить о божественном - нужно иметь высшие принципы. а высшие принципы и есть то самое - что сказано мною выше. если нет высших принципов - то их можно притянуть за уши. и дуть в уши соседу про сверху вниз) |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| kот
|
ежели какой то Николас Сатчитанадов не может при рождении себя самоидентифицировать Я неоднократно писал о моменте своего текущего "рождения" и своей самоидентификации при этом. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
