Ин
Гость
|
бесы бестелесны. и именно из за их бестелесности христиане их называют бесами. ты тело Сапа или ты не тело?)
"155. Я есть тело и это охуительно." Ра - Хари. из этого следует, что мы вообще находимся на бесовском сайте)) тут все стремятся к тому, чтобы стать бесами. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Рамта
Гость
|
Бесы и свет, свет и бесы )))))))))))))) Когда начинается бесовство, значит ))))))))))))))) Когда одна сторона обозначает другую, равную себе же, чем то отличным ))))))))))))))) Когда эзотерики, к примеру, говорят, что они осознаны, а другие якобы нет )))))))))))))) Ещё раз )))))))))))))))))) Осознаны абсолютно все )))))))))))))))) Это и есть истинная истина )))))))))))))))) На примере сво тоже можно рассмотреть )))))))))) Какова изначальная причина преступных действий )))))))))))) Что они не такие, как мы )))))))))))))))) Вот и всё ))))))))))))) Стирается понимание, что во всех без исключения есть искра жизни, в каждой букашке и в каждом цветке )))))))))))) И точка бесовства начинается, когда эта безусловная истинная истина заменяется на то, что другие не такие )))))))))))) Осознаем )))))))))))))))) Осознаем эту прописную истину ))))))))))))))))))))) |
|
|
Записан
|
|
|
|
Ин
Гость
|
Это и есть истинная истина истина это не про осознанность. Осознаны абсолютно все тело много чего умеет само по себе. но это не осознанность. запустив ракету в космос на умении телесном и групповом(душевном) - трудно начать сомневаться в своей неосознанности. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Ин
Гость
|
Стирается понимание, что во всех без исключения есть искра жизни, в каждой букашке и в каждом цветке искра жизни имеет рост, вес, фио, национальность и т.д. когда это в ком то есть - это известно так же буквально - как все остальное. когда не известно - то этого попросту нет. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Мир
Гость
|
С настоящей, достоверной историей, пусть и не до конца рассказанной, идёт рядом альтернативная.. Зачем? Привычка переписывать историю?
Хорошо, что у меня ютуб не работает). |
|
|
Записан
|
|
|
|
Master
Гость
|
Назовите хоть один принцип научной доказуемости в бреднях этого автора ? - В шизотерике КК нету ни одного принципа общезначимой научной верификации - нету никакой действующей логики или способов проверить, что все что он нафантазировал имеет сколь либо общезначимую силу и является чем то более нежели галлюцинациями какого то мошенника. Странный(для шизотериков обычный) у вас подход - основанный на сугубо произвольных утверждениях. Между тем я уже доказала что шизотерика КК основана на путанице между объективной реальностью и например личными уникальными галлюцинациями, а также основано на множественных допущениях, противоречиях и произвольных трактовках тех или иных терминов, явлений из жизни и т.п... иначе говоря совсем отсутствует какая либо общезначимая характерная научность присуща для наук как таковых.
тут надо напомнить (чтобы знала на кого ругаешься), кто был автор: Ка́рлос Се́сар Сальвадо́р Ара́нья Кастане́да — американский писатель, поэт, этнограф, мыслитель эзотерической ориентации и мистик. Доктор философии по антропологии. Антрополо́гия (от др.-греч. ἄνθρωπος — человек и λόγος — наука) — совокупность научных дисциплин, занимающихся изучением человека, его происхождения, развития, существования в природной (естественной) и культурной (искусственной) средах.
если принимаем, что антропология научная дисциплина, а книги авторы являются описанием его антропологических полевых исследований (о чём сам автор пишет), значит они научно обоснованы в соответствии с наукой антропологией, даже несмотря на тот опыт, который не вписывается в рамки данной науки; значит обоснованы в определённой мере или степени |
|
|
Записан
|
|
|
|
Master
Гость
|
Зачем нужны такие учения ? Я уже осознанна, уже имею сознание и осведомленность.
это под вопросом: осознанна, имеешь сознание, осведомлённость 24 часа в сутки? когда спишь, сохраняешь активным всё перечисленное и можешь развивать свой интеллект в том же формате, как на форуме в состоянии сна?
от сюда и ответ на первый вопрос - в книгах К.К. изложена методология достижения и продления состояния осознанности человека, кое называется второе внимание/внимание сновидения |
|
|
Записан
|
|
|
|
Рамта
Гость
|
Что касается тн второго внимания, значит )))))))))))) Конечно, ошибочно называть его вторым вниманием )))))))))))) Это процесс расширения сознания, не иначе ))))))))))) И касаемо КК, тут тоже ошибка эзотериков в том, что они полагаются на его худ работы, а не на научные труды ))))))))))))) Даже обсуждать нечего )))))))))))))) |
|
|
Записан
|
|
|
|
Al1
|
у маленького ребёнка есть только второе внимание, так как он ещё не знает названий вещей и не различает что хорошо и что плохо Он объяснил, что первое внимание в человеке - это животное сознание, которое было развито в процессе опыта в сложную, запутанную и чрезвычайно хрупкую способность, занятую повседневным миром во всех его бесчисленных аспектах. Другими словами, все, о чем человек может думать, является частью первого внимания.
У детей/животных - только недоразвитое (относительно здорового взрослого человека) первое внимание, а не второе. Второе внимание не становится первым оттого что мы назначили какому-то объекту название. А нечто у чего нет названия не становится от этого объектом второго внимания. "Неизвестное" никогда не становится "известным", это области восприятия а не степень информированности. Вообще есть весьма распространенная мысль у некоторых практиков, что нужно отказаться от ума, а не расширить сознание за его пределы. Наверное от хрюсов это пошло, "станьте подобны младенцам", это вот все. |
|
|
Записан
|
К̸̢͓͇̐̓т̸͓̫̠́̕͝у̴̟̫͚̚͘̕л̸͔̘̠̓̔х̸͚̞͌̓̾е̸͓̟͉͊̈́̐ -̸̠̪̫̔͒̾ Ф̴͔͉͇͐̾͊х̴̠̞̘͊̓̓т̸̡͓͚́̾а̴͍͓̻̐͝г̵͖͎͛͆͘н̵̢̝̙̿̒!̴̫̦͍̀͐̒ Ӧ̴̡̺͕́͊б̵͉̼͍̀̓̈́о̴̟͎̓̈́͝б̴̺̝͖͋͝щ̵̺̓͆̚͜͜е̵̢̠͑̓͆с̴̢̪͕̓̿т̸̡͚̟̾͑̿в̵͙̺̈́̔͘͜и̸̺̪́͌͑м̵͚̠̺̓͐̓ П̴̼̞͑̾̕и̸̻͍̐̒͝п̸̢͔̻̿̀̈́у̵͕̼̪͒͌͝!̸̙͔͌̒͘͜П̵̠̞̟̈́͊͝ы̸̢̠̻̒̾̚щ̸͚̠͉̽̐̀П̵̠̞̟̈́͊͝ы̸̢̠̻̒̾̚щ̸͚̠͉̽̐̀П̵̠̞̟̈́͊͝ы̸̢̠̻̒̾̚щ̸͚̠̽̐̀
|
|
|
Al1
|
Ясно. из книги дона Мигеля Руиса "Голос Знания" Не читал, но осуждаю |
|
|
Записан
|
К̸̢͓͇̐̓т̸͓̫̠́̕͝у̴̟̫͚̚͘̕л̸͔̘̠̓̔х̸͚̞͌̓̾е̸͓̟͉͊̈́̐ -̸̠̪̫̔͒̾ Ф̴͔͉͇͐̾͊х̴̠̞̘͊̓̓т̸̡͓͚́̾а̴͍͓̻̐͝г̵͖͎͛͆͘н̵̢̝̙̿̒!̴̫̦͍̀͐̒ Ӧ̴̡̺͕́͊б̵͉̼͍̀̓̈́о̴̟͎̓̈́͝б̴̺̝͖͋͝щ̵̺̓͆̚͜͜е̵̢̠͑̓͆с̴̢̪͕̓̿т̸̡͚̟̾͑̿в̵͙̺̈́̔͘͜и̸̺̪́͌͑м̵͚̠̺̓͐̓ П̴̼̞͑̾̕и̸̻͍̐̒͝п̸̢͔̻̿̀̈́у̵͕̼̪͒͌͝!̸̙͔͌̒͘͜П̵̠̞̟̈́͊͝ы̸̢̠̻̒̾̚щ̸͚̠͉̽̐̀П̵̠̞̟̈́͊͝ы̸̢̠̻̒̾̚щ̸͚̠͉̽̐̀П̵̠̞̟̈́͊͝ы̸̢̠̻̒̾̚щ̸͚̠̽̐̀
|
|
|
Master
Гость
|
Дон Хуан сказал, что наше целое существо состоит из двух воспринимаемых сегментов. Первый — это хорошо знакомое физическое тело, которое все мы можем воспринимать. Второй — это светящееся тело, которое есть кокон, что могут воспринимать только видящие; кокон, который придаёт нам вид огромных светящихся яиц. Он также сказал, что одна из самых важных целей знахарства — достичь светящегося кокона; цель, которая осуществляется через сложно устроенное (тщательно разработанное) применение сновидения и через строгое систематическое усилие, которое он назвал неделание. Он определил неделание как незнакомое действие, которое вовлекает наше целое существо, заставляя нас начать осознавать свой светящийся сегмент. Для того чтобы объяснить эти концепции, дон Хуан привёл трёхсоставное, неравномерное разделение нашего сознания*. [consciousness* — сознание, сознательность, самосознание…] Он назвал самое маленькое первым вниманием и сказал, что это сознание, которое развил каждый нормальный человек для того, чтобы иметь дело с повседневным миром. Оно включает в себя (содержит) осознание* физического тела. [awareness* — осознание, осознанность, осведомлённость, узнаваемость, восприятие…] Ещё одну бОльшую часть (долю) он назвал вторым вниманием и описал её как осознание, нужное нам для того, чтобы воспринимать наш светящийся кокон и действовать как светящиеся существа. Он сказал, что второе внимание остаётся на заднем плане (в фоновом режиме) на протяжении нашей жизни, если только оно не проявляется через преднамеренную тренировку или от случайной травмы. Он сказал, что второе внимание включает в себя осознание светящегося тела.
ДАР ОРЛА |
|
|
Записан
|
|
|
|
Master
Гость
|
в книгах К.К. изложена методология достижения и продления состояния осознанности человека, кое называется второе внимание/внимание сновидения посредством искусства сновидения и искусства выслеживания |
|
|
Записан
|
|
|
|
Master
Гость
|
Методоло́гия, в прикладном смысле, — это система (комплекс, взаимосвязанная совокупность) принципов и подходов исследовательской деятельности, на которые опирается исследователь в ходе получения и разработки знаний в рамках конкретной дисциплины. например, одно из определений искусства сновидения: Дон Хуан описал искусство сновидения как способность использовать свои обычные сны и преобразовывать (превращать) их в контролируемое осознание посредством специальной формы внимания, которую он и дон Хенаро называли вторым вниманием. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Master
Гость
|
Юлька: В самом начале я немного оговорилась... а што такое случилось, может быть твой ротик был чем-то занят? женщины-философы могут и искусством сосатинга на хлебушек зарабатывать? |
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|