| Ин
|
пока читаю, что пишет асти - вроде все понимаю и даже вроде соглашаюсь. но проходит десять минут, пол часа, день и снова засыпаю и вижу привычные для меня сны. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Ин
|
любой язык подразумевает, что у внимания есть носитель, субъект поверхность носит объект. внимание носит субъект. пока он не станет объектом во внимании - как ранее был на поверхности. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Ин
|
Поэтому, когда говорится что Иисус ходил по воде то это буквально означает хождение по воде. еще бывает хождение по огню и хождение по воздуху. последнее так и называется - "воздушные мытарства". а хождение по огню когда ум под ногами. сознание человека превыше всех сфер Бытия. это все сферы бытия. элементы. чувства. ферштейн? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Ин
|
Конечно магнитное поле искривить гравитационное поле (включая его силовые линии) не может - все-таки это поля совершенно разной природы. Но путаницу создала Птаха, назвав гравитационными линиями потоки солнечного ветра, которые на рисунке вблизи Земли сильно изгибаются. Вот я и сказала, что у магнитного поля Земли нет такой силы, чтобы гравитационными линиями от Солнца гнуть. Но получилось так, как будто я допускаю, что более сильное магнитное поле смогло бы это сделать. Т.е. выражение в круглых скобках у меня неудачное, т.к. создает неверную ассоциацию. а что сильнее - Солнце или Земля?) второй аспект Троицы или третий?) и в конце концов - что такое сфера и ее край у Пуанкаре?) |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Ин
|
за счет чего солнце то горит?) |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Ксандр
|
Пока за счет синтеза гелия.... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Ин
|
"Ваше духовное "Я" бессмертно; но от вашей нынешней личности оно унесёт с собой лишь то, что заслуживает бессмертия, то есть один аромат скошенного смертью цветка." |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Ин
|
Да просто воздух является изолятором для движения зарядов. микромодель не мешает рассматривать макро - а лишь уточняет то - что в большом неизвестно. как и наоборот. теперь осталось уточнить - что и куда светит?) солнце кудой светит? внутрь космоса или наружу? а луна кудой? если учесть - что один глаз это луна. а другой глаз это солнце. нам что нравится больше последовательно? ночь или день?)) кстати - есть черные мертвые звезды. а есть белые мертвые звезды. в простонародье обе они называются черными дырами. а так как наука у нас обоими руками за народ - то вопрос становится размытым до нЕльзя. солнце крутится вокруг стрельца а. а земля крутится вокруг солнца. петерь откуда будем смотреть? и вообще - крутится что нибудь - если товарища Эйнштейна посадить ненадолго на лавочку с бабушками. а то ведь - христианская Троица дело такое. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Ин
|
надо стремиться ко всеобщей объективности всмятку что ли?) мыслить в общем это не означает смешать в кучу всё имеющееся частное. а субъективное это тогда - когда объективное в него не перенесено. да и вообще - эти два просто один из способов пояснения. и не более того. как следующий шаг и предыдущий - уже или еще - субъективны. ведь когда частица или волна очень близко - то и частицы нет и волны тоже. не так давно появилась информация о том, что науке удалось доказать, будто гравитация - это поле в религии это привязанность. при которой невозможен импульс. соответственно - когда достигается мокша - полное освобождение от привязанности - то и гравитации нет и металл висит в воздухе) в религии это религия это вообще то та же самая наука. просто старого образца. от того - что их разделили теперь до такой степени - конечно идиотизм. просто когда эта наука останется без инструментальной возможности и без приборной - она тоже со временем превратится в религию. так как забудут что это такое и начнут просто в это верить. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Ин
|
Воистину, человек должен уподобиться зверю, чтобы после смерти искра божественного руах или ноус не посетила его, дабы дать ему последний шанс на спасение. И все же такие горестные исключения бывают, и не только среди безнравственных людей, но также и среди тех, кто в течение жизни отгонял от себя, истребляя все идеи посмертного существования, убил в себе последнее желание достижения бессмертия. Это воля человека, его всемогущая воля создает его судьбу. И если человек мысленно настроился, что смерть есть разрушение – так оно для него и будет. Наш опыт говорит, что определение психической жизни или смерти зависит от воли. Некоторые люди удерживают себя силами уверенности и настроя от хищных челюстей смерти, в то время как другие уступают малейшей болезни. Что человек делает со своим телом, то же самое он может сделать и со своей развоплощенной психеей.
Источник: Блаватская Е.П., «Взгляды теософов» |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Ин
|
"Х. Но если человеческое самосознание как правило переживает смерть, то почему могут быть исключения?
М. В фундаментальном законе духовного мира, который бессмертен, невозможны никакие исключения. Но существуют правила для тех, кто видит, и для тех, кто предпочитает оставаться слепым." |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Ин
|
Но существуют правила для тех, кто видит, и для тех, кто предпочитает оставаться слепым." но мы то умные. мы предпочитаем видеть слепотой. нежели тем - что дано нам от природы. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Ин
|
"Х. Совершенно верно, я понимаю. Существует искажение зрения у слепого человека, который отрицает существование солнца потому, что не может видеть его. Но после смерти его духовные глаза заставят его видеть?
М. Они не заставят его, и он не будет ничего видеть. Предварительно отрицая посмертное существование в течение этой жизни, он не будет способен ощутить его. Его духовные чувства, развитие которых было заторможено, не смогут развиться после смерти, и он останется слепым." |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Ин
|
"Суть вашего вопроса состоит в том, чтобы понять, каким образом возможно в случае отъявленного материалиста полное исчезновение самосознания и самовосприятия после смерти? Не так ли? Я говорю: Это возможно. Ибо, твердо веря в нашу Эзотерическую Доктрину, которая рассматривает Посмертный период времени, или интервал между двумя жизнями или рождениями, как просто промежуточное состояние, я говорю: — Длится ли этот интервал между двумя актами иллюзорной драмы жизни один год или миллион лет, это посмертное состояние может, не нарушая какого-либо фундаментального закона, оказаться таким же состоянием, как у человека, находящегося в смертельном обмороке." |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Ин
|
находящегося в смертельном обмороке как выглядит обморок на этом кладбище? каждый может разобраться с этим вопросом самостоятельно. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
