| Соня (Bruja)
|
нашел в ней рабочую методику, которую он опробовал на нескольких своих знакомых
я, когда читал эту книжку, у меня уже один раз получилось, хотя я даже не пробовал тренироваться
позже опишу, не дочитал еще до конца Если книга в инете, ссылку кинь. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
| Корнак
|
в том, что мы способны заглянуть в будущее, ничего особо удивительного нет
мы не живем в настоящем
мы не можем в нем жить в принципе
настоящее - это просто разрез во времени, то есть ничто
мы живем на некотором куске времени разной длины
человек, быстро моргнувший глазами, вообще ничего не увидит
нам нужно охватить кусок времени, чтобы в сознании возникло впечатление
и вот этим движущимся во времени куском мы постоянно и живем
причем в этот кусок входит не только прошлое, но и будущее
иначе мы просто замерли бы на месте и не знали, что нам делать
всем нашим действиям требуется предвидение, мы должны знать результат наших действий, в противном случае нам не выжить |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Корнак
|
был в истории форума такой пользователь - kadh он не придавал никакого значения осам, зато всячески рекламировал простые сны я его в то время не очень понимал у него еще аватарка интересная была с подписью "я сексуален и вообще прелесть"  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Лье
Пользователь
 Offline
Сообщений: 74
|
Тебе, возможно, Энтони Пик хорошо зайдёт) Там и про "вечное возвращение", и про дежавю, и про сны, и всё как бы с научной точки зрения. Наверное, сам я не читал) https://www.koob.ru/peake/ |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Корнак
|
Энтони Пик спасиб Успенский сравнивал человека, считающего, что прошлого уже нет, а будущего еще нет с человеком, который решил, что города, из которого он вышел, уже нет, а город, в который он пришел, построен за время его путешествия аналогия довольно слабая я бы предложил другую человека, который думает, что прошлого уже нет, а будущего еще нет, можно сравнить с солипсистом Ртутью, который думает, что если он отвернется от предмета, то его нет есть И предмет, от которого отвернулся Ртуть, есть И прошлое, есть И будущее они именно Есть, но они не существуют в нашем сознании хотя... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Корнак
|
если будущего нет, то откуда же берется настоящее?
глупость в виде представления мироустройства только в виде настоящего разбивается в пух и прах научной теорией относительности, где утверждается о возможности разной скорости течения времени |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Корнак
|
мы не можем в нем жить в принципе
настоящее - это просто разрез во времени, то есть ничто
мы живем на некотором куске времени разной длины
человек, быстро моргнувший глазами, вообще ничего не увидит
нам нужно охватить кусок времени, чтобы в сознании возникло впечатление
и вот этим движущимся во времени куском мы постоянно и живем да, но каков этот промежуток времени, в котором мы живем? думаю, что он способен меняться иногда мы полностью погружены в настоящее, но погружение это может иметь разный характер, например характер суженного сознания вплоть до аффекта или настоящее может восприниматься Наблюдателем в осознанном состоянии а возможно расширение временных рамок и тогда мы переживаем энергетический перепросмотр, попадая в прошлое, или то, что в этой теме названо дежавю, а точнее заглядывание в будущее, в будущее ЭТОЙ жизни, или в прошлое предыдущей |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Корнак
|
если подумать, то энергетический перепросмотр очень похож по переживанию на дежавю
в обоих случая мы ничего не можем сделать, ничего не можем изменить
в теме было несколько примеров, когда дежавюисты пропускали в разговоре с собеседниками свои высказывания и собеседники продолжали разговор, как будто фраза была произнесена
на подобный феномен обратил внимание и Винд, где его черти носят... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Корнак
|
настоящее в виде разреза во времени совершенно умозрительно
если ты даже махровый материалист, то понимаешь, что твое восприятие мира абсолютно не укладывается в этот самый разрез
для мысли требуется время
для эмоции требуется время
для ощущения, для построения образа тоже без отрезка времени никак не обойтись
настоящее в виде разреза во времени - просто фикция, это не тянет даже на понятие
что такое настоящее?
ничто
слово есть, а понятия нету
любое событие, то есть то, из чего состоит наша жизнь, требует наличия отрезка времени |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Корнак
|
перемещение в пространстве может быть вдоль трех осей координат, двух и одной
но оно никогда не бывает без перемещения во времени, то есть вдоль четвертой координат |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Птаха
|
перемещение в пространстве может быть вдоль трех осей координат, двух и одной физическое тело перемещается всегда объёмом, то есть в трёх координатах а вдоль двух и одной что перемещается? это же просто модель какая-то, урезанная... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Корнак
|
перемещение в пространстве может быть вдоль трех осей координат, двух и одной
но оно никогда не бывает без перемещения во времени, то есть вдоль четвертой координат это ведет нас к любопытному выводу перемещение измеряется протяженностью - метрами, например но и сами объекты измеряются точно также, теми же метрами и теперь сопоставим эту мысль о схожести замеров перемещения и самого тела с высказанной выше - перемещение никогда не бывает вне времени тогда и само тело также пребывает по времени, а не в его разрезе |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Корнак
|
физическое тело перемещается всегда объёмом, то есть в трёх координатах
а вдоль двух и одной что перемещается? это же просто модель какая-то, урезанная... отчасти справедливо |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Корнак
|
мысль, которая никому не приходила в голову, насколько мне известно
есть такая нередко встречающаяся патология - лишение памяти после травм головного мозга
казалось бы - вот же, память записана в мозге, травма ее лишает
но так ли это?
тогда откуда многочисленные случаи восстановления памяти?
если уж запись нарушена, то это событие непременно должно носить необратимый характер
тогда как это вовсе не так
отсюда однозначный вывод
по крайней мере один из видов памяти не имеет никакого отношения к структуре мозга
тогда как же объяснить потерю памяти при травме?
это сделать гораздо проще, чем объяснить ее возвращение
нарушаются структуры в мозге, отвечающие за связь с памятью, находящейся вне мозга |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
