Критический анализ Магических явлений и мистики

[Юлька Ухмылка]

Ма́гия (лат. magia, греч. μαγεία) — действия, связанные с верой в способность человека влиять на силы природы, предметы, животных, судьбу людей[1], подчиняя себе сверхъестественные силы[2][3][4] или манипулируя ими с помощью заклинаний, амулетов и определённых обрядов[4].

Брб. Это определение почти ничем не отличается от того, что я вам скинула вначале.

Магия и мистика с точки зрения науки

Не секрет что с точки зрения сциентизма и натурализма, магия и мистика являются лже-наукой - наукой магия понимается как некий набор и комплекс первобытных, но постоянно обновляющихся человеческих представлений о необычных и сверхъестественных свойствах вещей, свойствах природы или сверхъестественных человеческих способностях - иначе говоря, это вера в некие чудесные и экстраординарные свойства вещей или людей, которые не вписываются в стандартные научные представления о мире, и которые нельзя проверить эмпирическим путем в согласованном режиме.

С точки зрения науки магия это иррациональное явление и является информационным мусором - и его надо искоренять из человеческой жизни. Так что я не знаю чем вы недовольны.

[Соня (Bruja)]

С точки зрения науки магия это иррациональное явление и является информационным мусором - и его надо искоренять из человеческой жизни

Кем были первые химики? Магами!

Чем была бы наука без древней веры в " магию"?
Ничем. Не существовала бы.

Юля прекрати писать полную чушь и отсебятину, выдавая это за мнение ' науки'

[Корнак]

Кем были первые химики? Магами!

Чем была бы наука без древней веры в " магию"?
Ничем. Не существовала бы.

ну, так ты далеко можешь зайти с такой логикой
кем были первые люди?
обезьянами

[Юлька Ухмылка]

++
то есть магия - это действие

 в этом действии важную роль играет  вера
несгибаемое намерение по Кастанеде

фундамент магии -  это ЗНАНИЕ законов мироздания, в соответствии с законами природы все происходит или НЕ происходит
Закон причинно-следственной связи

Это бредятина. Все люди действуют и являются деятельными существами. Что они теперь все - маги ? Нет, недостаточно просто быть деятельным существом, чтобы считаться магом. Далее, знанием законов мироздания занимается наука, наука магией почему то не называется - у вас путаница в голове и вы не ориентируетесь в понятиях. Магия никак не о знании объективных законов действительности. Иначе бы науку называли магией - никто науку магией не называет - у магии своя дефиниция, и вы ее сами привели.

зная эти законы (материальные и нематериальные),
  усилием ВОЛИ
( воля = вера
 без веры не может быть воли)
можно воздействовать  на события  в нужном направлении,
 используя разные инструменты

 они перечислены в определении
 инструменты могут быть другие, их тысячи, на самом деле

Вы нафантазировали какие то нематериальные астральные законы - вот это и есть настоящая магия, а именно лженаучная бредовая информация, в виде иррациональных и анти-научных фантазий, вам и следовало начинать именно из этого. Воля и вера это разные понятия и никакого тождества между ними нету - так что вы опять бредите без разбора - вера, это придание действительного значения и реальности какому то убеждению, без подтверждения этого фактами и доказательствами, тогда как воля, это способность целенаправленно совершить действия, имея перед собой ту или иную установку, следуя стимулам. Иначе говоря вы бредолог который путается в понятиях и не разбирается в терминах - у вас в уме мешанина и она иррациональная - поздравляю вас, вы типичный шизотерик.

[Юлька Ухмылка]

Кем были первые химики? Магами!

Чем была бы наука без древней веры в " магию"?
Ничем. Не существовала бы.

ну, так ты далеко можешь зайти с такой логикой
кем были первые люди?
обезьянами

Ну, видимо она не понимает, что человек развивается от состояния первобытного магического мышления - к состоянию рационального и научного мышления. Она не видит противоположной разницы между первым и вторым)) думает что это одно и то же))

[Ин]

нафантазировали какие то нематериальные астральные законы

ну вообще то астральная сила создает и разрывает звезды)

можете привести научное название ?

[Юлька Ухмылка]

ну вообще то астральная сила создает и разрывает звезды)

Тебе нужно идти отсюда вон - я тебя сюда не приглашала, ты можешь например писать в моей теме для мусора. Потому что все что ты здесь пишешь в конечном итоге все равно окажется там.

[Юлька Ухмылка]

ну вообще то астральная сила создает и разрывает звезды)

можете привести научное название ?

Тебе нужно понимать, что прежде всего ты являешься даже не шизотериком, а каким то человеком с умственными расстройствами, который просто случайно подбирает друг к другу различные слова, которые не сочетаются по смыслу. Я считаю что это клиника и я не понимаю, каким образом ты адаптируешься к жизни и выживаешь во внешней среде.

[Ин]

Тебе нужно идти отсюда вон - я тебя сюда не приглашала, ты можешь например писать в моей теме для мусора. Потому что все что ты здесь пишешь в конечном итоге все равно окажется там.

))) логика это такая штука - что один раз нужно доказать научное превосходство и почитание. а в другой раз опровергнуть научное и поставить во главе магическое. а потом наоборот и пока не надоест. в одностороннем порядке это не критика.

[Ин]

Тебе нужно понимать, что прежде всего ты являешься даже не шизотериком, а каким то человеком с умственными расстройствами, который просто случайно подбирает друг к другу различные слова, которые не сочетаются по смыслу. Я считаю что это клиника и я не понимаю, каким образом ты адаптируешься к жизни и выживаешь во внешней среде.

зачем мне то это понимать?)

[_Виктор_]

Тебе нужно понимать

Ин - это неумный тролль. Не обращайте внимания.

„Не играйте с голубем в шахматы — он раскидает фигуры, нагадит на доску и полетит рассказывать, как он вас уделал

[Юлька Ухмылка]

))) логика это такая штука - что один раз нужно доказать научное превосходство и почитание. а в другой раз опровергнуть научное и поставить во главе магическое. а потом наоборот и пока не надоест. в одностороннем порядке это не критика.

Ты бредишь куцой бессмыслицей. Логика это не о том, чтобы что то опровергать, а потом обратно восхвалять опровергнутое. Логика это правила мышления - и таких идиотских правил (что сперва нужно что то опровергнуть, а потом опять хвалить) я нигде не видела. То о чем вы говорите, скорее попадает под термин "идеологические поиски" (человек сперва верит чему то одному, а потом другому). Вы не умеете адекватно и осмысленно формулировать предложение - и все что вы пишите это абсурдный поток слов с минимумом смыслового сочетания.

[Юлька Ухмылка]

зачем мне то это понимать?)

Чтобы возможно выздороветь и привести себя в норму, чтобы стать адаптивным и коммуникабельным человеком - от этого банально зависит ваше выживание.

[Ин]

Логика это правила мышления - и таких идиотских правил (что сперва нужно что то опровергнуть, а потом опять хвалить) я нигде не видела.

разборка двигателя и сборка это что то из ряда вон выходящего?. или вот тело. разберется. а как собирается - всем известно)

хвалить это конечно по желанию. вы же меня хвалите. осталось разобраться в логической последовательности своих утверждений.

Цитата: Ин от Сегодня в 17:43:20
зачем мне то это понимать?)

Чтобы возможно выздороветь и привести себя в норму, чтобы стать адаптивным и коммуникабельным человеком - от этого банально зависит ваше выживание.

объект нужно не только видеть. но и воспринимать. дабы не его рассматривать - а получить свое. иначе как у человека забрать мнение о себе?)

[Р о з а]

Кем были первые химики? Магами!

алхимиками
 это были средневековые ученые
 из алхимии родилась химия