Психологическая Агрессия. Компиляция. Взгляд из психологии и эзотеризма

[Elena]

Такая "позиция" как в цитате - это Ситуация Нигредо для Верующих.

Смотря для каких.
Страдать в такой ситуации будет разве что такой верующий, который верит в букву, то есть человек догмата.

Кто ищет за буквой жизнь, тот не страдает, когда видит шизотерические толкования.
 

[valeov]

Такое впечатление, что у вас самого проблематика вашей темы стоит во весь рост, а вы и не замечаете.

... данный аргумент применяется почти всегда. Что ни напиши, Кто не напиши. Если кто-то что-то умеет, заявляет об этом, то ему напишут что нет, не владеешь. Если пишешь о проблематике какой-то, то напишут что это у тебя только 

Метод 1 я практиковал 5 лет назад. Позже уже зная ЧТО искать и на ЧТО обращать внимание - я Добавил.

Аналогов моей Компиляции по Нигредо в Эзо Рунете НЕТ

Книга написана

Тут в чате пообщался с Бармиком, который ненавидит Эзотерику, грозится всех убить, выколоть глаза и прочее. А Юлька утверждала что это ВЫ сделали его таким !!!

Вот, может для него и для тех кто будет на его месте !!! поделился своими старыми наработками. А пришли к тому, что это ДА, это моя нынешняя Проблематика.

Я как бы ЗНАЛ ЧТО ТАК БУДЕТ, другие Автора уже давно перестали создавать темы и делиться ну хоть чем-то. Потому что придут ... Эти.

Зная, что так будет, я все равно создал тему, как помощь для других.

[Elena]

Здесь открыто выражают признательность Кастанеде за то, что его дон Хуан с религией не дружит.

Если такие есть, то это люди, которые не знают внутреннего христианства. Духа Христова, или того христианства, которое Гурджиев называл эзотерическим.

[valeov]

Осознанные вторым вниманием могут ответить на вопрос: почему
утверждения и практики их учителей для них являются истинными.

Надо объяснять – что такое второе внимание и пояснять – почему могут?

Они могут быть Истинными даже по Вере

Без личного подтверждения опытом

То есть ты не ждёшь когда там что-то подтвердится истинность, а работаешь на Вере.

[Elena]

Я как бы ЗНАЛ ЧТО ТАК БУДЕТ, другие Автора уже давно перестали создавать темы и делиться ну хоть чем-то. Потому что придут ... Эти.

Очень похоже, что у вас тут слепое пятно.
Не видите себя.
Слишком уж вы акцентуируете тему критики и того, как вам с ней приходится иметь дело.

[наблюдатель]

Н-да.
Подождём под дождём.

дождь идёт и я иду
вместе мы идём
сверху – он, а снизу – я
мокну под дождём

на асфальте капель дрожь
ни в каком ряду
кто дискретен – я иль дождь
и в каком году?

Я – шизанутый.
Ну и что?

Оргазм рассудка

«Эврика!» – воскликнул Архимед, нащупав презерватив на голове.

[valeov]

На кастанедовских форумах не место мирянам-христианам.

Эти миряне-христиане в Бытии могут быть Колоссами по сравнению с нашенскими рунетовскими форумными эзотериками.

Потому что если/когда они Применяют в Бытии Великие Вещи - то разве это не Эзо?

Причем практическое

[valeov]

Очень похоже, что у вас тут слепое пятно.
Не видите себя.

Так вы мне одно и тоже пятый раз пишите

Всем Авторам пишут ЭТО, вот и мне пишут

[valeov]

Очень похоже, что у вас тут слепое пятно.
Не видите себя.
Слишком уж вы акцентуируете тему критики и того, как вам с ней приходится иметь дело.

Приходится иметь дело ... как Автору темы. Для возможных читателей, чтобы пояснять им, которым это нужно.  А не вам !!!, которые ничего не читают, но "делают выводы"

По себе же есть признаки в Эзо когда есть успех или неудача. У Сереброва было Сновидение определенное, Мастер Владимир Степанов по которому определил что Константин "Прошел Нигредо"

Есть и другие признаки успешности, если поймёте намек

[valeov]

Надо объяснять – что такое второе внимание и пояснять – почему могут?

Можете конечно пояснить своё, я в Кастанеде уже потерял "теоретическую квалификацию"

Также ваши пояснения про дождь, сверху снизу - совсем туманны

[valeov]

Имхо Практическая Эзотерика Сверху - Вниз больше всё-таки относится:

1) к Традициям, Мастеру (сверху), или Лучу Эзо Школы.

2) Старым Душам, которые просто уже Созрели за множество жизней и обладают развитыми Высшими Бытийными Телами

Большинство Авторов Эзо  книг - товарищи из этих пунктов.

А форумные эзотерики?

Пока ещё элементарной культурой общения "не пахнет" у большинства

[Elena]

На кастанедовских форумах не место мирянам-христианам.

Эти миряне-христиане в Бытии могут быть Колоссами по сравнению с нашенскими рунетовскими форумными эзотериками.

Потому что если/когда они Применяют в Бытии Великие Вещи - то разве это не Эзо?

Причем практическое

В теории - всё может быть.
На практике - если такой мирянин в беседе с вами коснётся вашей уязвимости, то это затмит для вас его бытие.

[valeov]

В теории - всё может быть.
На практике - если такой мирянин в беседе с вами коснётся вашей уязвимости, то это затмит для вас его бытие.

Спроецировали?

Я наоборот мнение таких людей бы заценил

Елена , по нашему общению видно что вы зациклены на личном, на себе. И проецируете эту позицию на других, на Проблематику темы также, на Автора

Я же стараюсь максимально от Влияния Личности отойти, а рассматривать или чистую проблематику или примеры Людей, которые авторитеты в Эзо/психологии.

[наблюдатель]

Можете конечно пояснить своё,..

Уровень осознанности, когда понимаешь и
можешь объяснить себе свои эмоции по поводу...
А не, только, свои/чужие мысли.
В третьем, столкнётесь (до сильного ушиба, вплоть до нигредо)
с собственными границами.

Также ваши пояснения про дождь, сверху снизу - совсем туманны

Эйдос, будьте, как дети.
Хотел, чтобы вы вспомнили себя под дождём и то,
что с ним связано.
Какую ситуацию вспомнили и почему.
Это была логика мысли или чувство мысли.

Спроецировали?

Неть. У Елены другой смысл.
Вы "тянете одеялко на себя". )))

[Elena]

Я наоборот мнение таких людей бы заценил

Именно, что мнение.
Вы увидели бы мнение...
И добавили бы его в свою копилку компиляций.

Для меня ценно не мнение, ценны возможности.

Елена , по нашему общению видно что вы зациклены на личном, на себе.

Вот тут вы случайно сказали верную вещь, хоть и с другим смыслом.
Да, я в общении решаю собственные задачи.

А вы, отстраняясь от личности, упускаете самого себя.
Ирония в том, что личное (со всей его проблематикой) при этом отстранении никуда не девается, а рулит вами (нами) вовсю - видим мы это или нет.