Психологическая Агрессия. Компиляция. Взгляд из психологии и эзотеризма

[Гуля]

Википедия

В понятиях классической литературы Дао осмысливается как всепронизывающая сила, как одновременно и средство, и цель существования. Цель существования в даосизме — это не движение от низшего к высшему, как в монотеистических религиях, а нечто необъяснимое и непонятное. Знание и понимание — термины, вообще не применимые к Дао. Цель существования — это «вещь в себе».

Дао действует без активности и намерения, вещи происходят из него и получают порядок. Дао не надо представлять себе как нечто существующее отдельно и создающее всё существующее.

Действие Дао незаметно и вездесуще. Дао везде и во всём. Дао упорядочивает без того, чтобы господствовать. Мы везде и во всём видим действие Дао, но нигде не можем сказать, что вот это — Дао само по себе.

 Мир — это словно растение, которое растёт, подчиняясь внутренним законам, но эти законы незаметны.

Каждому существу и каждой вещи присуще собственное Дао, собственный Путь существования. Недеяние также практикуется, поскольку Дао упорядочивает вещи самостоятельно, и не нужно вмешиваться в этот естественный порядок.

[valeov]

А как насчет Дао ?

Я Дао не изучал

[Гуля]

А как насчет Дао ?

Я Дао не изучал

Хорошо

То есть
понятно
-------------
Ничего не имею против любых практик

[valeov]

Помучал ЧатГпт по той Истории детства Гурджиева.

Результат отрицательный, ИИ не нашёл оригинальной истории, ни в основных текстах Четвертого Пути ни у учеников

История эта встречается именно в книгах Ошо, немного трансформированная от книги к книге.

ИИ:

Но есть одна важная находка

В одном из текстов Ошо встречается другая версия той же истории. Там говорится уже не о конкретном правиле «24 часа», а о более общем наставлении:

Если хочешь сделать плохое — отложи на завтра; если хочешь сделать хорошее — сделай сразу

.

И далее приводится пример: если кто-то тебя оскорбил, скажи, что ответишь через 24 часа.

Это очень похоже на то, как работают устные духовные истории: первоначальная мораль превращается в яркий конкретный эпизод.

Собственно саму Мудрость это Прояснение не меняет, но недосказанность остаётся но не факт что это о Гурджиеве.

Ведь у самого Гурджиева во " Взгляды из реального мира" есть:

«Если тебя ударили по одной щеке, это не обязательно означает, что ты должен подставить другую. Иногда необходимо ответить так, чтобы другой забыл свою бабушку. Но внутренне не следует принимать это во внимание. Если ты внутренне свободен, может случиться, что, когда тебя ударят по одной щеке, ты подставишь другую. Это зависит от типа человека. Иногда следует отвечать, иногда — нет.»

[valeov]

А вот из Суфизма информацию по тому как предполагается бороться со страстями, агрессией и прочим - можно добавлять

Я очень высокого мнения о Суфизме, правда знаю мало, читал Аттара "Рассказы о святых" , но давно. Также на ЖЖ почитывал эзотерика мадам Нину, ученицу племянника Омара Шаха

https://assalam786.livejournal.com/

У суфиев есть фраза " Мы начинаем там где китайские алхимики заканчивают"...

В памяти всплывает термин - Нижний Нафс, который ученик должен преодолеть. Как я понимаю речь о Низшей Человеческой Природе

Может как-нибудь и сам поищу что-нибудь для этой Компиляции, цель которой собрать Разное из Разных Источников.

Люди по уровню эволюции отличаются и одним подходит одно, другим - другое.

А не так как тут на форумах критиканы орут "БУДЬ КАК Я".

[QY]

Только формально. Типа как Атака на Аджну, я как-нибудь чуть добавлю инфы из "Психологического Айкидо"

Но у меня не было цели кого либо атаковать. Я высказал своё личное восприятие текста, подобных которому видел много. За сохранение и пользу коммуникаций ответственность на обеих сторонах.

[valeov]

Но у меня не было цели кого либо атаковать

Да как-то у многих подсознательно всё происходит. Что ни напиши, всё не так. Люди ищут к чему бы придраться, "черный глаз" или как это называется

Данного Автора мне рекомендовал Затойчи, которого я очень уважаю не смотря на то что мы во многом не сходимся. Может и я не прав, а Затойчи был всегда прав.

Кстати, Джон Бейнс был в России, встречался с Путиным при посредстве РПЦ за свою книгу по морали (я её не читал)

Вы по небольшому отрывку сделали "выводы", дело ваше.

[valeov]

Юмор в том, что в этой книге есть интересная Концепция и понимание Духовности, в главе пятой, вначале. Очень коррелирует с вашим интересом...

Пару цитат и ссылка на книгу онлайн

Тем самым мы приближаемся к главной цели, которую преследует подлинный — не экзотерический, а эзотерический оккультизм. Цель эта состоит в следующем:

1. Превратить гомо сапиенс в человека.
2. Добиться, чтобы человек этот был духовным.

Главную цель герметизма составляет духовность, о которой существует немало ошибочных представлений. Многие считают духовность таинственным мистическим состоянием, при котором индивид достигает полной нравственной чистоты, живет в атмосфере воздержания от употребления мяса и алкоголя, вне материальных интересов, в условиях сексуального целомудрия, доброты, любви и себеотрицания. Художники нередко изображают святых страшно худыми, с испитыми лицами и запавшими глазами, от их ликов веет благородством. Очень часто Христос предстает перед нами в образе мужа изможденного, физически, слабого, безжизненного. Именно такое фальшивое воплощение духовности пытаются навязать нам все те, кто по той или иной причине испытывает «нравственное беспокойство».

А в сущности, понятие духовный человек означает только одно: то, что его дух находит воплощение в мозге. Следовательно, тот или иной индивид является духовным, ибо его дух имеет доступ к материальной, конкретной, временной действительности. Если же, как следствие данного факта, в индивиде пробуждаются некоторые высшие свойства, то это уже иная проблема.

И там рассказывается о Теле, Психологическом Я и Духе. Что именно Психологическое Я мешает такому воплощению, подробности уже в книге.

Психологическое Я нужно "остановить". Затойчи говорит о Внутреннем Безмолвии, базе Восточного Эзо. Я считаю что речь ещё может идти о Нигредо или о Психологической зрелости и подобном. Сам Бейнс не объясняет КАК, книга - это приглашение в Школу, на книге были контакты.

Ниже ещё добавлю интересную позицию согласно этой Концепции:

Самым страшным врагом человека является его Психологическое Я, которое — об этом уже было сказано выше — напоминает флюгер, ориентированный на прошлое, настоящее и будущее, что делает невозможным совпадение во времени.
Воображение человека толкает его на проектирование своего сознания вне настоящего момента, вследствие чего ему приходится жить в фантазиях — то есть не существовать, не быть. Следует запомнить раз и навсегда, что, если человек живет в другом времени, то его нет в настоящем.
К сказанному выше необходимо добавить нечто исключительно важное, а именно: когда человек существует в совпадении с временем и пребывает в настоящем мгновении, он добивается проявления духовности мозга, становится духовным. Следовательно, тайна духовности скрыта в загадке времени и его воздействия на человека.
Согласно герметизму, люди имеют два возраста:

1. Хронологический возраст.
2. Подлинный возраст.

Все знают, что такое хронологический возраст. Подлинный возраст — это общая сумма моментов проявления духа в мозге индивида и, следовательно, его доступа к конкретной материальной реальности. По разным причинам, одни из которых случайны, другие зависят от самого индивида, дух обретает телесное воплощение. Но у большинства людей такие моменты столь редки и непродолжительны, что реальный возраст сорокалетнего человека может равняться шести месяцам, нескольким неделям, дням, а то и часам. Реальный возраст образуется путем суммирования отрезков времени проявления духа — тех мгновений, в которые, сколь бы краткими они ни были, индивид добился роста и повышения своей сознательности.

[valeov]

Вот ещё специально для вас цитата:

Не трудно уяснить, что магический и духовный — совершенно разные понятия и что к духовному нельзя прийти магическим путем. С другой стороны, нет истинно духовного индивида, который бы нс имел доступа к магическому. Магия без духовности есть неизменно черная магия.. Чтобы лучше понять это, необходимо вспомнить, что духовность отнюдь не означает «восприятие» духовной позиции чистоты, смирения и любви, истинная духовность означает, как уже отмечалось, проявление духа через мозг индивида.

В силу этого необходимо рассматривать область парапсихологии как совокупность явлений, излучающих энергию, которая не имеет ничего общего с духовностью. Чтобы стать медиумом или ясновидцем, не обязательно быть человеком духовным. Подобные явления осуществляются в нижней астральной сфере и связаны с воплощенным в человеке животным и его страстями.

Обратившись вновь к духовной характеристике герметика, считаем нужным сказать, что высшие способности не позволяют ему устраняться от материальной реальности; наоборот, он обязан соблюдать законы во всем, ибо никто нс имеет права игнорировать их. Живя в материальном теле, герметик нуждается в пище и сне, отдыхе и развлечениях, как и все остальные люди; ему приходится решать проблемы, встающие перед любым биологическим организмом, помещенным во враждебную среду. Псевдооккультные книги создали неправильное впечатление о посвященном, изображая его в виде некоего сказочного существа, которое не нуждается в еде и сне, проводит большую часть времени в астральном измерении. Происходит смешение духовного и материального совершенствования и при этом не учитывается то, что материя не подлежит усовершенствованию ввиду ее непрерывного видоизменения. Невзирая на это, посвященный герметик владеет секретами трансмутации и в определенных обстоятельствах способен создавать или трансформировать отдельные жизненные ситуации во имя решения своих проблем или оказания помощи другим людям в преодолении тех или иных трудностей.

https://coollib.cc/b/639872-dario-salas-sommer-zvezdnyiy-chelovek/read

Книга онлайн

Безусловно к подобному поп-Эзо нужно относиться соответственно, встречал крайне негативный комментарий Сони об Авторе, находится поиском по "Дарио", это где-то в теме Затойчи.

Такие Реалии поп-эзотерики.

А Вивек, Различение лжи и правды - вообще говоря весьма продвинутая вещь.

Вот нашёл мнение Сони;

Неплохая  книга
Дарио Салас Соммэр

Это тот сектант, что организовал свою школу, как врать логикой?
Да его ученики троллили все духовные сообщества на майл ру, организовывали секты-закрытые сообщества, брали деньги с "учеников", измываясь над ними, и натравляя на лидеров сообществ и групп где люди говорили о быте и о вечном.
Практика "ломки духовных учителей", на которую отправляли соискателей ступеней в их иерархии, за их же глупцов деньги.
Одни только названия ступеней говорили сами за себя от Воинов света и до Я Бог. В последних ступенях состояла сама администрвация, и конечно наивным глупцам никогда туда не добраться.
А на начальных ступенях изучались как раз труды этого самого Саласа, что бы потом эти знания применять на практике, устраивая свары и демагогию, троллинг в нормальных сообществах.

Я раскапывала информацию на них, со ссылками на их головной офисс как раз таки организацию которою возглавлял этот человек. В итоге всю их пирамиду схлопнули на ресурсе майл. Но свое черное дело они сделали. Даже я ушла на форумы, мне из за этой битвы с идеологизированными троллями пару аккаунтов закрыли (они взламывали, или создавали копию, используя личные фото, а потом устраивали свары, как бы от вашего имени. Уж не знаю что это была за ступень в их пирамиде...Я Воля?

К тому же венцом его Саласа книг являлась Я Андрогин, что недвусмыслено вводила идеологию транс извращений и гомосексуализма. Я ее даже не смогла дочитать до конца.

Еретик, учащий как подменять смыслы. Как из белого кролика (объективно) - сделать черного для собеседника (это из его собственного текста аналогия)
Ваше дело к кому как относиться, но с его текстами надо быть внимательным, так как за словами может скрываться совсем другой смысл.Он мастер подменять понятия. Мастер Лжи

Я понимаю что кого-то может это всё напрягать, но как бы в моей Компиляции есть информация и о "Уровнях Развития Личности" от Авессалома Подводного где объясняется что этот напряг или даже агрессия - это признаки Инфантильной Личности, на более высоких уровнях Отличные Концепции не напрягают. Или инфа о Выстраивании Границ, это чистая психология.

Кроме того, например, Алексей Арестович советовал знать побольше разных Картин Мира.

[QY]

Да как-то у многих подсознательно всё происходит. Что ни напиши, всё не так.

То же самое можно сказать про тех, кто не терпит не совпадающего со своим мнения, считая его агрессией.

[QY]

Люди ищут к чему бы придраться, "черный глаз" или как это называется

Надо так понимать, что белый глаз у тех, кто принимает любой текст за истину?

[valeov]

То же самое можно сказать про тех, кто не терпит не совпадающего со своим мнения, считая его агрессией.

Одного мнения мало, нужна какая-то аргументация, доводы, логика. А мнение Васи Пупкина без какой-либо аргументации - в чем его посыл? Да, с точки зрения "Психологического Айкидо" это рассматривается как "Атака на Аджну"

Я ранее в теме приводил другой более актуальный пример - в одной из книг Ошо его "спросили" о Кастанеде

Ошо о Кастанеде
Ошо
— Является ли Дон Хуан (гуру Карлоса Кастанеды) просветленным мастером?

— Если бы был кто то типа дон Хуана, он должен был бы быть просветленным, он должен был бы быть похож на Будду, или Лао Тзы — но нет никого на кого бы походил Дон Хуан. Книги Карлоса Кастанеды на девяносто девять процентов фантастика — красивая, наполненная исскуством, но все же фантастика. Есть научная фантастика и так же есть духовная фантастика. Есть дешевая духовная фантастика и первоклассная: если хотите дешевку — читайте Лобсанга Рампу; если хотите первоклассную — читайте Карлоса Кастанеду. Он — великий мастер фантастики.

Но я говорю, девяносто девять процентов является фантастикой. Только один процент — правда, скрытая тут и там; вы можете найти ее. Это хорошо пока читается как фантастика. Не беспокойтесь насчет фантастики Рампы, потому что это мусор созданный посредственным умом — и конечно, созданный для посредственных умов. Но Карлос Кастанеда это достойное чтение. Когда я говорю фантастика, я не подразумеваю что не читал его, я подразумеваю что читал его более внимательно, потому что один процент правды присутствует. Вы можете читать его очень внимательно, но не заглатывайте это целиком, потому что на девяносто девять процентов это фантастика.

Это может помочь вам расти — это может создать желание расти. Поэтому я говорю — это красиво. Но это также может помешать росту, если вы подойдете к этому слишком поверхностно. Этот человек — Карлос, по настоящему искусный, очень способный. Изредка это случается, такая одаренность, потому что очень просто создать научную фантастику, не много воображения надо, но создать духовную фантастику — это очень, очень сложно; необходим великий артисцизм и нереальный ум. Потому что, как вы можете представить вещи которых вы не знаете? Поэтому я говорю — один процент правды здесь. На этом одном проценте правды он создал большую конструкцию. На этом одном проценте правды он спроектировал сильный образ. Из этой одной йоты правды он выстроил целое здание, прекрасный дворец — сказку. Но только один процент правды здесь, в противном случае это бы было невозможно.

Итак один процент Дона Хуана должен быть здесь где-нибудь. Он должен был встретить кого то; может его имя было Дон Хуан, может нет, это не важно, это не имеет значения. Карлос превзошел самого себя, он столкнулся с теми, кто знает некоторые секреты. Может быть он не понял их, может быть он украл их, может быть он просто заимствовал их от кого-то еще. Но он встретил кого-то, кто каким-то образом получил некоторые факты духовной жизни и этот человек сумел создать вокруг этого образ. И этот образ стал возможен, если вы используете наркотики как помощь – очень просто. Потому что наркотики являются ничем, но помогают создать впечатление.

Этот человек столкнулся с кем-то, кто что-то знал и затем через наркотики, ЛСД и другие, он превратил эту маленькую правду в воображаемый мир. Затем его целостная фантастика была создана. Это наркотический трип, но хороший эксперимент сам по себе. И когда я говорю все эти вещи я не осуждаю Карлоса. Фактически я начал любить этого человека. Это редкий полет воображения и если это на сто процентов фантастика, тогда Карлос сам по себе является редкостью. Если он ни с кем не столкнулся, все что он должен иметь – это один процент реальности в самом себе. Потому что иначе это невозможно – вы можете построить дом только на фундаменте, даже воображаемый дом нуждается в фундаменте в реальности. Вы можете построить карточный домик, но по крайней мере нужна основа, твердая основа. Это должно быть правдой.

Итак читайте, потому что вы должны это прочитать. У каждого возраста – своя фантастика, романы; каждый должен пройти через них. Вы должны это прочитать. Вы не можете избежать Карлоса Кастанеду. Но помните – есть только один процент правды – и вы можете найти его.

Если вы читали книги Гурджиева, особенно ВСЁ и ВСЯ, тогда вы можете стать исскусны в том, как искать правду, как отделять зерна от плевел. Если вы не читали ВСЁ и ВСЯ — это хорошее начинание. Во-первых вы можете прочитать ВСЁ и ВСЯ Георгия Гурджиева и затем читать книги Карлоса Кастанеды. Читать Гурджиева – это очень сложный треннинг; фактически в мире существует не больше нескольких дюжин людей, которые прочитали его книгу ВСЁ и ВСЯ полностью. Это сложно. Это одна тысячестраничная книга и Гурджиев – мастер сокрытия вещей. Он продолжает говорить несоответствующие вещи, бесполезные вещи, накручивая рассказы внутри рассказов — сотни страниц и затем одна полоса правды, но это стоит искать, это — алмаз. Сто страниц мусора, но затем появляется алмаз — это стоит того.

Если вы сможете найти алмазы у Гурджиева – это будет отличной тренировкой для вас. И затем вы сможете найти что в Карлосе Кастанеде правда. А что не правда. Иначе вы можете стать жертвой фантастики. И я думаю многие американцы специально бродят по Мексике в поисках Дона Хуана. Глупцы!

Это не фантастика, люди типа Дона Хуана, фантастика – это выдуманный человек созданный американским товарищем, Карлосом Кастанедой. Этот человек оказал человечеству плохую услугу. По одной простой причине нельзя писать духовную фантастику: люди начинают думать что духовность – это всего лишь фантастика.

Вы Джона Бейнса объявили фэнтези, а тут самого Кастанеду.

А допустим человек хочет заниматься Тенсегрити... И это не просто, даже учить эти серии движений, читал что очень многие не могут запомнить. А тут такое... Причем без аргументации толком, а мнение, но не Васи Пупкина а Авторитета. Это да рассматривается как Атака, это нужно знать, иметь защиту от такого, потому что этого сейчас очень много и будет больше.

Заметьте кстати на выделенные мной слова "читать", тренироваться находить в зашифровках информацию. А когда я ЭТО ПРАКТИКУЮ, то "плохой", хотя даже формально логически я следую советам одного из своих Авторов.

[valeov]

Люди ищут к чему бы придраться, "черный глаз" или как это называется

Надо так понимать, что белый глаз у тех, кто принимает любой текст за истину?

Вы поняли неправильно, причем простое высказывание и не в первый раз уже

По простейшей логике "белый глаз" - это когда ты находишь в предлагаемой информации что-то хорошее, полезное.

Один ищет к чему прицепиться, "наехать" и это большинство увы

Другие молча нашли крутую информацию для себя. Для них и пишу.

Предлагаю вам покинуть эту тему в виду отсутствия содержания ваших сообщений

------------

Глянул, книга Андрея Сафронова "Психологическое Айкидо" есть в открытом доступе для скачивания. Так что кому интересно - можете ознакомиться

Пока беру паузу, я книг сейчас не читаю, инфы брать не от куда. Да её итак хватает

[QY]

Одного мнения мало, нужна какая-то аргументация, доводы, логика.

Если некий текст называют фэнтези, это лишь означает, что в нём нет аргументации. Как в любом фэнтези.
С научной, да и просто разумной точки зрения, бремя аргументации, логики, и прочих составляющих доказательства лежит на делающем экстраординарные заявления, или заявления, вносящие новые, излишние сущности в объяснение каких-либо явлений.

[QY]

Предлагаю вам покинуть эту тему в виду отсутствия содержания ваших сообщений

ok