Дело в том что философия оперирует не мнением -- а познанием универсальной реальности. Мнений много -- а универсальная реальность всего одна-единая.
Здесь-то и кроется загвоздка. На чем основано ваше убеждение, что философия постигла объективную реальность?
Во-первых, философия не монолитна; она включает в себя множество направлений, где для многих сознание по-прежнему первично по отношению к материи.
Карнак не даст соврать: они недавно публиковали работы российского объективного идеалиста. Советую вам ознакомиться.
Так как же можно говорить о вселенской реальности, если философия даже не пришла к ее истинному пониманию, а главное – к возможности оперировать ею? Это заведомая ложь.
Я понимаю, что это ваше видение вселенской реальности, но подавляющее большинство ваших коллег с ним не согласны.
Не стоит, как говорилось в одном фильме, путать личное с государственным.
Неплохой аргумент, но примитивный и поверхностный. Философия действительно состоит из гетерогенного множества разных направлений, ответвлений и методологических подходов -- в силу чего нельзя приписать ей тотальное единство и согласованность, а скорее нечто прямо противоположное. Однако такой поверхностный взгляд упускает кое что более глубокое и существенное: философия это истинное познание Сущего, которое не смотря на всё разнообразие своих концептуальных и методологических средств, использует их всё таки с одной и той же целью -- познать и раскрыть Сущее.
Разнообразие здесь только как инструментарий, как техника, как средство -- чтобы познать Абсолютно Сущее оно попросту необходимо и неизбежно, нужны разные этапы, периоды и уровни философствования, постоянный подъём знания и постоянное совершенствование всех этих технологий. Поэтому всё это демонстрирует не то, что философия не-достигает истины -- а скорее то, что она достигает её путем сложного и комплексного перебора всевозможных логико-методологических способов и инструментов -- что есть по настоящему реальным и эффективным, ведь чем более сложная задача, тем сложнее её разрешить и тем больше проб и попыток будут необходимы -- а здесь их максимальное количество. Так что как раз таки нет и вы ошибаетесь -- философия ближе всего к полной и остаточной дескрипции Сущего, как раз именно потому и только потому, что у неё самый богатый, широкий и развитый логико-методологический инструментарий, а никак не наоборот. Лучше всего о этом высказался Борис Яковенко в своей статье "Мощь Философии" прочтите это:
МОЩЬ ФИЛОСОФИИ (ИСТОРИЧЕСКОЕ САМОУТВЕРЖДЕНИЕ ФИЛОСОФСКОЙ МЫСЛИ)
Голосование
