Юхмылка и ее друзья )

[valeov]

Радуга..Ксендзюк Смирнов..

Это деревенский форум?

Да

[valeov]

Не все что он пишет я принимаю за чистую монету, многое из этого -- шизотерическая шелуха. Я не шизо овечка как кастанедчики которые верят всему подряд и каждому слову своего гуру-учителя -- я все пропускаю сквозь призму логических рассуждений а также современных научных исследований -- из гурджиева я отфильтровываю лишь то, что согласуется с современными данными профессиональной психологии и психоаналитики и то что согласуется с фактами опыта -- остальное нафиг не нужно.

Понятно, отфильтровываешь согласно своей КМ, берешь только то что соответствует

Но это мягко говоря не изучение ЧП

Я так подозреваю что ты просто набираешь крутых идей из Гурджиева чтобы вставить в свою нью-эзотерику. Просто предположение  . Кстати, есть инфа что подобным занимался и Гурджиев, но набирал в свою Эзо Систему из работ по психологии того времени.

Однако успехов

[valeov]

Это твоя шизо фантазия, в книге нету таких сведений, давай цитату из книги -- вранье не засчитывается как аргумент.

Да было, но я уже и не помню точно где. В книгах соратников возможно. Там же учеников учили определенные члены предыдущей партии. С такой же энергетической структурой.

Но это форум Кастанеды, вот пусть они рассудят. Я давно читал, не помню точно в какой из книг

Ну какой то Гусь Гусев сказал что только он крутой эзотерик а другие не могут быть эзотериками потому что он так выдумал и он так захотел... Аргументы то где ?? Ты ссылаешься на слова какого то рандома которых в интернете миллионы, давай какие то аргументы на основе первоисточника. А то у вас один шизотерик может сказать одно, другой другое, третий третье -- но при этом все они говорят необоснованно ))

Ну я его читал и по моим ощущениям он хорошо в теме. Плюс имел контакт с Человеком из Традиции, это важнейший фактор. Я не просто так Сереброва и Ко ценю, за эту их особенность

Потому что везде Толпа самоучек, которые все что-то считают, часто противоположное.

Я Традиции ставлю всё-таки выше в плане ценности инфы.

Так это и есть позиция идиота, веришь ты всем подряд как шизик или лишь своему сектантскому гуру, принципиально ничего не меняет -- ты в любом случае жертва магического мышления и в любом случае тебя можно обмануть.

Такое положение дел, что поделать. Такова Реальность. Надо уметь Различать одних от других. Риск да есть всегда

Да когда Человек Будущего будет обладать изначально способностями проверять Всё и Вся, тогда ситуация будет другой

По твоей же схеме и Религии идут в мусорную корзину, там всё на Вере.

Я прекрасно осознаю что с точки зрения психологии это Магическое Мышление, но как бы альтернатива всё выкинуть в мусорку - лично мне не подходит

Ты конечно имеешь право на собственный подход, стандарты - я не имею ничего против, попробуй

[Ксандр]

Так вроде нет другого пути как вначале все в мусорку?

Не тащить же мусор с собой...


Разве Бог придет на помойку?

[Юлька Ухмылка]

Да было, но я уже и не помню точно где. В книгах соратников возможно. Там же учеников учили определенные члены предыдущей партии. С такой же энергетической структурой.

Но это форум Кастанеды, вот пусть они рассудят. Я давно читал, не помню точно в какой из книг

Даже если предположить что для занятий учением ДХ нужна особая энерго-структура, то при учёте миллионов фанатов по всему миру у кого то из них и даже у многих должна найтись соответствующая, поэтому нельзя говорить что учение совсем никому не подходит кроме КК.

Ну я его читал и по моим ощущениям он хорошо в теме. Плюс имел контакт с Человеком из Традиции, это важнейший фактор. Я не просто так Сереброва и Ко ценю, за эту их особенность

Потому что везде Толпа самоучек, которые все что-то считают, часто противоположное.

Я Традиции ставлю всё-таки выше в плане ценности инфы.

Кто такой "Ко" или что это такое ??

Такое положение дел, что поделать. Такова Реальность. Надо уметь Различать одних от других. Риск да есть всегда

Да когда Человек Будущего будет обладать изначально способностями проверять Всё и Вся, тогда ситуация будет другой

По твоей же схеме и Религии идут в мусорную корзину, там всё на Вере.

Я прекрасно осознаю что с точки зрения психологии это Магическое Мышление, но как бы альтернатива всё выкинуть в мусорку - лично мне не подходит

Ты конечно имеешь право на собственный подход, стандарты - я не имею ничего против, попробуй

Есть альтернатива развивать критическое мышление и исследовательский дух а не просто верить авторитету или традиции -- это путь философского познания.

[Юлька Ухмылка]

Не все что он пишет я принимаю за чистую монету, многое из этого -- шизотерическая шелуха. Я не шизо овечка как кастанедчики которые верят всему подряд и каждому слову своего гуру-учителя -- я все пропускаю сквозь призму логических рассуждений а также современных научных исследований -- из гурджиева я отфильтровываю лишь то, что согласуется с современными данными профессиональной психологии и психоаналитики и то что согласуется с фактами опыта -- остальное нафиг не нужно.

Понятно, отфильтровываешь согласно своей КМ, берешь только то что соответствует

Но это мягко говоря не изучение ЧП

Я так подозреваю что ты просто набираешь крутых идей из Гурджиева чтобы вставить в свою нью-эзотерику. Просто предположение  . Кстати, есть инфа что подобным занимался и Гурджиев, но набирал в свою Эзо Систему из работ по психологии того времени.

Однако успехов

Это изучение, просто основанное на критическом подходе и анализе текста -- есть два вида чтения, первый вид это когда ты как слепая шизо обезьяна всё схватываешь на веру и молишься авторитету, а второй вид -- это когда ты критически анализируешь и проверяешь текст в соответствии со своими знаниями и логикой -- я всё таки мыслящая Личность и элита общества а не рядовое быдло которое просто читает и слепо верит во все что оно читает

Это было бы не изучение, если бы я например взяла что мне нравится, а всё остальное проигнорировала и не обращала внимание, но я исследую все идеи его учения и сверяю их со своей логикой и со своими знаниями.

[Юлька Ухмылка]

Так вроде нет другого пути как вначале все в мусорку?

Не тащить же мусор с собой...


Разве Бог придет на помойку?

Бога нету, есть Богиня Юлия Ухмылевна

[Юлька Ухмылка]

Чего умолкли ?! А ну быстро в тему Юльки сообщений напустили. Скучаю я, не видите что ли.

[valeov]

У многих из вас идет одна и та же ошибка -- а именно вы путаете ЭГО с простым самомнением -- якобы Эго это тоже самое что и завышенное самомнение о самом себе. Совершенно ложное и посредственное мнение. Эго в терминологии Гурджиева и в моей терминологии -- это комплексная совокупность всех составляющих компонентов индивида, функционально слаженный комплекс который имеет центрацию на самом себе в ментальном поле сознания -- именно такое Эго мы и развиваем

Я не помню чтобы Гурджиев использовал слово "эго" в таком значении. Его так использовать некорректно, возникает путаница. То что ты описала более похоже на Гармоническую Личность или Правильный Тональ.

Эго в Эзотеризме, с которым предлагается бороться, так если упрощённо - это твоя Обусловленность, по формуле:

Моя Обусловленность лучше чем Обусловленности других

И со всем сопутствующим самомнением, ЧСВ, Инфантильным уровнем по Авессалома Подводному, этим постоянным до тошноты Неуважением ко Всем и Вся...

И то Эго с которым нужно бороться у тебя имеется (все не без греха, но другие работают над этой проблемой), при явно самых минимальных познаниях в Эзотеризме (даже Искаженных если не Извращённых) ты там что-то считаешь, судишь и прочее.

Ты начиталась книг по философии и те Автора Обусловили тебя, не знаю Осознаешь ли ты это. Ты применяешь к Эзотеризму критерии и стандарты философии. Хотя предметная область то Другая - Эзотеризм, не Философия.

Аналог в науке - это Классическая Механика и Квантовая Механика. Там тоже в свое время пытались к квантовым объектам применять механику Ньютона. Но оказалось что "не работает", "не получается". Так делать не правильно

Ну такой ты получаешь опыт

Как по мне то твои завышенные стандарты, чтобы было И Эзо И написано согласно стандартов философии - проблематичны в том, что книги в Эзотеризме так не были написаны. И как бы требования нереалистичные. Не из Реальности.

Ты сейчас "изучаешь" Четвертый Путь, выкидывая из него Всё и Вся, не соответствующее Твоей Обусловленности. Вытравливая как кислотой всё Высшее и непонятное, низводя до психологии, чего то приземленного, соответствующего тебе. Но это не Четвертый Путь уже, а просто Материал с целью поиска Идей для своей нью-эзотерики. Идей, согласующихся с твоей Обусловленностью, Эго. Позже ты начнёшь искать идеи и у кого другого, с тем же Фильтром. Добавляя их как собственные разработки в Свою нью-эзотерику почти без Эзотерики. Усиливая то Эго, с которым предлагается бороться

[valeov]

Чего умолкли ?! А ну быстро в тему Юльки сообщений напустили. Скучаю я, не видите что ли.

Поиграть в Куклы с тобой, да?

Это Гальюн, Затойчи и Ко позиционируют себя  как "учителя", "папки доны Хуаны", пусть и Играют с тобой в Куклы  

Я хорошо понимаю чем ты занимаешься, проблематику описал и не более. "Кубический сантиметр шанса" прилетает и улетает, а не возится вокруг да около. Хочешь выкинуть в мусорку и забыть (мою аналитику) как ты выкидываешь Всех и Вся - твоё дело и твоё право.

Пока пока

[Юлька Ухмылка]

У многих из вас идет одна и та же ошибка -- а именно вы путаете ЭГО с простым самомнением -- якобы Эго это тоже самое что и завышенное самомнение о самом себе. Совершенно ложное и посредственное мнение. Эго в терминологии Гурджиева и в моей терминологии -- это комплексная совокупность всех составляющих компонентов индивида, функционально слаженный комплекс который имеет центрацию на самом себе в ментальном поле сознания -- именно такое Эго мы и развиваем

Я не помню чтобы Гурджиев использовал слово "эго" в таком значении. Его так использовать некорректно, возникает путаница. То что ты описала более похоже на Гармоническую Личность или Правильный Тональ.

Эго в Эзотеризме, с которым предлагается бороться, так если упрощённо - это твоя Обусловленность, по формуле:

Моя Обусловленность лучше чем Обусловленности других

И со всем сопутствующим самомнением, ЧСВ, Инфантильным уровнем по Авессалома Подводному, этим постоянным до тошноты Неуважением ко Всем и Вся...

И то Эго с которым нужно бороться у тебя имеется (все не без греха, но другие работают над этой проблемой), при явно самых минимальных познаниях в Эзотеризме (даже Искаженных если не Извращённых) ты там что-то считаешь, судишь и прочее.

Ты начиталась книг по философии и те Автора Обусловили тебя, не знаю Осознаешь ли ты это. Ты применяешь к Эзотеризму критерии и стандарты философии. Хотя предметная область то Другая - Эзотеризм, не Философия.

Аналог в науке - это Классическая Механика и Квантовая Механика. Там тоже в свое время пытались к квантовым объектам применять механику Ньютона. Но оказалось что "не работает", "не получается". Так делать не правильно

Ну такой ты получаешь опыт

Как по мне то твои завышенные стандарты, чтобы было И Эзо И написано согласно стандартов философии - проблематичны в том, что книги в Эзотеризме так не были написаны. И как бы требования нереалистичные. Не из Реальности.

Ты сейчас "изучаешь" Четвертый Путь, выкидывая из него Всё и Вся, не соответствующее Твоей Обусловленности. Вытравливая как кислотой всё Высшее и непонятное, низводя до психологии, чего то приземленного, соответствующего тебе. Но это не Четвертый Путь уже, а просто Материал с целью поиска Идей для своей нью-эзотерики. Идей, согласующихся с твоей Обусловленностью, Эго. Позже ты начнёшь искать идеи и у кого другого, с тем же Фильтром. Добавляя их как собственные разработки в Свою нью-эзотерику почти без Эзотерики. Усиливая то Эго, с которым предлагается бороться

Интересное бормотание, но вполне бессмысленное:

1) Тональ это фиктивное понятие -- шизо идея от наркомана, в реальности тоналей и нагвалей не существует, это понятие не репрезентирует никакой объективный реал который возможно научно верифицировать.

2) Обусловленность это не субъективный порок и личностный недостаток -- как утверждает эта шизо макака -- это универсальный закон или принцип вселенной который признается во всех ключевых науках -- в физике, психологии и в философии в том числе. Научное выражение этого принципа -- закон детерминации и каузации.

От того что шизо макака начинает мнить и фантазировать словно она существует безусловно -- что этот мир на нее словно бы не влияет и она за гранью него -- и что на нее будто бы ничего не влияет и не определяет ее поведение -- является конечно не более чем смешной шуткой, которая дана как очередное проявление той же самой обусловленности о которой шла речь -- а именно шизо макаку обусловили бредовые тексты шизо мошенников, неадекватное и нелогичное чтиво -- и таким образом эта обусловленность передается и отображается в поведении шизо макаки -- иначе говоря отрицание обусловленности есть только мнимая иллюзия а по факту, есть не более чем вариантом презентации этой самой обусловленности (где макаку запрограммировали шизо мошенники и заставили ее так вести себя). Как то так.

Заметим, что никакая шизо макака не начинает говорить о обусловленности или безусловности -- пока ее не запрограммируют те же самые шизо мошенники и другие бредологи -- сперва идет причина (бредящие бредологи) а потом идет следствие (запрограммированная шизо макака) -- все строго по закону детерминации и каузации... В общем иди бананов поешь -- у тебя это лучше получается нежели вести вменяемый диалог. Ты не более чем мешок для накопления бредовых шизотерических суеверий которые тебя обуславливают. Причем мешанина у тебя в голове лютая -- прямо как у затойчи.

[Юлька Ухмылка]

Ты сейчас "изучаешь" Четвертый Путь, выкидывая из него Всё и Вся, не соответствующее Твоей Обусловленности. Вытравливая как кислотой всё Высшее и непонятное, низводя до психологии, чего то приземленного, соответствующего тебе. Но это не Четвертый Путь уже, а просто Материал с целью поиска Идей для своей нью-эзотерики. Идей, согласующихся с твоей Обусловленностью, Эго. Позже ты начнёшь искать идеи и у кого другого, с тем же Фильтром. Добавляя их как собственные разработки в Свою нью-эзотерику почти без Эзотерики. Усиливая то Эго, с которым предлагается бороться

Я и не говорила что у мя четвертый путь )) Я создаю научную нью-эзотерику -- которая перекликается с многими основными идеями гурджиевской эзотерики -- однако это не слепая калька а скорее собственный продукт, который перенимает и модифицирует лишь самое необходимое, важное и ценное из его учения. Повторюсь что я критически мыслящий исследователь -- и в отличие от шизо макак не схватываю каждое слово учителя на слепую и непрекословную веру -- у меня совершенно иной уровень и другой подход.

[Юлька Ухмылка]

Я не помню чтобы Гурджиев использовал слово "эго" в таком значении. Его так использовать некорректно, возникает путаница. То что ты описала более похоже на Гармоническую Личность или Правильный Тональ.

Эго в Эзотеризме, с которым предлагается бороться, так если упрощённо - это твоя Обусловленность, по формуле:

Мне пофиг что у вас означает эго в вашем нелепом шизотеризме -- под вас я подстраиваться точно не собираюсь. Я употребляю термин Эго опираясь на философские и феноменологические традиции, начатые например еще со времен Гуссерля. А будут путаться шизо макаки или нет меня не волнует -- мое учение для разумных людей.

[Юлька Ухмылка]

Я хорошо понимаю чем ты занимаешься, проблематику описал и не более. "Кубический сантиметр шанса" прилетает и улетает, а не возится вокруг да около. Хочешь выкинуть в мусорку и забыть (мою аналитику) как ты выкидываешь Всех и Вся - твоё дело и твоё право.

Пока пока

Какую аналитику ?? Все что ты сделал это пробормотал о том что "Эго" это некая обусловленность -- хотя между этими терминами вообще нету ничего общего по смыслу и по содержанию, у них разные направления и спецификации -- ты привел какую то шизотерическую ассоциацию где обусловленность это некий порок личности (в виде эго) но для меня это слабоумное бормотание не имеющее ничего общего с наукой или реальностью.

[Ксандр]

В 21 веке упоминание Гурджиева скорее вредит репутации....