Постнагуализм
27 августа 2025, 20:37:09 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Страниц: 1 ... 3 4 [5]  Все
  Ответ  |  Печать  
Автор Тема: Ариомовцы 3.0 (Чат)  (Прочитано 7093 раз)
0 Пользователей и 3 Гостей смотрят эту тему.
Хозяин
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 2614



« Ответ #60 : 14 августа 2025, 20:41:35 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

...как и славяне.
Какие ещё "славяне"?  :o

Согласен. Славяне на Пне, как алмазные самородки в куче глины. Маняшка и Я - последние из славян.
Записан
Птаха
Пользователь
**
Online Online

Сообщений: 309



WWW
« Ответ #61 : 15 августа 2025, 10:36:09 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Юристка твоя ....недалекая)))

Сегодня Наталья опубликовала в своём канале:

Цитата:
Когда я читаю лекции по уголовной политике, я всегда начинаю с метафоры. Если очень много людей гибнет при попытке срезать  провода под напряжением, самое тупое, что можно сделать, это пытаться изменить закон Ома.
Записан
Мааткара
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 6539


Просто фараон


« Ответ #62 : 15 августа 2025, 13:37:46 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Сегодня Наталья опубликовала в своём канале:

Цитата:
Когда я читаю лекции по уголовной политике, я всегда начинаю с метафоры. Если очень много людей гибнет при попытке срезать  провода под напряжением, самое тупое, что можно сделать, это пытаться изменить закон Ома.
И что там тебя впечатлило?
Записан
Птаха
Пользователь
**
Online Online

Сообщений: 309



WWW
« Ответ #63 : 15 августа 2025, 13:40:43 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Сегодня Наталья опубликовала в своём канале:

Цитата:
Когда я читаю лекции по уголовной политике, я всегда начинаю с метафоры. Если очень много людей гибнет при попытке срезать  провода под напряжением, самое тупое, что можно сделать, это пытаться изменить закон Ома.
И что там тебя впечатлило?

Факт чтения лекций по уголовной политике  ;D
Записан
Мааткара
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 6539


Просто фараон


« Ответ #64 : 15 августа 2025, 13:45:12 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Факт чтения лекций по уголовной политике

Факт ...чтения??))))))))........
Записан
Мааткара
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 6539


Просто фараон


« Ответ #65 : 16 августа 2025, 01:43:12 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Записан
Птаха
Пользователь
**
Online Online

Сообщений: 309



WWW
« Ответ #66 : 16 августа 2025, 10:22:19 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Опять варёные раки под старые баяны...  :'(
Записан
Ксандр
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 928


Email
« Ответ #67 : 16 августа 2025, 17:18:51 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

юристов с первого курса учат софистике.....  типа, у тебя есть то, что ты не терял.......

Записан
Ксандр
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 928


Email
« Ответ #68 : 16 августа 2025, 17:23:04 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

И по Пятачку -

     Чтобы уберечься от воров, которые взламывают сундуки, шарят по мешкам и
вскрывают шкафы, нужно обвязывать [все]  веревками,  запирать  на  засовы  и
замки. Вот это умно, говорят обычно. Но приходит большой Вор,  хватает  весь
сундук под мышку, взваливает на спину шкаф, цепляет  на  коромысло  мешки  и
убегает, боясь лишь одного, - чтобы веревки и запоры [не оказались] слабыми.
Тогда те, которых прежде называли умными, оказывается, лишь  собирали  добро
для большого Вора. Посмотрим, не собирает ли добра для  больших  воров  тот,
кого обычно называют умным? Не охраняет ли  крупных  разбойников  тот,  кого
называют мудрецом?
Записан
Гуля
Постоялец
***
Online Online

Сообщений: 1694


« Ответ #69 : 17 августа 2025, 11:40:43 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Что-то Тему Ариомовцы -1 не нашла.
Который был под модераторством Корнака, потом под модераторством Крока
Записан
Птаха
Пользователь
**
Online Online

Сообщений: 309



WWW
« Ответ #70 : 17 августа 2025, 11:44:48 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Что-то Тему Ариомовцы -1 не нашла.
Гуля, та первая наша ветка в разделе Андеграунд - её туда перетащили из-за спама Бармалея.
Записан
Гуля
Постоялец
***
Online Online

Сообщений: 1694


« Ответ #71 : 17 августа 2025, 11:48:52 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Что-то Тему Ариомовцы -1 не нашла.
Гуля, та первая наша ветка в разделе Андеграунд - её туда перетащили из-за спама Бармалея.
Спасибо
Записан
Птаха
Пользователь
**
Online Online

Сообщений: 309



WWW
« Ответ #72 : 22 августа 2025, 12:45:51 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать


И это ещё не всё - далее подключается наша Госдума... пока она в раздумьях, народ начинает кое-где реорганизовываться.


"В Госдуме возникло предложение о введении налога на сверхбогачей, от 60% до 80%. Также был поднят вопрос о необходимости пересмотра налоговой политики в России.

Идея «все отнять и поделить» — не нова. Впрочем, если посмотреть в историческом разрезе что было ПОСЛЕ таких разделов, то… повторять не особо хочется.

Давайте посмотрим на те страны, что недавно и значительно повысили налоги для богачей, например, Англию. Чего добились? Все побежали платить в казну больше? Как бы не так; очень многие начали искать более лояльные налоговые юрисдикции, и переезжать, ибо решили перевести денежки подальше…

Жадность не порождает ничего хорошего. Зато как ласкают слух электората популистские заявления... Ясное дело, выборы в Госдуму — не за горами. Надо показывать, что процесс идет. Вот только крупный бизнес, напуганный такими заявлениями, вполне может сделать далеко идущие выводы… а оно нам (и вам, товарищи депутаты), надо?"
https://t.me/TotSamyiKogan/2847

Записан
Птаха
Пользователь
**
Online Online

Сообщений: 309



WWW
« Ответ #73 : 23 августа 2025, 12:29:19 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

"В Госдуме возникло предложение о введении налога на сверхбогачей, от 60% до 80%. Также был поднят вопрос о необходимости пересмотра налоговой политики в России.


Вот продолжение размышлений автора поста:

"Вроде бы всё понятно, и нечего более обсуждать.
И тут получаю от одного подписчика (цитирую без купюр):
«Здравствуйте. Насчёт введения повышенного налога для богатых. Мера абсолютно правильная. Единственное что нужно разработать механизм, который не позволит выводить деньги за рубеж. А все зарубежные инвестиции поставить под контроль государства. То есть чтобы инвестор мог инвестировать деньги только в те проекты и компании, которые принесут пользу его стране. А в идеале сделать невозможным наличие более одного гражданства».

Понимаю человека. Как говорится — и ему за державу обидно. Просто методы… так себе.
Но он продолжает:
«Ну семена должны очищаться от плевел. К тому же как ещё заставить их вкладывать деньги в свою страну? Или у нас так и будут продолжать, к примеру, делать дороги платными и развивать частные клиники (в которых тебя даже с простой фигнёй оставят без штанов)? Или и дальше школы будут деградировать? А базовое хорошее образование становиться привилегий а не нормой?»

Вот так. Опять же, цитирую как есть. Чьи всё это идеи — я прекрасно знаю.

Если бы в жизни всё было так просто. Взяли за жабры богатеев. ЗАСТАВИЛИ инвестировать, как скажет государство. Подняли налог, к примеру, на их сверхдоходы до 70%. И воцарилось счастье.

Только опыт подсказывает — не работает все это. Деньги начинают утекать из страны. Их владельцы заняты сменой налогового резидентства. Бизнесы тут же начинают работать не на развитие, а на выплату доходов владельцам и уход за границу.

Вы скажете — закрыть вывод капитала. Т. е. заплатил свои 70% налога — и будь счастлив. Можешь остаток куда хочешь инвестировать. А лучше не куда хочешь, а куда скажет мудрое государство.

Тоже на практике так НЕ БЫВАЕТ. Дело в том, что в современном мире полностью закрыть вывод капитала в принципе невозможно. Так же как и приход. Даже и пытаться не стоит. Не работает всё это. И народ инвестирует туда только, куда сам хочет, а не куда прикажут. Хотя приказать, конечно, тоже можно. Один раз сработает. А потом, денег на инвестиции просто как-то «вдруг» не окажется. Вы Мадуро спросите. Он с вами этой бедой поделится.

А насчет бесплатного. Знаете, Канада пошла по этому пути, например, в области медицины. Там она бесплатная. И налоги, кстати, в стране чудовищные. Социалисты у власти. Развлекаются орлы.

И чего? Да любой канадец при слове «бесплатная медицина» плачет. Месяцами надо ждать записи к специалисту. Ну а про нашу медицину времен СССР, надеюсь, вы уже забыли? Эти жуткие очереди на прием.

Я не против и бесплатного образования, и медицины. Просто рядом должен быть альтернативный платный вариант. И чем больше вариантов — тем лучше. Чтобы конкурировали между собой.

И потом, у нас и сегодня медицина бесплатная, и знаете… Вот честно. Не самая плохая. А врачи — многие просто великолепны. Финансирования бы ей побольше. Не от того, что с ограбления богатых наберем. А, скажем, от роста экономики. В том числе и за счет притока капитала. Но того, которому выгодно притекать.

Ну да ладно. Вечные это разговоры. А суть одна. Левацкие идеи ведут к деградации и общества, и экономики. Жизнь это миллион раз доказала."
https://t.me/TotSamyiKogan/2852

Записан
Страниц: 1 ... 3 4 [5]  Все
  Ответ  |  Печать  
 
Перейти в:        Главная

+ Быстрый ответ
Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC