И как будто мало этого, еще добавлено и 2) возьми крест свой и 3) следуй за мной.
Тоже, попробуй пойми... так чтобы осуществить.
хм… это же не – «Русская дружина едва успела выйти на Куликово поле,
как из-за холма выскочило монголо-татарское иго...»
Верить богу – в то, что с тобой происходит
(ситуации, в которых твои эмоции и действия)
«возьми крест свой»
Верить в бога – в то, что он есть;
(а он есть потому, что тебя таким сделал)
«следуй за мной»
Узнаешь «какой ты» – поймёшь «зачем»
«отвергни_сь себя»
По моему нескромному мнению, конечно.
Причины назвать могу – почему, так, думаю. )
Тебя «яблоколбасырбулка» улыбнула?
А если разложить на бутерброды, которые, прежде, хлеб/масло?
Хлеб, две колбасы, два сыра и яблоко вместо чая.
Родились от бога, а в естестве – то, что употребляем в желудок и мозг. )
Дело вкуса, но «люблю я, только, то, у чему давно привык».
Это – и к привыканию желудка и привыканию ума относится.
Пища, соответствующая, произрастанием и ареалом обитания,
широте и долготе местности; иначе – несварение
менталитет, как традиции, шаблоны и стереотипы поведения
эмоциональной реакцией и действием, соответствующим этносу
данной местности; иначе – протест
Ни креста, ни Бога, ни учений... только естьность чего-то.
Это потом уже смыслы подтягиваются: или все разом, или развёртываются послойно, когда приходит память-рассказ-знание о том кто я.
Вот есть ли там воля? Онтологически?
«Если я могу что-то сделать – зачем волноваться?»
«Если я ничего не могу сделать – почему это должно меня волновать?»
(перефразировано наблюдателем, высказывание из буддизма)
Послойно, это – бутерброды.
Они для ума и вкуса, раздельно.
Вкус каждого сыра и сравнение;
то же – с колбасой.
Для желудка можно смолоть в кашу.
Тост: будем толстыми! )))
