Перезагрузка

[Крок]

сиквел без реинкарнации)

Т.е. для чего-то.

[омайнгад]

Т.е. для чего-то.

не. то есть - без чего то.

[омайнгад]

если уж и говорить о различии, то в суточном режиме возможно постижение чего либо только на уровне закрытых глаз. а вне суточного на уровне открытых.

ежели войти в сновидение можно только закрыв глазки, то в сон можно войти только оставив их открыми навсегда. ну или на тот момент, пока тусуешься вечной ночью.

разумеется, что в так называемой яви представляют, что они спят, что они напрочь иллюзорные, но все это для лучшего видения в кроватке.

правильное вхождение в сон не требует, чтобы лучше видеть в кроватке и спать днем)

да и у него другие задачи.

[омайнгад]

этим и отличается вторая дхьяна от первой.

[Крок]

не. то есть - без чего то.

Т.е., потому что?

[Вернер]

Прихожане форума хочут свою учёность показать и всегда говорят о непонятном.

[Крок]

хочут

хотят

[Бубу]

Человек в негативе как бы "коротит" энергию напрямую в землю.

Всё таки раньше у людей получалось намного практичнее сопрягать свой негатив и людей. Воин, всамделешный. а не кастанедовский, вгонял не свою энергию, а врагов, напрямую в землю. Ну как бэ, с анютиными глазками это делать несколько сложнее...

Люди давно подмечали, что ненависть - не лучший мотиватор даже для битвы с врагом. Потому что ненависть и истощает ненавидящего, и оглупляет его: «Ты сердишься, Юпитер, значит ты неправ». Собственно говоря, поэтому-то воину и следует быть разумным и энергичным, а значит спокойным.

Это я всё к тому что странно что сам Кастанеда (Воин всех Воинов) не выводил прямую зависимость между приятием (либо неприятием) и энергией: чем больше неприятия, тем меньше энергии остаётся у воина. И наоборот - чем больше приятия, тем больше и энергии в распоряжении. С другой стороны, может всё дело в том, что когда ты принимаешь реальность, ты с ней и не воюешь?   Но тогда - какой же ты воин? Максимум, путешественник, а то и вообще созерцательный монах, отринувший всю эту суету с Летунами и т.д.

[Крок]

Потому что ненависть и истощает ненавидящего, и оглупляет его

Не знаю, как только ненависть находит точку приложения, она преобразуется в нечто иное.
Ненависть, приложенное к неподвижному, преобразуется в обиду, в самоукор, в зажимы.
Ненависть, приложенная к подвижному, преобразуется в энергию действия.
 
Достаточно посмотреть собачьи бои, чтобы это понять.

[Крок]

С другой стороны, может всё дело в том, что когда ты принимаешь реальность, ты с ней и не воюешь?   Но тогда - какой же ты воин? Максимум, путешественник, а то и вообще созерцательный монах, отринувший всю эту суету с Летунами и т.д.

Воин, если уж на то пошло, это ещё и охотник, и сталкер. Следовательно, он гибкий, и меняет тактику, а иногда и стратегию)
Иногда он полон смирения, иногда - благоговения, а иногда выслеживает собственные недостатки )
А слова, они вводят в заблуждение иногда. Что значит, воюет с собственными недостатками? Это же не означает, что вот прямо такой воин зол на себя... Нет. Он просто их смиренно признал, и даже, можно сказать, принял. Например, понял, что он продрых всю свою жизнь, и все сновидения всего лишь сны, в которых он гонялся с ножиком за летунами. И он решает как-то заняться, в противовес к сновидениям, реальной стороной бесконечности.  

[Бубу]

И он решает как-то заняться, в противовес к сновидениям, реальной стороной бесконечности.

Хорошо, если так. Но так редко бывает....

[Бубу]

Ненависть, приложенная к подвижному, преобразуется в энергию действия.
 
Достаточно посмотреть собачьи бои, чтобы это понять.

Если бы ненависть была бы полной шнягой, совершенно бесполезной и только лишь вредной штукой, кто бы в этой жизни ей пользовался, хех? Гнев, страх, алчность, подлость, лживость, и другие эмоции и умственные стратегии - всё это полезно. И даже если у кого-то в голове вдруг рождается светлая мысль взять и что-то из этого перестать делать, то первое тогда что ему неплохо бы понять - какую полезную функцию в "организме его жизни" всё это занимает. А то он будет похож на дурачка, что пытается выкинуть из здания какие-то "мешающие пространству столбы" (упёртые зачем-то в потолок) - ну так здание рухнет. Не будет ненависти - не будет и "энергии движения". Не будет движения - есть будет банально нечего.

Поэтому прежде чем выкидывать то что мешает - нужно же подумать зачем оно и какой пользе служит, и чем его с не меньшей (а то и желательно даже и большей) пользой заменить, да так чтобы новая конструкция заодно и "не мешала пространству".

Ну и вот - ненависть полезна, ибо мотивирует двигаться. Но не полезна, ибо ограничивает умственные способности (посмотри на собачьи бои) и истощает. Да и движуха "от ненависти" всё какая-то нездоровая - то ли ты надаёшь по башке кому-то, то ли тебе надают. И даже если ты победил, всё равно будешь ходить с шрамами и синяками. Чем же, чем же её заменить, чтобы "мотивироваться двигаться", но не отупляться и не истощаться? Да давно уже известно чем - можно грызть другому горло, чтобы что-то отобрать. А можно подумать (головой) и сделать такую систему (творческую, созидательную), которая с одной стороны принесёт столько же дохода (а то и кратно больше), а с другой заодно ещё и кучу благодарностей от других людей. Которым не то что горло грызть не нужно (чему они кстати должны быть отдельно рады), но и которые получили пользу и с удовольствием отблагодарили в ответ. Правда, идея "воина" тут не катит - скорее это уже идея творческого работника рулит.

[Крок]

Ну и вот - ненависть полезна, ибо мотивирует двигаться. Но не полезна, ибо ограничивает умственные способности

Бесполезно сравнивать.
Полезно размышлять до битвы (отрабатывать навыки), полезно действовать в соответствии выучки, на автомате, во время битвы, драки. Всё на своих местах.