вот допустим, ведь говорят
отойти от оценивающего, разделяющего мышления... но ведь делят же на Бога и Дьявола там. а вдруг такое разделение окажется мнимым и любовь сатанистская ничем не отличается от любви божественной?
Нина, ---
отойти от оценивающего, разделяющего мышления -- это означает перейти к Интуитивному чувству переживания Сознания, в чём и дана вся данность к дешифрации к мысли, и это Психически содержательная данность. Но чтоб помыслить эту данность, то это вот нечто оч существенно более частное, как Область
оценивающего, разделяющего мышления. Так и в реальности. что Хотя в Интуиции есть всё что вообще возможно к мысли, но ясным к мысли становится только то, что в состоянии быть выделенно Вниманием и что образует более сильное качество перевода к мысли, как например, Общая (в Интуиции и в Переживаниях) Психическая данность в СИНЕРГЕТИКЕ с вот вотэтим вот наблюдаемым в действительности, что рефлексивно мгновенно становится ясным в Мысли.
И чем точнее и чётче наша выработанная рефлексия
оценивающего, разделяющего мышления, -- тем на порядки и многие порядки оное проясняется в мысли. Как взгляд проф-шахматиста на шахматную доску с расставленной на ней шахматной партией -- в 1000 раз более продуктивен и нагружен мыслью о наблюдаемом, чем точно такой по времени и условиям взгляд начинающего шахматиста.
И на Бога и Дьявола делят как на
СУЩЕЕ (Природное, онтологически полное и обосновывающее) и на
Отрицающее Сущее, как во всём противостоящее
Сущему. И отмеченный Расселом Парадокс (Антиномия Рассела) точно доводит, что все СУЩНОСТНО-содержательные совокупности принципиально не в состоянии содержать всю свою
Сущность, как факт, что Множество всех множеств само себя в качестве элемента не содержит и не может содержать, и даже Множество всех Стульев -- не есть Стул, как то, что оное не содержит всей Сущности даж стульев. И потому, только Сущностно содержательное Познание всегда принципиально незавершимый процесс. А вот Отрицающие Содержание совокупности содержат в себе и самих себя, как факт. что Множество НЕ-Стульев содержит элементом и самое себя, как то, что оное не есть стул.
И потому раз Отрицающее и противопоставленное Сущности Зло -- есть Отсутствие Сущности, что отрицает и всякое Зло -- вне Сущностно содержательного Добра, то ясно, что Дьявол борется и сам с собой, чтоб уничтожить Зло, уничтожив и Сущее и Творческое Добро. Т.е. Зло -- это коллайдер всея Вселенной и всего Сущего. И ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ ОБЩЕГО со всяким Суть-Основанием и Творчеством -- и всяким Отсутствием Основания и Творчества -- ясное дело, что ничего общего у такой противопоставленности НЕТ и быть НЕ МОЖЕТ, как Полное взаимоисключение. Отсюда ясно, что разделение на Бога и Дьявола есть вполне естественным и НЕ изначальным, ибо раз Зло не есть содержанием СУЩНОСТИ, то и оснований в Сущности оное не имеет.
Потому сатанинская любовь -- это 100% самообман, когда Любовно-нагруженное переживание превратно направляют сами в сторону уничтожения и этой любви и самое себя -- на все 100%. Но Суть-Бог и тому попускает быть, чтобы в напасти сей погибельной взыскали Талант Разума своего и смогли через намеренность осмыслить и понять, найти истинное и отделить его от НЕ-Истинного, чтоб таким образом смогли ВОЗБДНУТЬ ОТ МГЛЫ НЕЧИСТЫХ ПРИВЕДЕНИЙ, по самой Разумной Природе человеческой, через Богом данный к тому Талант Ума-Разума.
Ну и как в таком случае вдруг такое разделение на Любовь Божественную и сатанинскую -- окажется мнимым, а любовь сатаниснская окажется ничем не отличающейся от любви божественной? АБСУРД...
А Абсурд всегда во всех вне исключения случаях -- только отвергается, а значит отвергается и всё тобою сказанное, как Абсурдное... А всё мною высказанное ПРИНИМАЕТСЯ, как точно и однозначно непротиворечивое, а значит и обязательно возможное, по
Аксиоматике Модальной системы S5.