Признаки или мерило духовного развития

[Корнак]

Людям для трансформации не информации не хватает, на мой взгляд, а энергии.

вопрос энергии, конечно, важен
тут уместно вспомнить и притчу про гуру и ученика, которого он окунул с головой в воду
но вначале стоит другой вопрос - а туда ли мы идем?
если идти не туда, если не владеть знаниями, если тебе не повезло с учением, то никакая энергия не поможет

если смотреть на то, что у всех у нас разные направления, то можно заподозрить, что мы ВСЕ идем не туда

[Суслик_]

если смотреть на то, что у всех у нас разные направления, то можно заподозрить, что мы ВСЕ идем не туда

Это могут быть различные эволюционные линии, кои формируются. Вопрос предрасположенности )
Это не отменяет того факта, что все мы идем в одну сторону, но разными путями. И разными не обязательно неправильными.

[Суслик_]

Корнак,

но вначале стоит другой вопрос - а туда ли мы идем?

нынешнее поколение людей это вечные студенты, а со студента и спрос невелик, он учится . все ищут себя и никак не найдут )
вот эта нехватка энергии и обусловлена раздробленностью, излишним анализом в ущерб синтезу.

[QY]

На самом деле давно вся информация есть и она предельно простая

Простая -> неверная. Простая -> понятая неверно. Мерило верности - в первом сообщении. Можно добавить мерило сравнительной эффективности - т.е. какая практика ведёт к скорейшему расширению возможностей восприятия и действия

Людям для трансформации не информации не хватает, на мой взгляд, а энергии.

"Чего тут думать, трясти надо..."(с) ? )

Энергия направленная не туда, даёт малый КПД. Для хорошего КПД нужна хорошая теория.

[QY]

если смотреть на то, что у всех у нас разные направления, то можно заподозрить, что мы ВСЕ идем не туда

Долго ждать тоже не получится. Используя разум, приходится выбирать наилучший путь и идти по нему. Догматический подход не допускает отклонений. Научный постоянно сверяется с реальностью, и выбирает лучшее объяснение, если оно появляется. Поэтому научный путь вбирает в себя лучшее все путей, создавая свой, динамично корректируемый.

[Суслик_]

Энергия направленная не туда, даёт малый КПД. Для хорошего КПД нужна хорошая теория.

Ну в основном на сегодняшний день теория есть ) Тут дело в том что расстановка приоритетов требует ответственности. Думаю почти многие всё хорошо знают, но не могут определиться с приоритетностью.

Например взять то же духовное / материальное в процентном соотношении, типа от какого количества материальных благ ты согласен отказаться, чтоб иметь духовную свободу. То есть это определение для себя необходимого и лишнего. Чтоб духовное тело формировать, там ведь от очень многого надо отказываться. А возвращаясь к жизни, ведешь уже осознанный отбор самого необходимого.

[Корнак]

Чтоб духовное тело формировать, там ведь от очень многого надо отказываться.

я бы по-другому сказал
вспомнив выше упомянутую притчу
нужен не отказ от чего-то, а интерес к чему-то
причем не просто интерес, а жизненно важный интерес
как в этом ролике

UNKLE feat. Thom Yorke - Rabbit In Your Headlights

[Суслик_]

нужен не отказ от чего-то, а интерес к чему-то
причем не просто интерес, а жизненно важный интерес

Ну интерес к чему-то стоит определенной цены.  Мы мельком можем увидеть нечто нас заинтересовавшее (даже при наших устоявшихся связях с жизнью и привычках), но чтобы войти в это полностью, из чего-то надо будет выйти ) Ну это банально. Многие не достигают своих духовных целей потому, что имеющееся для них слишком дорого, дороже возникшего интереса )

[Суслик_]

Многие не достигают своих духовных целей потому, что имеющееся для них слишком дорого, дороже возникшего интереса )

Просто опасность в том, что многие ломаются на перекрестке ушедшего прошлого и не наступившего будущего.

[Суслик_]

причем не просто интерес, а жизненно важный интерес
как в этом ролике

UNKLE feat. Thom Yorke - Rabbit In Your Headlights

Ну тут еще надо видимо надо определить, дороже ли жизненно важный интерес самой жизни. Ведь может быть, что такой цены не потребуется, а готовность к этому да.
Я извиняюсь, где-то в сообщениях повторила ваши мысли, видимо слишком в них ушла.

[QY]

Ну в основном на сегодняшний день теория есть

Какая?

Чтоб духовное тело формировать, там ведь от очень многого надо отказываться

"Многого" - слишком обобщено. Скорее, действительно, нужен интерес. А он эгоистичен по причине, собственно, неразвитости духовного тела. Для развития духовного тела нужна задача, которая требует его экстрасенсорной (нелокальной) активности. Цель, которую нельзя достичь телесными средствами.

[Суслик_]

Скорее, действительно, нужен интерес. А он эгоистичен по причине, собственно, неразвитости духовного тела.

А вообще , качества, которые мы привыкли считать пороками или каким-то нежелательным человеческим проявлением  (типа гнев, пассионарность, ревность), служит отличным топливом для духовного роста. Даже авраамический бог ревнив, мы-то чем лучше ) это фундаментальная природа человека и даже бога )

Ну тут 2 варианта развития предполагается (если человека обуревают эти чувства): либо действительно нужно стать лучшим (работа намерения, в таком случае человек еще больше утвердится в личности и физическом теле) или же потерять качество различения, сравнения (растворение по типу Я это и есть мир, ввиду отсутствия границ получится пресловутая экстрасенсорность ну и такое: чужие достижения=мои достижения).

Само неприятие своей несовершенной личности , своего физ. тела  может дать фундамент для начала формирования "тонкого".
Просто помню с детства ощущения неприятности физического тела, что оно из мяса и подвержено воздействию окружающего мира. Мне не стоило труда сместить фокус с физического тела на фокус того, что еще не существует,  энергия большей частью шла туда невольно, она как бы перетекала постоянно из того, что есть, в то, чего нет, прям по ощущениям.