Прочитал. Из-за краткости изложения многое осталось непонятным. Например, чем отличался ОС, или "видение энергий" когда "получалось", и когда "не получалось" (если получающееся считать доказательством выхода в реал).
Отмечу ещё раз, что я не требую доказательств в некоем обычном понимании, а предлагаю разобраться "что это было" и "что означает" (с т.з. теории развития)
Например, почему история единичная и за 2007 год? Ведь если такое действие признак реального развития, достижение "уровня" - должны быть и другие истории, не менее феноменальные. А единичные случаи непонятно как оценивать - ни по причинам, ни по последствиям. Неловкая шутка, что "стаканов жалко", лишь добавляет сомнений в воспроизводимости, соответствующей новому уровню.
Почему не было какого-либо объективного контроля? Доступные видеокамеры уже были и в 2007. Очевидно, раз человек этого упорно добивался - можно было об этом подумать. И вовсе не для того, чтобы что-то кому-то доказать. В первую очередь чтобы быть самому уверенным, что не произошло самообмана. Чтобы точно исключить кошку или даже проявление сомнамбулизма ("сомнамбулизм — расстройство сна, при котором человек совершает неосознанные движения во сне, такие как ходьба, и не помнит об этом после пробуждения.").
Далее, существенной причиной была бы близость объекта к телу. Наверное многие отмечали что при осознанном ВТО нужно отлететь метра на 2, иначе начинает "притягивать" - разворачивать тело по позе физического, начинают проявляться-накладываться телесные ощущения. Или когда в ОС падаешь с высоты, на самом деле в реале, быстро входишь в зону некоего "полуфизического" влияния тела.
Т.е. я бы выделил сложно объяснимые явления которые происходят недалеко от физ. тела в отдельную категорию и не полагался бы на них как на доказательство развитости "тонкого" или "энергетического" тела, способного получать (воспринимать) информацию передавать её (воздействовать) на неопределённо больших расстояниях. Возможно такие "чудеса" действительно связаны со сложной физикой биологических тел. Автор не указал, насколько далеко был от него стакан (соседнее помещение - это про что? кровать в метре от стакана просто за стенкой?)
Cтакан с водой возможно слишком для начала.
Таких анекдотических историй (в просторечье баек) в интернете полно. В ютубе не раз видел как различные восточные мастера (цигун и т.п.) двигали или опрокидывали предметы. Но возникает вопрос - о чём говорит в действительности данный феномен?
Например, является ли локальное восприятие действие "выходом в реал". Т.е. в ОС вполне может присутствовать некий элемент реальности (подобно тому, как мокрая тряпка на ногах вызывает сон о купании в море). Или, вспоминая о Кастанеде - кристалл в ящике, который запузырился энергией - хотя и это могло быть выдумкой Кастанеды во сне, который искал подобных эффектов.
Момент теории развития - сосредоточение сознания на элементах реальности развивает сознание в соответствующей сфере. Вернее развивает "энергетическое тело", на котором реализуется сознание (или расширяется на него). Развивается то, что используется. Если же путаешь сновиденный элемент с реальным - то не развивается, поэтому важны критерии различия.
Пока выглядит так: можно видеть элемент реальности, но не выйти в неё. Можно видеть элемент реальности, но не "видеть энергию", как расширение спектра восприятия вещей. Можно "видеть энергию", но не быть в реальности. Т.е. "проверки на реальность" и "видение энергии" представляются либо не связанными, либо малосвязанными эффектами восприятия. В этом смысле "видение энергии" не является маркером продвижения.
