Сброс из темы "Признаки или мерило духовного развития"

[Elena]

Тут вот в чем дело: психическое существо не возникает впервые в момент раскрытия, а становится впервые сознательно ощутимым. До этого оно действительно как будто не существует с точки зрения поверхностного сознания — но не в действительности.

Ауробиндо писал:
Оно всегда присутствует, но действует за завесой. Лишь когда завеса уходит, человек говорит: „Оно родилось“, тогда как на самом деле оно только вышло на передний план.
...
Когда психическое выходит вперёд, это воспринимается как рождение новой души. На самом деле, это древнее существо, которое наконец обрело власть проявляться в личности.

Другое дело.
Тут всё понятно.

А то "родилось", да ещё о нём надо как о младенчике заботиться...
Перебор с метафорами (в лучшем случае).

[Корнак]

Из категории "не читал, но осуждаю".

да
ты читала Успенского?
ну, чтобы сравнивать с каким-то ауробиндо
это вообще небо и земли
они просто несравнимы
даже Ошо по колено Успенскому

а то получается, что просто каждый кулик свое болото хвалит

[Хозяин]

Мне нравится простота.
Но не примитив, а Простота.
Вот у того же Ауробиндо, тоже есть простые вещи, которые умещаются в один-два абзаца. И одного этого простого хватит на жизнь в практике.

А что тебе нравится именно у Ауробиндо, с точки зрения "духовной развитости" индивида? Сможешь сформулировать в несколько строчек?

а то получается, что просто каждый кулик свое болото хвалит

Именно с этим "болотом" ты и носишься, как кулик, по всему форуму. Но за собой-то, как всегда, не замечаешь, пока тебя не отзеркалишь, и носом не натыкаешь.

[Хозяин]

Обожаю трактовать Евангелие отличным от попов макаром

Когда коту делать не хера, он яйца лижет. На ариоме это было МамКино хобби.

[Хозяин]

Цапа, не лжесвидетельствуй на Иришку - она помимо своей секты слова лишнего не проронила.

Чо ещё за хрень, не в кипеж дела, Птичк? Она и сама тебе в любом виде это подтвердит, ибо до крайнего пальчика на задней лапке, "христианка". А многие притчи из евангелий она трактовала вовси не как попы, а вовси, как мистик.

[Корнак]

О христианстве, например... 

Обожаю трактовать Евангелие отличным от попов макаром

курица, мне то зачем ТВОИ трактовки Евангелие?
меня устраивает то, что писал Успенский
ты знакома с его текстами по этому поводу?

[Корнак]

Цапа

Цыпа

[Хозяин]

Как католическая христианка, это бесспорно.

Нет. Именно, как мистик. Не наводи тень на плетень, глупая Псица. А по её сектантской принадлежности, ей были наиболее близки "свидетели Иеговы".

[Хозяин]

(Корнак в зюзю...  )

Напричащался старый дохлый шнырь.

И вообще, что за кипеж? 36717 гостей смотрят раздел.

[Корнак]

А Гурджиев? У него хорошо про христианство.

у Гурджиева есть голословное заявление о том, что он сам себя считает эзотерическим христианином
и всё
ну, так у него заявлений подобного рода пруд пруди
он же как Трамп - семь пятниц на неделе
читай Успенского "Новая модель вселенной" глава 4

[Хозяин]

С точки зрения "развития" мне ничего не нравится - ни у кого.
Потому что когда в медитацию идёшь, то там не находишь ни развития, ни того, что можно развивать.
Там всё теряешь, не только развитие и всякие концепции и метафоры, но и всех авторитетов - Ауробиндо, дона Хуана, Христа и даже Бога

С этим Я согласен, а потому и обозначил "духовное развитие" в кавычки. Но с другой стороны, под "духовным развитием" Я понимаю смещение точки сборки "Я" к собственному Центру. А когда точка сборки в собственном Центре, там и нету никаких "авторитетов", а НИЧТО, что и есть - "дедушка Бог", который не на тучке, а внутри кажного из нас. Поэтому, реальный сатгуру не занимается форумным портяночным пиздежом "О говноБоге", "говноНигредо", "4 говнопути" и прочей лабуде, а даёт технику, как Им стать самому.

[Хозяин]

То, что в цитатах от Еn, например.
Там дана практика.

Какая практика? Можешь сюда перенести, Я посмотрю?

[Корнак]

Там всё теряешь

главное невинность не потерять

[Крок]

Потому что когда в медитацию идёшь, то там не находишь ни развития, ни того, что можно развивать.
Там всё теряешь, не только развитие и всякие концепции и метафоры, но и всех авторитетов - Ауробиндо, дона Хуана, Христа и даже Бога.

Вот-вот. Развитие случается потом, после этой формы отдыха )))

[Корнак]

наблюдателя можно поместить и в тело - в Анахату, к примеру (сердечное место). Или в живот (как советовал Алгол - из Хара-центра смотреть на всё)

я уж испугался, что перечисление на этом не остановится