Разрыв энергетических связей

[shadow]

 

[СЕРЁГА]

Отправил эту практику знакомой женщине-эзотеричке. Она написала:

Я прочитала. Это наверно практика из Кастанеды?
Я бы не стала ее делать. Даже не рекомендую.
Желание умереть, даже понарошку), нехорошее желание.
Смерть любит играть с людьми. И если, даже на минуточку, приблизить ее к себе, и  попытаться с ней повзаимодействовать, хто знает чем все это закончится.
Это ж каким надо быть продвинутым, может шаманом или магом, или уже просветленным. Тут уровень Бога должен быть).
Проработанные все страхи. Иметь смелость и отвагу.
Чтоб понимать, что она за тобой не придет снова.
Ну вот понравишься ей ты, что делать?Играть дальше?
Подкинет жизнь испытаний. Суицид, алкоголизм, автокатастрофа, молодых можно на СВО отправить.
Есть простые жизнеутверждающие методы .
Бога никто пока не отменял).

[Бубу]

Бубу, Вы не поняли ни назначение техники

Ну, почему же, назначение вы описали вполне себе недурно:

"Каждое взаимодействие между людьми - это обмен энергетическими связями. Допустим, вы общаетесь по каким-то вопросам с незнакомым вам до того человеком. Общение идет не только посредством слов, но также и невербально. Для того, чтобы установить с вами информационный контакт, ваш собеседник выделяет из центрального канала своего кокона часть энергии, создавая ответвление, необходимое для поддержания энергетической связи. В ответ, чтобы лучше понимать (невербально) человека, вы тоже создаете ответвление энергии из центрального канала, принимая тем самым связь, которую накинул на вас ваш собеседник. Эти процессы протекают на автомате и не осознаются людьми, но в результате происходит магия - вы устанавливаете энергоинформационный контакт с другим человеком, который позволяет вам хорошо друг друга понимать и обмениваться невербальной информацией. Чем бОльшим количеством связей вы друг друга оплетаете, тем лучше вы друг друга понимаете без слов и тем больше вы ощущаете, что очень хорошо и давно друг друга знаете. Через энергетические связи люди не только обмениваются друг с другом полезной информацией, но и зачастую сливают друг другу всякий социальный мусор вроде эмоций обиды, недовольства или наоборот, симпатии, позитива и так далее.
"

Я лишь отметил, что источником негативных эмоций является не какая-то там мифическая "энергия из кокона", а вполне себе исследованная психологами эмоциональная составляющая психики, зарождающаяся внутри самого человека, по причине или реального общения (через органы восприятия) с другими людьми, или генерируемая как результат вспоминаний негативного общения. Частью которого является зависимость от людей - зависимому (боящемуся людей в принципе), трудно даётся лёгкое, наслаждающее, ублажающее и любящее общение.

Отсюда - ваша практика - практика представления/воображения себя мёртвым (в том числе и для общения с людьми) - будет работать:

"Найдите самый отдаленный уголок своей квартиры или любое другое место с аналогичными свойствами, сядьте и максимально детально представьте, как вы умрете. "

Особенно если представить себе что "ну и что, ничего и не случиться такого, если эти люди лишатся возможности со мной общаться", тем самым просто некоторым образом снизится страх общения у зависимого человека. Может быть, ослабнут какие-то психические представления ("что если со мной не смогут общаться - это ужасно"), и т.д.

Вот и объяснение (разумное, научное, психологическое) открытому вами эффекту. Это и называется "не следует плодить сущности" (кокон) без необходимости. То что можно объяснить легко и естественно (через "психологическую зависимость"), не стоит объяснять сложно и сверхъестественно (через "кокон").

Все, кто способен+хочет что-то интересное написать из своей практики, что можно было бы продуктивно обсудить, попробовать и применить самому, и получить практически полезные и проверяемые результаты, исчезли.

Вот же я объясняю - полезно и практически, как снизить те самые негативные эмоции (о которых вы пишете), правда не теми методами о которых вы пишете.

Для этого всего-то и надо перестать быть зависимым от общения - тогда общение будет протекать не по вашей схеме (кокон - энергия - негатив), а наоборот. Весело, задорно, легко, приятно и с любовью. При условии, если другой человек намеренно не станет проявлять агрессию, и т.д. Во всяком случае, сам практик всё сделает для этого со своей стороны. Симпатия и позитив - мусор лишь тогда, когда обращены на то что их не заслуживает (мусор = неадекватность). И наоборот, обида и негатив, в то время как ей нет истинной причины - да, мусор. Такая же точно неадекватность, да ещё и хуже. Ибо симпатия и позитив во всяком случае сами по себе приятны (даже если и неадекватно вызваны), а вот неадекватно испытывать негатив, ну совсем мусор-мусор.

И если вам действительно интересно исследовать возникновения своих эмоциональных реакций, чтобы что-то сделать с этим, то вот, пожалуйста.

[Бубу]

Получая негативные или позитивные эмоции от общения, ты тратишь однинаковое количество энергии на формирование свяей. Просто слив твоей энергии будет выглядеть в этих двух ситуациях по-разному  . У психологов цель - просто избавить человека от негатива, сделать его жизнь комфортнее, наша же цель (цель практики) - консолидировать свою энергию, чтобы иметь возможность ее использовать, например, для достижения второго внимания.

Согласен с тем, что психика выражает себя через трату энергии - слив так или иначе происходит. Хочу лишь подметить, что в случае с "негативным сливом", энергия утекает куда как быстрее. Человек в негативе как бы "коротит" энергию напрямую в землю. А человек "в позитиве" ну условно говоря, тратит энергию на полезную работу - умственную (интеллектуальные изыскания), физическую, эмоциональные переживания, созерцание и так далее. Так что в любом случае лучше избавиться от негативных переживаний (как советуют психологи). Даже если цель потратить свою энергию как-то иначе, что бы ни означали эти слова "второе внимание". Ведь избавиться от зависимости от людей - вовсе не означает, что придётся с ними общаться, общаться и общаться. Вовсе нет - человек обретает свободу, и далее распоряжается ей как пожелает. Сам  факт наличия людей перестаёт вызывать негатив - человек начинает жить "просто хорошо", просто потому что для него что есть люди, а что нет. И даже не так - люди воспринимаются им как позитивная часть мира, как воздух, как солнечный свет и т.д. Как то что ему даётся даром, не требует затрат энергии.

Психолог просто не заметит образованные им связи, если они не мешают его комфортной жизни. Зачем, у него же нету целей накопить КУЧУ, МНОГО энергии? Он, не будет знать, что делать с этими ТОННАМИ энергии, и, даже накопив, просто рефлекторно их сбросит.

Да, всё так и есть. Успешный психолог будет тратить эту энергию на доступные ему цели, которые он считает разумными (и вовсе не факт что они действительно адекватны или достойны человека и т.д.). Но - она у него будет, по крайней мере.

В данной  теме психология неуместна, не тот масштаб задач.

Речь о накоплении энергии - путь психолога тут (избавление от зависимости от людей, причём как фактическое - через обретение самодостаточности в материальных делах, так и собственно говоря психологическое, через осознание что взрослому человеку недостойно быть зависимым, ни через негатив, ни через позитив) вполне разумен и рационален. Гнев на дурное и страх утерять хорошее, тратят энергию только в путь...

Здесь действительно не идет речи о представлении/воображении, скорее, о сдвиге ТС, потому что в данном случае имеет место существенное изменение характеристик состояния практикующего, которое ближе ко входу в измененное состояние сознания, чем к просто воображению. Таких изменений простой психологией/психотерапией не достичь.

Я говорю о практической психологии - можно называть это "когнитивным перепросмотром", и так далее. В конце-концов, человек как бы ни старался, не может пережить практически свою смертность: куда ни смещай ТС, везде будет жизнь, а значит идея смертности будет воображаема. А вот практиковать независимость от людей именно как факт - легко. Вот, я устроился на работу, вот мои деньги, вот моё (а не родительское) жильё, вот я делаю то что хочу (а не то что хотят от меня родители). Бери - фактически и живи. Бери - фактически и осознавай факты, смещай своё мировоззрение "я зависим от родителей, ах что скажут люди" к позиции "я действительно поплевать хотел что скажут люди и могу себе позволить делать то что хочу - жить так как я хочу в своей квартире, беру и делаю". А вот "я умер для всех" - нет, это в любом случае воображаемая позиция.