Новая Философия

[Elena]

а, ну тогда ладна
Ленка, тебя предали

Ты сначала своими словами скажи как ты его понял)

[Мааткара]

с формулировки Конструктивизма

Конструктивизм (от лат. constructio — «построение») — одно из течений современной философии науки, возникшее в конце 70-х — начале 80-х годов XX века. Это эпистемологические подходы, в которых познание воспринимается как активное построение субъектом интерпретации (модели) мира, а не как простое его отражение.


Конструктивизм рассматривается как способ построения и обоснования научных теорий, противоположный теоретико-множественному и аксиоматическому методам.

Виды
Некоторые направления конструктивизма в философии науки:

Радикальный конструктивизм. Теория, согласно которой знание принципиально не может соответствовать объективной реальности или «отражать» её, поскольку единственный доступный индивиду «реальный мир» — конструкция, порождаемая самим индивидом в процессе познания на основе своего сенсорного опыта.

Социальный конструктивизм. Социологическая и психологическая теория, изучающая процессы социо-психологического конструирования социальной реальности в человеческой активности. Социальная реальность и социальное взаимодействие индивидов рассматриваются как совокупность мыслей, идей и ценностей и не могут быть сведены к материальным условиям.


Логико-математический конструктивизм. Подход к математике, который заставляет по-новому взглянуть на многие правила традиционной математики, связанные с числовыми значениями, теорией множеств, актуальной бесконечностью
У вас спор в приверженности к какому то виду?

[Корнак]

Ты сначала своими словами скажи как ты его понял)

не смею
не смею отклониться ни на слова от того, что он написал

[Мааткара]

в некоторых языках, в них что луг, что небо - синие)))

а лазоревый -это какой цвет?

[Elena]

а, ну тогда ладна

Ты сначала своими словами скажи как ты его понял)

не смею
не смею отклониться ни на слова от того, что он написал

тогда никакое не "а" и не "ладна")

[Крок]

а лазоревый -это какой цвет?

Синий.

[Корнак]

познание воспринимается как активное построение субъектом интерпретации (модели) мира, а не как простое его отражение.

1. ничего построить человек сам не может. Если он родился без глаз, то у него и не будет цвета в сознании.
2. активно построить можно и сказки от КК, или от Брухи с Космо, но ничего этого в мире нет

второй пункт не противоречит первому
фантазии строятся на уже известном

[Ртуть]

Корнак, перечитай что такое УМВЕЛЬТ, может таким образом тебе вернется память. Ведь уже в двацатый раз я тебе разжевываю, а у тебя, как у Доцента. Тут помню, а тут с полки упал.

[Мааткара]

познание воспринимается как активное построение субъектом интерпретации (модели) мира, а не как простое его отражение.
1. ничего построить человек сам не может. Если он родился без глаз, то у него и не будет цвета в сознании.

я думаю, тут речь больше о достраивании реальности, т.е что то все таки взято за основу, а далее -как ты сказал -"сказки"
Но... эти сказки будут реальны для верящего в них.
Поэтому  и советует Кришнамурти -откиньте уже известное.
Не забудьте, не оспорьте...а сделайте основу чистой....как то и от Иисуса -будьте как дети.

[Elena]

обычный человек знает точно, что есть он и "не он"

Это ещё не исходная точка.
Нужен ещё шаг - выяснить, что есть "я", и что есть "не-я".
Может показаться, что это лишний вопрос, типа - и так же очевидно, но нет.

ЧТО есть Я?
Что значить БЫТЬ?
ЧТО ЕСТЬ, т.е. что реально существует?

Вопросы не праздные, и ум на них не может ответить, он не знает.
Он может только что-то допускать, но ум, понявший свои сущностные ограничения, отказывается от допущений - как от того, что не может его удовлетворить.
И остаётся в незнании.

[Крок]

ЧТО есть Я?
Что значить БЫТЬ?
ЧТО ЕСТЬ, т.е. что реально существует?

Вопросы не праздные, и ум на них не может ответить, он не знает.

А ты умом своим кому их задаёшь?)

[Elena]

ЧТО есть Я?
Что значить БЫТЬ?
ЧТО ЕСТЬ, т.е. что реально существует?

Вопросы не праздные, и ум на них не может ответить, он не знает.

А ты умом своим кому их задаёшь?)

Никому, это внутренний поиск осознания.

Это не я делаю, это со мной происходит.

И "ответ"  будет дан, но не словами, это будет прямое знание.
Это будет не мысль - другого рода знание.

[Мааткара]

И "ответ"  будет дан, но не словами, это будет прямое знание.
Это будет не мысль - другого рода знание.

ох уж эти сказочки....ох уж эти сказочники...

Это не я делаю, это со мной происходит.

Еда в тебя входит......и выходит ....))))))))

[Pipa]

     Если кот - конструкт, то его можно взять за хвост и бить палкой . Но если от этого реальному коту плохо, то это значит, что замена реального объекта на его конструкт ничуть не мешает нашим действиям - они по прежнему достигают цели.

[Мааткара]

обычный человек знает точно, что есть он и "не он"
он со своим внутренним миром ощущений, получаемых его телом, потоком мыслей, эмоций и есть "не он" -  мир

Не так....человек знает с помощью осознания и наблюдения.
Пример -эксперименты с резиновой рукой, где резиновая рука начинает восприниматься сознанием как собственная, и человек даже начинает ее чувствовать...

А если начать чувствовать себя...всем миром, что произойдет?