Критицизм 2.0: Интеллектуальное просвещение для шизов по типу корни клоуна

[Юлька Ухмылка]

Если накачать 100 наркоманов и они увидят все розовых слоников то от чего же не доказательство что при потреблении определённого вещества можно увидеть слоников.   Жаль что такие методы в обществе запрещены.
Ну а так если ваши критерии взять то и медицина и психология не наука. Да и много чего еще. Вот та же юриспреденция. Просто свод правил, часто высосанных из пальца.

Это определенно доказательство того, что при употреблении наркотиков могут возникать галлюцинации -- однако это никоим образом не служит доказательством, что увиденное и проинтерпретированное наркоманами, относится к объективной реальности как таковой -- вы можете какие угодно галлюцинации лицезреть и утешаться этим, но это еще не доказывает что ваша галлюцинация а также то, как вы её для себя проинтерпретировали является независимым от вас и объективно существующим предметом. А обычно все шизо-наркоманы которые под грибами видят галюны и бредят -- они как раз утверждают прямо противоположное и контра-научное -- а именно что всё то, что они видят в своём галлюциногенном шизо-опыте и то как они для себя это поняли -- что всё это прямо-таки устройство самого реального мира или реально существующие независимые сущности.

Однако философия и наука доказывают что это фикция -- и что далеко не всё что вам кажется и мерещится является предметами или схемой устройства реального мира. В этом и отличие науки и философии от эзотерики и шизотерики -- у них есть все средства и инструменты чтобы отличать фантазии/галлюцинации/бредовые идеи -- от самой объективной реальности -- эзотерика и шизотерика такими средствами не располагают от слова совсем -- поэтому их суть и состоит в том чтобы фантазировать шизо-бред и ловить нарко-трипы или сенсорные депривации от мазохизма над своими органами чувств... а потом интерпретировать всё это как магию и как летунов, видеть в этом магических орлов, энергиии т.п...

[Юлька Ухмылка]

exorcist, более того, даже коллективная согласованность многих таких галлюцинаций и нарко-трипов, еще не подтверждает что они отображают какие то реально существующие объективные вещи -- ведь есть такая вещь как коллективное внушение и само-внушение -- при длительном воздействии, человек может начать видеть то что хочет видеть, и то что он согласовал с остальными заранее. Конечно если вы всю жизнь мечтали увидеть магического орла и очень много жрали для этого наркотики -- то ваш мозг подбросит вам эту идею. Однако если взять рандомных наркоманов которые идейно между собой никак не связаны -- то каждый из них будет видеть разное и что то свое, каждый в зависимости от своего опыта -- потому что здесь их уже не связывает коллективное само-внушение и коллективная договорённость, как это было в случае с первыми подопытными, которые были идеологически независимыми друг от друга и самостоятельными.

[Юлька Ухмылка]

Для типичной шизо-макаки ее осознанность есть не более чем красивый ярлык и метка -- средство выделить и показать себя -- но ни одна шизо-макака не способна логически объяснить и доказать что "осознанность" или "пробуждение" реально имеет смысл как наивысшее и привелигированное состояние ментальности -- реального смысла обычно либо вообще нету, либо он оказывается весьма приземленным -- шизо-макаки любят завернуть в красивую лирическую обёртку семантическую пустоту либо обыденную тривиальность -- чтобы выдать ее под соусом чего то сверх-естественного и скосить бабла с доверчивых лохов.

Ну вот опять таки осознанность. Берётся МРТ, смотрится какие там отделы мозга активируются при осознанности. Данные обрабатываются. Результат выдаётся. Вопрос кому это надо?

Вот только я не совсем понимаю, причем здесь это ?? -- ведь эти данные (о активности мозга) никак не связаны напрямую с теми концепциями и рассуждениями, которые говорят сами шизотерики. Ну вот допустим есть некая специфическая активность ну и что ?? -- как это доказывает бредни шизо-обезьян которые гласят -- что осознанность это самое лучшее и крутое состояние, и что осознанные люди самые лучшие и духовные ?? -- по моему никак и эти два факта никак не коррелируют напрямую.  В науке есть просто факты -- факты какой то специфической активности мозга -- а то как шизо-обезьяна для себя это истолковала -- это уже совсем отдельный вопрос и с этим вопросом работает философия и инструменты логического анализа.

Вот к примеру шизо-обезьяна корни-клоун -- она постоянно орёт во всё горло, что осознанность это самое лучшее и счастливое состояние и прочий бред в том духе -- а как мне это понять ?? -- я это анализирую и пытаюсь понять что представляет из себя осознанность, и не нахожу ни одного факта, ни одного аргумента который бы подтверждал предвзятое мнение этого млекопитающего. Следовательно можно допустить -- что какую то галлюцинацию и ментальную депривацию это животное испытывает -- но это никоим образом не подталкивает меня к тому, чтобы согласиться с её бреднями в виде интерпретации.

Дело тут не в том что философия и логика отрицают наличие каких то галлюцинаций или специфических состояний у шизо-обезьян -- дело в том что мы не согласны с тем, как они это для себя интерпретируют -- а именно они интерпретируют всё своё бредо-мыслие и бредо-чувствие -- как эталон или гарант высшего познания объективной реальности и истины, или же как гарант и эталон высшего состояния духовной жизни и прочее -- с чем мы, философы и логики категорически не согласны, ибо не находим для того никаких веских объективно-логических оснований -- и попросту называем вещи своими именами -- галлюцинацию называем галлюцинацией, а бредо-мыслие -- бредо-мыслием. Вот собственно и всё -- наша задача отделить факты от ошибочных интерпретаций -- а ошибочные интерпретации отделить от фактов -- тогда как у шизо-обезьян всё это напутано и смешано...

[Корнак]

Дело тут не в том что философия и логика отрицают наличие каких то галлюцинаций или специфических состояний у шизо-обезьян -- дело в том что мы не согласны с тем, как они это для себя интерпретируют

видишь ли в чем тут дело, принцесса...
тебе не дают покоя чьи-то заявления о чудесах, сопровождающих осознанность
а тем, у кого она есть, нет никакого дела до твоих сомнений

вот если бы ты не верила росказням щизотериков, то они бы сердились на тебя
или высказала какой-то негатив Пиле...
а осознанные люди воспринимают тебя ровно и с пониманием

[Юлька Ухмылка]

Ну а так если ваши критерии взять то и медицина и психология не наука

медицина никогда наукой не была
как и психология
они используют науки, на сами ими не являются

В моем топике, под наукой подразумевается любая дисциплина, которая занята изучением, классификацией и исследованием фактов реального мира. Шизотерика и эзотерика таким образом науками не являются -- потому что они исследуют шизо-фантазии и бредовые идеи, а также персональные галлюцинации.

Медицина и психология -- это науки, например потому что они исследуют реальные предметные факты, такие как человеческие болезни, расстройства поведения и мышления, а также исследуют все те процессы, механизмы и цепочки -- из за которых болезни возникают и все те процессы, механизмы и цепочки -- посредством которых все эти болезни лечатся -- именно как явления в сфере объективной реальности, а отнюдь не шизо-фантазии и бредни как у шизотериков. Так что ты ошибаешься млекопитающее и твои выводы ни из чего не следуют.

[Юлька Ухмылка]

Дело тут не в том что философия и логика отрицают наличие каких то галлюцинаций или специфических состояний у шизо-обезьян -- дело в том что мы не согласны с тем, как они это для себя интерпретируют

видишь ли в чем тут дело, принцесса...
тебе не дают покоя чьи-то заявления о чудесах, сопровождающих осознанность
а тем, у кого она есть, нет никакого дела до твоих сомнений

вот если бы ты не верила росказням щизотериков, то они бы сердились на тебя
или высказала какой-то негатив Пиле...
а осознанные люди воспринимают тебя ровно и с пониманием

Это всё из того же разряда -- как если бы домохозяйка посмотрела телесериал ДОМ2 -- и после этого начала рассказывать какие чудеса она видела, как это было красиво и прикольно -- и что теперь философия не нужна да и вообще весь мир меркнет, на фоне такого интересного телешоу.

Ровно тоже самое представляют из себя и бредни шизо-макак -- они просто психологизируют и преувеличивают значимость каких то картинок в голове и ментальных деприваций -- тогда как с точки зрения философского анализа на то нету никаких оснований.


По сути говоря -- логика шизотериков это точная аналогичная копия логики домохозяйки:
Я посмотрела телесериал ДОМ2 и мне очень понравилось -- а значит это самое ценное и высоко-духовное-крутое -- а весь остальной мир это бред и неитересный мусор.

Вот тоже самое представляет из себя и вся так называемая эзотерика(ой -- шизотерика) -- точно такая же, примитивнейше-глупая аддикция мышления и восприятия.

[Корнак]

Шизотерика и эзотерика таким образом науками не являются -- потому что они исследуют шизо-фантазии и бредовые идеи, а также персональные галлюцинации.

почитай Успенского и твое мнение может измениться

[Корнак]

Медицина и психология -- это науки, например потому что они исследуют реальные предметные факты, такие как человеческие болезни, расстройства поведения и мышления

исследуют науки, а не медицина и психология
есть фармакология, физиология, анатомия, микробиология...
медицина ими пользуется, но наукой не является

преподы любят повторять, что медицина самая точная наука после богословия

ты вообще с кем спорить решила?

[Юлька Ухмылка]

Шизотерика и эзотерика таким образом науками не являются -- потому что они исследуют шизо-фантазии и бредовые идеи, а также персональные галлюцинации.

почитай Успенского и твое мнение может измениться

Любая эзотерика -- это шизотерика (за исключением моей -- хотя я бы сказала, что Эволюционная Эгософия -- это всё же именно Философия а никак не эзотерика) поэтому и успенский с его около-философским фантазированием здесь никак не исключение -- а лишь единица из множества. Я анализировала некоторые концепции Успенского которые ты проталкивал -- и сразу видела что это шизотерической бред, даже особо не напрягаясь. Все его бредни о 4тых и 5тых измерениях и о вечной шкале времени -- всё это чистый шизотерический бред и мало чем отличается от того, о чем гласят типичные шизо-макаки.

[Юлька Ухмылка]

Медицина и психология -- это науки, например потому что они исследуют реальные предметные факты, такие как человеческие болезни, расстройства поведения и мышления

исследуют науки, а не медицина и психология
есть фармакология, физиология, анатомия, микробиология...
медицина ими пользуется, но наукой не является

преподы любят повторять, что медицина самая точная наука после богословия

ты вообще с кем спорить решила?

Видимо с идиотом, ибо:

Обзор от ИИ
Медицина — это комплексная наука, включающая фундаментальные (медико-биологические) исследования, клиническую практику (терапия, хирургия) и профилактические дисциплины (гигиена, общественное здоровье). Она охватывает множество специализированных направлений: кардиологию, онкологию, педиатрию, акушерство, инфектологию, неврологию, эндокринологию и другие.
Википедия
Википедия
 +3
Основные подразделы медицины:
Фундаментальные (теоретические) науки: Анатомия, гистология, физиология, биохимия, генетика, патология (патоанатомия и патофизиология), микробиология, фармакология.
Клинические дисциплины:
Терапевтические: Кардиология, гастроэнтерология, неврология, дерматология, гематология, эндокринология.
Хирургические: Абдоминальная, торакальная, нейрохирургия, сосудистая (ангиология), кардиохирургия, пластическая, травматология.
Специальные: Акушерство и гинекология, педиатрия, психиатрия, инфектология, онкология, анестезиология-реаниматология.
Профилактическая медицина: Гигиена, эпидемиология, экология человека, дезинфектология.
Смежные и узкие направления: Спортивная медицина, судебная медицина, геронтология, восстановительная медицина, восстановительная медицина.
Википедия
Википедия
 +5
Также выделяют доказательную медицину (основанную на исследованиях) и альтернативную/комплементарную медицину (мануальные практики, психосоматика).
MSD Manuals
MSD Manuals
 +1

[Корнак]

Видимо с идиотом, ибо:

Обзор от ИИ
Медицина — это комплексная наука

а, ну тебе и ИИ виднее, чем врачам

[Корнак]

Медици́на (от лат. medicīna[1], от словосочетания ars medicina — «лечебное искусство, искусство исцеления»

[Юлька Ухмылка]

Видимо с идиотом, ибо:

Обзор от ИИ
Медицина — это комплексная наука

а, ну тебе и ИИ виднее, чем врачам

Кто врач ?? Ты врач ?? Ахахаха  
Нет корни-клоун -- ты тупой колхозник который едва ли 9 классов закончил, в чем я очень таки неуверена (ибо не закончил скорее всего) Если ты идиот не способен понять, что физиология и перечисленное тобой, входит в науку медицина -- то о чем вообще разговаривать ??

ИИ -- это оперативная энцеклопедия человеческих знаний -- и конечно, он выдает корректную и точную, достоверную общеизвестную информацию -- но ты же колхозник и этого не знал. Застрял где то в 19 веке, а по мозгам так вообще в средневековье или ниже -- где то ближе к неандертальцам  

[Корнак]

Кто врач ?? Ты врач ?? Ахахаха

в следующий раз кашлять начнешь - к википедии обращайся

[Юлька Ухмылка]

Кто врач ?? Ты врач ?? Ахахаха

в следующий раз кашлять начнешь - к википедии обращайся

Зачем ?? Я к ИИшке обращаюсь и иду в аптеку за нужными препаратами.