Это ключевой момент, который имеет непосредственное отношение к заявленной теме: логическое мышление. Она изначально греческая, этимология логики происходит от Логоса.
Никакого отношения к "логическому мышлению" Упанишады, как и весь мистицизм, не имеют. Ибо мистицизм более сродни интуиции, то-бишь, внутреннему созвучию, до которого, как ростку до бутона, нужно ещё дозреть. Ну.., поговорить "О", уподобившись пузатому начитанному попу в церкви, на общем форуме, кто мешает?
Но вместо этого Хозяин Аллегорий на КК-форуме, хоть и бывшем, начал требовать аллегорий на индуизм.
Дозревшему до бутона стеблю, "название" Сути не меняет. Этажом выше Я объяснил, почему. Аллегории - только в тупой башке осеменителя.
Причём разговор про чёткие понты тебе не интересен. Весь интернет уже заинтригован. Осилил таки Хозяин Аллегорий падмасану, или нет.
Это и есть насущный ИНТЕРЕС посредственного эго-ума, как длинные ухи, выдающий зайца в шкуре волка. Зеркало не спрашивает у оригинала, "кто ты такой?", а просто отражает то, что есть.