Постнагуализм
01 мая 2026, 00:51:56 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Страниц: 1 ... 5 6 [7]  Все
  Ответ  |  Печать  
Автор Тема: Логическое мышление и интуиция  (Прочитано 2449 раз)
0 Пользователей и 30 Гостей смотрят эту тему.
Пелюлькин
Старожил
*****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 8181


Кот свинье не товарищ.

Роман
Email
« Ответ #90 : Вчера в 17:44:44 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

  • Я не это подразумевал, а предложил лишь использовать язык учения КК как типа математический язык для обмена мнениями. Т.е. в обсуждении на этом форуме допустимы абсолютно любые даже нестандартные идеи, которые могут быть выражены на этом языке. Другие участники беседы смогут, используя этот язык, подтверждать или опровергать эти идеи, показывать их противоречивость и т.п.
    Например, приходит на форум человек и заявляет: воля - это функция организма. Ему в лоб сразу летит цитата из учебника по языку КК, которая показывает, что этот человек не знаком с базовой терминологией. Этот человек либо идёт изучать азбуку, либо уходит в бан.
    Т.е. есть чёткие и проверяемые правила нашего взаимодействия, которые можно оценивать с высокой степенью объективности.
Увы, но язык кастанеды отнюдь не может быть использован как математический язык по простой причине - математический язык строг и ясен, состоит из четких аксиоматических основ из которых выводится все остальное, тогда как язык кастанеды состоит на 90% из художественных метафор и его личных фантазий - и именно поэтому такая большая разница не позволяет использовать язык кастанеды ни как строгий аналитический язык, ни тем более как математический. Вообще трудно придумать что то более противоположное нежели кастанедовский язык и язык математики - поэтому вы тут конечно пишите забавные вещи, далекие от реальности.

   Ну я таки суну свои пять-копеек, бо воля --- это никак не может быть организм. воля -- это ФУНКЦИОНАЛ Психического содержания нашей Субъективной Психической Реальности, ибо воля -- привязана именно к Понятию СУБЪЕКТ, причём Интенциональный СУБЪЕКТ. В НАГВАЛИЗМЕ примером максимального совершенства воли -- есть НАГВАЛЬ, проводниками к совершенствованию -- есть ТОНАЛЬ, силу Единства чего как раз и обеспечивает НАГВАЛЬ. Остальные же в Медитациях (ничего не делании) и в спец-обрядах учатся удерживать это ЕДИНСТВО не только в 1-м Внимании. но и во 2-м Внимании. как в суть Природе Функционала воли. И только Нагваль умеет входить в 3-е Внимание, чтоб управлять и Природой этой ВОЛИ (всё ещё привязаной к Телу), которая уже даж и к телу не привязана и есть ДУХ (НАГУАЛЬ). являющийся Источником Учения Нагвализма.

    МАТЕМАТИКА (точнее Логика) тут в Принципах Иерархий, что воля есть Супервентным Дополнением к Телу, различающуя нагвалиста от куска дерева, что становится Едино ясным только в более высокой иерархии 2-го Внимания, которое именно Едино ясно Супервентно только своей Природе в 3-м Внммании, Моделью чего в лучшем виде и есть НАГВАЛЬ, чуть менее явно -- ТОНАЛЬ, ну и Замыкают это Собрание Моделе -- есть обретающие совершенствование, собственно все нагвалисты. включая и Тоналя и Нагваля.

     Суть тут в том, что хотя потенциально Нагвалистом есть каждый, но не будучи в Единстве Собрания Моделей НАГВАЛИЗМА -- он просто пока что ПОТЕРЯННЫЙ НАГВАЛИСТ, которого и должно наставить на верный путь Единство пока что на уровне нашего ПНя, чему мешает обычное гонево ПОТЕРЯННЫХ, бо нема наставника у них верного. типа Ксендзюка, вполне возможно что в будущем и 🌺Юльки Ухмылки♥️🍀, хотя бы как ТОНАЛЬ. Залогом ВЕРНОСТИ есть Единство следованию Философски описанного Учения, в Предании от КК и ДХ, как единая цепь Магически интерпретируемых событий, объединённая хотя бы ТОНАЛЬНО.

     В том и заслуга КК, что он отписал само Учение НАГВАЛИЗМА ДХ, в философском представлении самого КК, что усилил философски АПК (Ксендзюк), что и может взять в Эстафетность и 🌺Юлька Ухмылка♥️🍀.


    Что не ясно, Дамы и Господа?, интересуйтесь, и я, как именно Философ, Единый с иными философами Любовью к Истине, вам то могу распедалить, но уж не заставляйте меня вам всё это учение преподносить, бо я погружен в более высокую Иерархию именно в Аналитической Традиции.

P/S/ О ИЕРАРХИЯХ (по Хельмслеву, как раз выше ССЫЛКА):
  • 100. Научная семиотика (Scientific semiotic; Videnskabs-semiotik) — семиотика, являющаяся операцией [6, 53].
    101. Коннотативная семиотика (Connotative semiotic; Konnotations semiotik) — ненаучная семиотика, один или оба плана которой являются семиотикой [53, 100].
    102. Метасемиотика (Metasemiotic; Metasemiotik) — научная семиотика, один или оба плана которой являются семиотикой [53, 100].
    103. Семиотический объект (Object semiotic; Objektse-miotik) — семиотика, выступающая как план другой семиотики [53].
    104.  Мета-(научная) семиотика (Meta-[scientific semiotic]; Metavidenskabssemiotik) — метасемиотика, семиотический объект которой является научной семиотикой [100, 102, 103].
    105.  Семиология (Semiology; Semiologi) — метасемиотика, семиотический объект которой является ненаучной семиотикой [100, 102, 103].
    106.  Метасемиология (Metasemiology; Metasemiologi)— мета-(научная) семиотика),   семиотические объекты которой являются семиологиями [103, 104, 105].
Записан

Прояснилось сознание, окрепла рука, вижу свет в ожидании чуда Небесного,
И как прежде по небу плывут облака, и я уверенно принимаю решение.
Моё http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=92035.0
Асмус-Невесёлый http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=99721.0
филолог-озеленитель
Гость


Email
« Ответ #91 : Вчера в 17:53:14 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

по Сути, это и есть "цифра 100"
На youtube вещает блогер Вайшнава Прана дас, бывший кришнаит. Он детально показал, как британские спецслужбы искажали и лохотронили Бхагаватгиту. Гита публикуется с подстрочным переводом. Один термин немножко наебaли, другую семантическую единицу слегка напиздeли, где то перевели без учёта контекста. На выходе у них получился солидный Господь для солидных господ. Когда-то в Индии Гиту читали в оригинале, общались на тему прочитанного и пытались тащить практики. А потом выбежали толпы ёбнутых сектантов попрошаек, знакомых лишь с толкованиями британского агента.
У меня весь индуизм под сомнением по причине, описанной выше. Карлито в этом плане куда более прозрачный, поскольку языковой барьер современного английского намного ниже, чем у древнего санскрита. Включаешь интернет, открываешь оригинал и самостоятельно вникаешь.
Записан
Хозяин
Ветеран
****
Offline Offline

Сообщений: 4457



« Ответ #92 : Вчера в 18:12:03 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

по Сути, это и есть "цифра 100"
На youtube вещает блогер Вайшнава Прана дас, бывший кришнаит. Он детально показал, как британские спецслужбы искажали и лохотронили Бхагаватгиту. Гита публикуется с подстрочным переводом. Один термин немножко наебaли, другую семантическую единицу слегка напиздeли, где то перевели без учёта контекста. На выходе у них получился солидный Господь для солидных господ. Когда-то в Индии Гиту читали в оригинале, общались на тему прочитанного и пытались тащить практики. А потом выбежали толпы ёбнутых сектантов попрошаек, знакомых лишь с толкованиями британского агента.
У меня весь индуизм под сомнением по причине, описанной выше. Карлито в этом плане куда более прозрачный, поскольку языковой барьер современного английского намного ниже, чем у древнего санскрита. Включаешь интернет, открываешь оригинал и самостоятельно вникаешь.

Вот ты "прочитал" Упанишады в оригинале с помощью говнопереводчика, и что там "увидел"?... То же самое касается не только Гиты, но и других аналогичных писаний: Торы, Библии и Корана, потому-что эти писания являются "авраамическими", в которых всё искусственно искажено, чтобы превратить Бога в раба. Если тебе это так интересно, то ты не изображай тут из себя Единственного "провидца", а просто посмотри хотя бы вот это видео...

<a href="https://youtube.com/v/fbFVUguLTaU" target="_blank">https://youtube.com/v/fbFVUguLTaU</a>

...вот так и искажается Истина Кабалом и говноВатиканом от "религий", ибо Религия - Одна, а "религий" около 300.
Записан
Ксандр
Постоялец
***
Online Online

Сообщений: 1609


Email
« Ответ #93 : Вчера в 18:25:11 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Цитата:
На youtube вещает блогер Вайшнава Прана дас, бывший кришнаит. Он детально показал, как британские спецслужбы искажали и лохотронили Бхагаватгиту

А что в гите искажать???... как Кришна, которого тоже зачистят.. разводит лоха Арджуну??.. который даже брата своего в том разводе убил....  да и учителя тоже...
А за шо?

Шо там в этой гите такого трансцедентального?
Записан
филолог-озеленитель
Гость


Email
« Ответ #94 : Вчера в 18:38:01 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

то ты не изображай тут из себя
Ты забавно ретранслируешь на форумного собеседника свои стереотипы восприятия. И к недавнему проёбу по кастанедо-математической аллегории пытаешься добавить ещё один.

эти писания являются "авраамическими", в которых всё искусственно искажено, чтобы превратить Бога в раба.
Хочешь поговорить о превращении Бога в раба?
Записан
филолог-озеленитель
Гость


Email
« Ответ #95 : Вчера в 18:44:04 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

как Кришна, которого тоже зачистят.. разводит лоха Арджуну??
Поддержу данный тезис, сюжет сомнительный. Комментировать Гиту не буду по причине написанной выше.
Записан
Хозяин
Ветеран
****
Offline Offline

Сообщений: 4457



« Ответ #96 : Вчера в 19:00:41 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Ты забавно ретранслируешь на форумного собеседника свои стереотипы восприятия. И к недавнему проёбу по кастанедо-математической аллегории пытаешься добавить ещё один.

По Кастанеде "проёб" - только в твоих обусловленных мозгах. Учение толтеков, равно, как и классические Йога, Тантра и Адвайта Веданта - об одном и том же, только терминология разная. Например, толтековская "точка сборки" соответствует "гунам", и.т.д...

Хочешь поговорить о превращении Бога в раба?

Этажом выше уже всё сказал. Книжный порожняк - это не со Мной. Найди себе другого....
Записан
Ксандр
Постоялец
***
Online Online

Сообщений: 1609


Email
« Ответ #97 : Вчера в 19:26:34 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Кстати подумал..... а ведь и в самом деле...  Кришну в итоге просто слил какой-то неизвестный снайпер... видимо
скрипач стал уже не нужен ...

И по поводу даже всей Махабхараты...   это ведь банально раздутая бытовуха.. не было на Куру 1200000000 воинов..

Так... человек тридцать... к концу у авторов видимо фантазия закончилась и два лидера дерутся банальными дубинками... да еще и с подлянками...

А пишут ... лазеры, бомбы нейтронные....
Записан
Хозяин
Ветеран
****
Offline Offline

Сообщений: 4457



« Ответ #98 : Вчера в 19:33:21 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

И по поводу даже всей Махабхараты...   это ведь банально раздутая бутовуха.. не было на Куру 1200000000 войнов..

...тем не менее, "Курская магнитная аномалия" зафиксирована даже "креативными" говноучёными.
Записан
Страниц: 1 ... 5 6 [7]  Все
  Ответ  |  Печать  
 
Перейти в:        Главная

+ Быстрый ответ
Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC