Поиск личной силы

[Sinsinmin]

Я кстати не понял о какой именно практике из книг Кастанеды говорит Мастер Владимир Степанов (Джи)

Скорее всего имеется ввиду практика Перепросмотра собственной жизни. В книгах Тайши Абеляр вроде там прям целая история про это и про восстановление своей жизненной силы, но опять же. Жизненной силы. Может это одно и тоже конечно, но повторюсь что я пока разделяю их.

[Sinsinmin]

– Что же такое герметический сосуд?


– Герметический сосуд – это сосуд без дыр, – произнес Джи, отпивая глоток вина. – А если душа имеет даже небольшую трещину, то в ней никогда не удастся накопить космическое золото. И сколько бы вы ни наполняли ее мистическими драгоценностями – они там долго не удержатся.

Это к сожалению утопия. На лично опыте замечено, что для полноценного существования нужен обмен энергиями. То есть сосуд должен быть открыт. Тут сложно донести мысль, но последнее время замечаю что энергетика очень схожа по работе с физическими законами. Иногда прям один в один.

К примеру возьмём воду. Если вода находится в закупоренном пространстве то она тухнет. Даже аквариум говорят приходится чистить хотя в нём идёт циркуляция воды. Но нет притока извне воды.

Поэтому нам всегда приходится пополнять свои запасы извне. И соответственно для баланс и отдавать. Так как полноценное эмоциональное общение это всегда действие двух сторон.

Исключение только впитывание энергии Солнца, Звёзд, Природы, Стихий. Но там наверное столько энергии что сама настройка может быть и им что то даёт))). Хотя конечно врятли.

Про энергию Солнца это я без фанатизма. Вышел на рассвете. Когда ещё мир Тоналя не проснулся и ощущаешь прилив сил. Тоже с Природой. Стихиями, Звёздами.

Но конечно и истощать себя нельзя. Нужен баланс. Хочется привести цитату Дон Хуана про быть доступным и недоступным, но пока не до конца её понимаю.

[Sinsinmin]

"Твоей задачей является выплавить в себе благородный алхимический сплав, – говорил Джи. – Сплав – это внутреннее единство, которое достигается через преодоление сильного душевного трения, в постоянной борьбе между "да" и "нет". Если ты живешь без внутренней битвы, если с тобой все случается – то ты остаешься механическим.


Если ты не преодолеваешь внутреннего давления, не оказываешь сопротивления поверхностным желаниям – то ты остаешься механическим. Если ты легко влечешься туда, куда подует ветер, или туда, куда затянет горизонталь, то ты останешься без изменений.


Но если в тебе начинается ожесточенная битва с самим собой, борьба между "да" и "нет", невероятное трение между различными "я" – тогда в тебе проступает стремление к совершенству, стремление к побегу из материального космоса. В тебе начинает созревать кристалл, ведущий к освобождению от гипноза Майи. Но твоему личному бытию это пока не под силу.

Опять же автор впадает в туже ловушку. Борьба это тупик. Даже Дон Хуан пишет что первое что должен сделать воин это избавить Тональ от внутренней борьбы.

Владимир Серкин в своих книгах прямо даёт цитату шамана.

"— Что ты говорил о «жестокой борьбе за существование»?
— Ну, в столь суровых условиях нужно бороться за выживание.
— Имей в виду: как только начнешь бороться — это первый шаг к смерти.
— А не бороться, так сразу замерзать?
— Не бороться и не замерзать. Просто действовать в гармонии с окружающим миром.
— Как?
— Не противопоставлять себя Природе, даже не думать об этом. Природа всегда тебя победит.
— Но без напряжения сил не обойтись.
— Обойтись. Старайся делать то, что нужно, «по течению» дня, часа, мига.
— Но как?
— Начни, старайся чувствовать и поймешь."

Идея в том что есть разные Потоки энергий, сил, существ, ну поять же повторюсь, Планет, Стихий, Звёзд, Духов. И правильный путь это учиться ощущать эти потоки и использовать их для своего пути.

Ну ощущения как плыть против течения или по течению. Против течения конечно можно, но не долго.
А приспособлений типа лодок и моторов у нас в энергетических практиках нет) поэтому против течения быстро выбьемся из сил. Надо ли оно? Наверное каждый решает сам) Я вот пару раз оставался на нуле энергии из за того что поставил себя против течения. Ощущение не из приятных. Можно и не выбраться)

[Sinsinmin]

Можете ещё в книгах Константина Сереброва поискать по этой теме, вы ищете Инсайты для себя, может у них будет "толчок", там много необычной информации.

Попробую почитать. Может удастся выцепить какую то информацию.

[Sinsinmin]

– Никогда не стремитесь ничего исправить в мире, – вдруг ответил Джи, – ибо ваша личная сила иссякнет.

Видишь у автора противоречия. С другой стороны он говорит что нужна борьба, а это попытка что то изменить. Даже Дон Хуан даёт совет что борьбу нужно прекратить.

У Дон Хуана даже есть фраза, типа а что можно изменить в светящемся яйце. И Дон Хуан советует принять себя целиком и полностью таким какой ты есть. Без борьбы. И только лишь приняв себя целиком попытаться себя изменить, без надежд на успех)). Да и вообще менять себя нужно очень точечно, как мазки на картине. Иначе можно попасть в ситуацию где потратил годы на изменения себя, а всего лишь переставил предметы на столе Тоналя.

Хотя конечно это не относится к энергетическим перестановкам типа Перепросмотра или Неделания.

[Sinsinmin]

Набор Мета-силы за счёт практики Благодарности

Это описано в фильме Секрет. Оно работает но кривовато.
Видите ли я очень придирчив в выборе тех энергий что в себя хочется впитать и сделать частью себя.

Я даже получил 3-ью ступень Рейки. Гордо могу именовать себя Мастер-Терапев Рейки 3 уровня. И там есть практика благодарности высшим силам каждый день. И оно работает. Но энергия...она какая то странная.

Наверное когда ощущаешь себя благодарным, то это правильно и работает. Но если превращаешь это в Делание и каждый день как в Рейки ты должен делать практику благодарения, это выглядит уже криво. Но сама практика классная.

Даже расскажу историю) что это работает. И вообще надо её сделать частью себя всё же.

Играл в Ла2 на каком то сервер в соло. И вообще двигалось всё не очень быстро так как я пытался разобраться вообще что к чему в этой игре. И начал делать практику благодарности. Типа спасибо за игру Ла2. Спасибо что я получаю немного адены и немного получается потихоньку одеваться. И через дня 3 стою возле ТП в Гиране и чел прямо передо мной вываливает сет А грейд брони тяжёлой. )) так что работает конечно. Но личная сила где?))

[Sinsinmin]

Разрушение привычек - позволяет сэкономить энергию. Неделание как предельное непосредственное приложение воли - включает в действие собственно волю, как личную силу. Способность выбирать и действовать.

Балабол ты хоть разъясни подробнее что сказал) а то как пёрднул в воду и пошёл дальше.
Даю 100% что ты не знаешь  ни что такое Воля. Ни вообще понятия не имеешь о чём говоришь.

1) Приведи пример когда у тебя была задействована Воля. Как это ощущалось

2) Приведи пример когда ты с помощью Неделания остановил свою привычку.
Между прочим слово разрушил говорит о том что ты не шаришь вообще. Всё что хотябы однажды побывало на острове тональ, уже не уйдёт с него. Оно будет там всегда. Ожидать своего часа.

[Al1]

Sinsinmin, а, ну как знаешь.

[Горыныч]

Повторюсь - ты путаешь энергию

И личную силу

согласен.

Именно в этом - корень недопонимания.

А у Ома не такое уж и плохое разделение на Жизн. энергию и Личную силу. Вполне себе рабочий вариант. А у КК ведь не все гладко с терминологией и её объяснением. Так что приходится что-то и самим домысливать. Это нормально.

[jeton]

За примерно 30 лет интернет кастанедческой движухи люди столько раз мусолили эту тему... И снова одно и тоже. По факту это ничего особо не дает, кроме иллюзии понимания и убежденности в чем-то. Ну будет условный Вася думать, что личная сила = свободная энергия, а условный Петя будет считать, что это разные явления по своей сути. Ни для первого, ни для второго, такие понимания ничего не изменят. Можно одинаково найти подтверждения точки зрения Пети и точки зрения Васи, потому что в книгах КК много противоречий, отсюда большая свобода для подобных спекуляций.

[Корнак]

По факту это ничего особо не дает, кроме иллюзии понимания и убежденности в чем-то. Ну будет условный Вася думать, что личная сила = свободная энергия, а условный Петя будет считать, что это разные явления по своей сути. Ни для первого, ни для второго, такие понимания ничего не изменят.

именно так
ничего не меняет
а менять должно
но как и почему должна произойти перемена?
перемена произойдет, если будет понимание механизма и сути
и на основе понимания произойдут действия

и что же это за механизм?
мы, каждый из нас, нуждается в энергии
эта энергия поступает в нас извне
и теперь самое главное
поступившая энергия может быть рассеяна на всякую фигню, а может быть направлена на какие-то твои эзотерические цели
если она направлена на эзотерические цели, то это называется безупречность
но как ее направить на эзотерические цели?
для этого нужно намерение
вот и всё
схематически
можно и подробней расписать
личная сила - это про возможность направить энергию на эзотерические цели, про владение намерением

[Al1]

За примерно 30 лет интернет кастанедческой движухи люди столько раз мусолили эту тему... И снова одно и тоже. По факту это ничего особо не дает, кроме иллюзии понимания и убежденности в чем-то. Ну будет условный Вася думать, что личная сила = свободная энергия, а условный Петя будет считать, что это разные явления по своей сути. Ни для первого, ни для второго, такие понимания ничего не изменят. Можно одинаково найти подтверждения точки зрения Пети и точки зрения Васи, потому что в книгах КК много противоречий, отсюда большая свобода для подобных спекуляций.

Это так. Но это же касается и множества - большинства - других возможных тем и областей интереса. Людям нравится строить внутренне непротиворечивые картины мира. В отличие от вопросов предавал ли Магнус или почему до Мордора нельзя было долететь на орлах, тут все же есть выход к какой-то возможной собственной практике в зависимости от выработанного понимания. Некоторые люди дискутируют что лучше для большинства людей - коммунизм или свободный рынок, тренироваться лучше по теории накопления или теории разрушения, темная материя это частицы или просто артефакт наблюдений вызванный упрощенным пониманием гравитации. Про философов, социологов и прочих политологов лучше вообще промолчать. В книжках Кастанеды описана некая система, внутри этой системы вполне можно найти обоснование для разграничения понятий, которые там используются. Можно этого и не делать, если нет такого желания. Смысла в переубеждении кого-то еще - реально немного. Вот раньше до того доходило что вопрос о наличии у Иисуса с Богом-отцом одной воли или двух воль, пусть и совпадающих, приводил к массовым казням и репрессиям) Хорошо что кастанедовцам пока не нужно делить бюджеты.

В общем хоть спорить о терминах мало толку, если в пересчете на пользу для народного хозяйства, но и в том чтобы настаивать на бессмысленности таких споров - смысла не больше. Хорошо что время пока бесплатное.